Kofinyarko博士Good A&Ernoon。我是马里兰州摩根州立大学电气和计算机工程学教授Kofinarko博士。我非常荣幸地解决这个机构,这是为了解锁官方智力的转化力,同时使我们的社会免受其威力的pijalls的侵害。作为摩根州立大学公平AI和机器学习系统中心(CEAMLS)的主任,我不仅在这里是我插图的代表,而且还可以成为历史上黑人大学(HBCUS)更广泛的社区(HBCUS)的声音,这些社区有望在塑造未来AI的AI II中发挥重要作用。我想从赞扬召集这些AI Insight论坛的领导人开始。但是,在我们注销方法以评估前进的方向,对技术的理解,动态和多样化的应用以及性能发展至关重要。为了制定明智的政策,您必须努力与AI一起提出的哲学上的Queseons。您必须倾听塑造这项技术的多样化的声音,并且必须建立双层共识,以将AI转向Jusece,授权和人类尊严。无疑是官方的智慧,它的承诺几乎是人类生存的每个方面。从医疗保健到运输,最终安全性,AI是Innovaeon的灯塔,将Transformaeaeve Solueons带到了古老的挑战。 然而,我们也敏锐地意识到它带来的电力限制和危险。 我们已经目睹了AI有偏见的危险。从医疗保健到运输,最终安全性,AI是Innovaeon的灯塔,将Transformaeaeve Solueons带到了古老的挑战。然而,我们也敏锐地意识到它带来的电力限制和危险。我们已经目睹了AI有偏见的危险。围绕AI道德使用的有偏见算法,隐私漏洞和Queseon的兴起是我们的挑战,我们需要我们的Colleceve Aieneon和Aceon。在医疗保健,财务,警务及以后的应用程序已复制和扩大了不平衡。面部分析So&Ware努力准确地iDenefy非白色面孔。预见的警务系统对少数民族社区的目标不高。自动招聘工具展示性别歧视。列表还在继续。这些例子强调了为什么包容性创新必须是AI政策讨论的核心。哪些声音正在塑造AI?谁的首先指导其发展?谁可能受到伤害?谁代表好处?回答这些Queseon将确定AI是否缩小或扩大社交鸿沟,这可能会在许多方面影响Naeon的健康。例如,确保公平地访问AI驱动的服务并通过立法机关解决算法偏见,可以防止歧视医疗保健,Educeaeon等。此外,不负责任的AI可能会导致各个部门的歧视性预言,包括就业,财务,刑事官员和医疗保健,AI算法在其中扮演关键角色。缺乏调节和监督可能会破坏对AI技术的公众信任,从而阻碍其广泛的Adopeon。