感谢您的邀请,共同主席有关识别和问责制框架的咨询(“咨询”)。您知道,咨询调查了一大批利益相关者,以确定如何在非国家实体(“ HLEG”)的净零排放承诺上最好地实施建议8的建议8,并打算将建议转化为INFCCC的实施计划。In your invitation to undertake the Consultation, you asked us to provide recommendations related to “the technical developments required for improvements in the UNFCCC Global Climate Action Portal” and the UNFCCC Recognition and Accountability Framework and its first Draft Implementation published in June 2023, to ensure greater transparency and accountability of individual non-state entities' net-zero pledges, transition plans and progress reporting.
危险财务仍然是实现低碳,气候弹性发展的核心。全球气候金融体系结构很复杂,并且总是在发展。资金流过多边渠道 - 在《联合国气候变化》(UNFCCC)和巴黎协定的财务机制以及通过双边以及通过区域和国家气候变化渠道和资金的情况下,越来越多的联合国气候变化框架(UNFCCC)和巴黎协定的财务机制。监控气候融资的流程很困难,因为没有达成的构成气候融资或一致的会计规则的商定定义。广泛的气候融资机制继续挑战协调和抗凝聚力。但要提高包容性和互补性以及简化访问的努力,继续进行。
阅读:关于向《联合国气候变化框架公约》提交的首批长期战略的见解 https://www.wri.org/research/insights-first-29-long-term-climate-strategies-submitted- united-nations-framework
近年来,越南,印度尼西亚和菲律宾政府在加强其气候承诺方面取得了长足的进步,这反映了应对环境挑战的日益增长的需求。承诺认识到环境可持续性,经济繁荣,社会福祉以及全球转变远离高碳经济的多方面性质。展示了该地区对过渡到更清洁和可持续能源系统的承诺,东南亚的大多数国家都在《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)框架内披露了气候目标(UNFCCC),并将能源目标纳入其国家能源政策,其中一些列出了下面的一些。这些承诺得到了越南和印度尼西亚的公正能源过渡合作伙伴关系(JETP)的进一步加强。
nder《联合国气候变化框架框架公约》第4.3条,发达国家致力于为发展中国家的气候变化的“商定的全部增量成本”提供资金,这意味着将业务属于业务属于企业的额外成本是将化石燃料依赖的经济增长策略转变为低增强的气候发展途径,使气候质量增长途径(INFCC ARTCC)4.3)。当事人会议(COP)会议的《公约》,《京都议定书》以及其他后续协议和决定列出了与发达国家和发展中国家之间的金融互动相关的一些关键原则。其他重要的原则可以对气候财务治理框架有启发性,源于当事方现有的人权义务或国内生产国外地区以外的更大的环境法(例如RIO宣言和后续成果)。这些原则的确切含义仍然是解释和讨论的问题。但是,他们总的来说,它们可以作为一个连贯框架的规范指导,以评估和比较资金机制和承诺,包括在2015年巴黎协定中制定的资金机制和承诺,并作为其实施的一部分。
2。秘书处将定期为监督机构考虑有关活动和绩效的报告。通用公共文件将发布在UNFCCC网站上,而与这些报告有关的机密信息将根据需要通过其他方式向监督机构提供。
自 2012 年启动南森倡议、2015 年批准南森倡议保护议程以及 2016 年制定项目发展文件以来,流离失所问题在应对灾害和气候变化的广泛政策和行为体中得到了广泛关注。2010 年《坎昆适应框架》(第 14f 段)中将人口流动概念理解为“流离失所、移民和有计划的重新安置”,该概念有助于制定南森倡议保护议程,并继续为政策参与提供指导,特别是在《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)和《联合国气候变化框架公约》下的《巴黎协定》6 。应对灾害、气候变化和环境恶化背景下的流离失所挑战已被纳入全球、区域和国家进程,例如与《2015-2030年仙台减少灾害风险框架》、《联合国气候变化框架公约》下的《巴黎协定》、《安全、有序和正常移民全球契约》(GCM)和《难民问题全球契约》(GCR)、联合国秘书长关于国内流离失所问题的行动议程以及全球移民与发展论坛(GFMD)等相关的进程。