- 安全至关重要。消费者和利益相关者一致反馈称,维护安全的网络是重中之重。我们的理解是,SGN 计划投资的几乎所有部分都与安全和弹性有关,因此与所采用的方案和整体天然气需求水平无关。虽然天然气仍在网络中流动,但必须保证其安全,SGN 有法律义务这样做(这不仅仅是遵守铁管更换计划)。 - VCMA 发挥的宝贵作用以及我们认为 VCMA 资金的总体水平不应在此阶段确定,但 Ofgem 应考虑 GDN 在其计划中提出的关于需求水平、合作机会和客户态度的证据。我们最初的看法是,在关闭 FPNES 后恢复到原始 VCMA 资金水平是错误的,因为它减少了对弱势客户的总支持,而此时这种支持仍然至关重要,燃料贫困人数不断增加,苏格兰面临特殊挑战。 - 需要更加紧迫地解决甲烷泄漏问题。我们欢迎大家承认需要解决泄漏问题,并认识到一旦纳入与净零排放一致的碳成本更新,铁水管更换计划显然物有所值。然而,我们认为 Ofgem 关于减少甲烷的提议仍然缺乏紧迫性。甲烷是一种短暂的温室气体,因此减少甲烷排放有助于减少大气中的温室气体存量,缓解短期气温上升并避免气候临界点。这就是英国政府在格拉斯哥缔约方会议上支持甲烷承诺的理由。我们希望看到 Ofgem 积极推动泄漏检测的改进,而不是仅仅依赖当前有限的收缩模型。此外,我们强烈