•草案现在可以报告积极影响,而以前它仅解决了负面影响报告。•明确的开放,用于披露与企业特定部门相关的标准(指标和/或叙述性披露)中未包含的其他信息。•基本模块指南通过提供模板来支持中小型企业,这些模板有助于报告“实践,政策和未来的倡议,以向更可持续的经济过渡(B2 DataPoint),不仅要解决该组织的员工的劳动力,还针对价值链中的工人,还针对受影响的社区,消费者,消费者,消费者和结束者(Enders),以及End-End-End-End-users(1 16-17)。•基本模块指导还认可社会经济实体,为合作社提供了有关特定治理特征,社会经济投资,根据共同性原则或与一般经济利益服务相关的活动的机会。•有关可持续性相关认证或标签的新披露(如果相关)(B1问题 - 准备基础)。•EFRAG在标准指标中引入了进一步的简化,并使用了可访问的语言。此外,被排除在咨询受访者中,认为实质性评估过于复杂,允许中小企业在相关数据点上报告。
•对基本模块有广泛的支持(30%的现场测试参与者选择仅使用基本模块,而所有其他模块都将其与叙事PAT模块或业务合作伙伴模块或两者结合使用)。从准备者的角度来看,基本模块被评估为可行的,并且从用户的角度来看。•但是,请求有关某些指标的方法和在线计算工具的其他指南(即B3-能源和温室气体排放,B6-水或B7-资源使用,循环经济和废物管理)或为他人增加定义(B10劳动力 - 报酬,集体讨价还价和培训)。•对于某些披露,例如价值链中的B5-Biodoverity或B11工人,受影响的社区,消费者和最终用户,这些请求要么要删除这些披露,要么用其他指标代替部分披露。•通常,建议在“如果适用”上使用更多的明确配方(即B4)。许多准备者强调了某些披露不适用于他们,因此没有报告(即省略)。另一方面,用户要求在昏迷的情况下
EFRAG 的使命是通过在企业报告领域发展和推广欧洲观点,服务于欧洲公众在财务和可持续性报告方面的利益。EFRAG 以企业报告的进步为基础并为其做出贡献。在其可持续性报告活动中,EFRAG 以经过严格正当程序制定的欧洲可持续性报告标准 (ESRS) 草案的形式向欧盟委员会提供技术建议,并支持 ESRS 的有效实施。EFRAG 在整个标准制定过程中寻求所有利益相关者的意见并获得有关特定欧洲情况的证据。其合法性建立在卓越、透明、治理、正当程序、公共问责和思想领导力的基础上。这使 EFRAG 能够令人信服、清晰和一致地发言,并被公认为企业报告中的欧洲声音和企业报告全球进步的贡献者。
本次调查的结构如下:A)第 1 部分:VSME ED – 一般关键问题(关键,请考虑回答所有问题)(如果您只希望完成第 3 部分,请翻阅问卷至该部分)B)第 2 部分:VSME ED – 关于 3 个模块中的原则和数据点的详细问题(附加,请尽可能回答第 2 部分以补充您在第 1 部分的答案)(如果您不想完成此部分,请翻阅至价值链上限的第 3 部分或相关的提交页面)C)第 3 部分:价值链上限(关于 VSME 和 LSME 在涓滴效应中的作用的单独部分)由 ESRS LSME 确定的价值链上限)(请注意,此处要求您选择是简要回答此主题还是更详细地回答。请注意,此处关于价值链上限的问题与 A2 部分中的 LSME 问卷中的问题相同,如果您同时回答这两个问题问卷调查,您无需重复回答。)您可以选择单独回答任何部分,也可以与其他部分组合回答。调查说明
EFRAG 的使命是通过在企业报告领域发展和推广欧洲观点,服务于欧洲公众在财务和可持续性报告方面的利益。EFRAG 以企业报告的进步为基础并为其做出贡献。在其可持续性报告活动中,EFRAG 以经过严格正当程序制定的欧洲可持续性报告标准 (ESRS) 草案的形式向欧盟委员会提供技术建议,并支持 ESRS 的有效实施。EFRAG 在整个标准制定过程中寻求所有利益相关者的意见并获得有关特定欧洲情况的证据。其合法性建立在卓越、透明、治理、正当程序、公共问责和思想领导力的基础上。这使 EFRAG 能够令人信服、清晰和一致地发言,并被公认为企业报告中的欧洲声音和企业报告全球进步的贡献者。
制定中小企业可持续性报告标准,规定小型和中小型企业应与其活动的规模和复杂性以及中小型企业的能力和特点相称且相关。在内容方面,它参考了第 19a 条第 (6) 款和第 29b 条第 2、3、4 和 5 款中的标准。它要求标准尽可能明确报告此类信息的结构。委员会应最迟在 2024 年 6 月 30 日通过这些授权法案。