在过去的几千年中,新世界alphavirus es(例如Veev和Eeev)与旧世界的αα病毒(例如Sinv和Semliki Forest Virus [SFV])进化并分离(图1A)。西马脑脊髓炎(WEE)复合物是一个抗原相关的组(4),其中包括四种新世界病毒(Aura,Fort Morgan,Highlands J和Weev)和几种旧世界病毒(例如Sinv和Whataroa)(1)。WEEV是据信在南美洲发生的类似SINV的病毒和EEEV之间重组事件的后代(5,6)。仅存在于新世界中的三个人类脑静脉曲张(VEEV,EEEV和WEEV)(7)。第一个归因于EEEV的流行病发生在1831年马萨诸塞州的马中(8),尽管直到1933年才孤立EEEV(9)。在美国,在1964年至2013年之间在人类中发现了285例劳动力确认的EEEV案件(10,11)。在2003年至2018年之间,每年在联合
创造无烟未来 2022 年,我们的无烟产品组合占总净收入的 32.1%,其中 17 个市场的总净收入中有 50% 以上来自无烟产品。截至年底,我们的无烟产品已覆盖 73 个市场,其中 30 个被归类为中低收入市场。IQOS 继续推动我们无烟产品组合的强劲增长。预计 2022 年 IQOS 用户总数将增加 320 万,截至年底达到 2490 万,其中估计有 1780 万用户(约占 71%)已改用 IQOS 并戒烟。这一表现反映了 IQOS 用户在主要地区的增长,包括欧盟地区、日本以及广泛的中低收入市场。ILUMA 在 2022 年首次推出的市场中实现了出色的增长,现有 IQOS 用户的升级和新用户的获取超出了我们的预期。加热不燃烧类别在不同的推出地区增长的加速凸显了其未来在全球范围内令人兴奋的增长机会。虽然 ILUMA 市场推出的速度受到其 HTU 消耗品供应限制的影响,但截至年底,该产品已在包括意大利和韩国在内的 16 个市场上销售。为了补充 IQOS,PMI 继续投资于更广泛的创新和高质量的加热不燃烧替代品,涵盖多个价格层级。其中包括获得许可的 lil 产品,截至年底,这些产品已在 30 多个市场上销售,并在成功竞争较低价格段的同时实现了高水平的成年吸烟者转化。2023 年 1 月,我们通过一项长期协议延长了与 KT&G 的成功商业关系。此外,在第四季度,PMI 通过在哥伦比亚和菲律宾的试点推出,推出了 BONDS by IQOS——我们新的专有加热不燃烧设备,采用外部加热技术。该产品及其 BLENDS 耗材专为中低收入市场量身定制,提供简单、方便且价格合理的加热不燃烧产品,既能满足当地的口味偏好,又不会影响减害效果。在电子烟领域,我们以授权技术为基础,在 VEEBA 品牌下推出了一系列一次性产品,补充了我们的 VEEV 封闭系统产品。截至年底,VEEBA 已在加拿大和英国等四个市场上市。此次发布得到了负责任的营销实践、严格关注防止意外使用以及可持续性回收计划的支持。去年将因两项成就而被铭记
抽象的RNA疫苗被先天免疫系统感知为非自我分子,并且平衡控制免疫激活和疫苗安全性和功效的控制仍然是一个挑战,尤其是对于自我扩增的RNA(SARNAS)而言。掺入修饰的核苷酸已被广泛用于温度RNA疫苗的免疫激活。然而,以前据报道,将修饰的核苷酸掺入sARNAS阻碍抗原表达的情况下。在这里,我们使用了委内瑞拉马脑炎病毒(VEEV)的衰减TC-83菌株的报道器复制子研究改良核苷酸掺入对转染细胞中SarnA复制能力的影响。与未修饰的SARNA相比,ψ和M 1ψ分子在RNA合成中显示出深刻的缺陷。 有趣的是,M 5 C修饰的RNA的RNA合成水平与未修饰的分子相似,将M 5 C定位为Sarna修饰的有前途的候选者。 为了克服RNA合成中ψ或M 1ψ的核苷酸掺入的影响,我们探索了两种替代方法:工程UTR序列和调谐聚合酶保真度。 我们的结果揭示了聚合酶保真度和SARNA扩增之间的先前未欣赏的联系。 总体而言,我们为具有高水平异源蛋白表达和潜在疫苗应用的SARNA设计提供了新的见解。 然而,与其他疫苗平台相比,MRNA疫苗技术面临RNA不稳定性,有效激活RNA转化的先天免疫反应,而限制RNA转换的先天免疫反应通常会导致副作用率更高。ψ和M 1ψ分子在RNA合成中显示出深刻的缺陷。有趣的是,M 5 C修饰的RNA的RNA合成水平与未修饰的分子相似,将M 5 C定位为Sarna修饰的有前途的候选者。为了克服RNA合成中ψ或M 1ψ的核苷酸掺入的影响,我们探索了两种替代方法:工程UTR序列和调谐聚合酶保真度。我们的结果揭示了聚合酶保真度和SARNA扩增之间的先前未欣赏的联系。总体而言,我们为具有高水平异源蛋白表达和潜在疫苗应用的SARNA设计提供了新的见解。然而,与其他疫苗平台相比,MRNA疫苗技术面临RNA不稳定性,有效激活RNA转化的先天免疫反应,而限制RNA转换的先天免疫反应通常会导致副作用率更高。基于RNA分子的引入疫苗和免疫疗法依赖于RNA作为信使(mRNA)的生物学作用,用于宿主细胞的蛋白质翻译,以实现天然有效载荷表达,包括翻译后修饰,多媒体蛋白质复合物的组装以及适当的运输到亚细胞位置。通过体外转录,与其他基于载体的平台和灭活病毒疫苗相比,通过体外转录的快速开发和简单的生产过程,以及可靠的有效性是基于RNA的疫苗开发平台的主要优势[1-3]。不同的策略旨在通过控制免疫激活或改善翻译来增加RNA分子递送后抗原表达的产率[1]。首先,在RNA合成模拟内源性mRNA分子后,在体外转录或酶上掺入1型或2个帽,限制了内在的免疫反应。第二,可以优化5'和3'未翻译区域(UTR),以提高转化效率和控制免疫反应。Third, incorporation of modified nucleotide analogues including 5-methylcytidine (m 5 C), N6-methyladenosine (m 6 A), 5-methyluridine (m 5 U), 2-thiouridine (s 2 U) or pseudouridine ( ψ ) is a commonly used strategy aimed at reducing the activation of the immune response in transfected cells [4].此外,ψ和N1-甲基丙啶(M1ψ)增加了修饰mRNA的平移能力[5]。也将采用不同的策略,例如编码感兴趣蛋白质或增加poly(a)尾巴长度的开放阅读框架(ORF)的密码子优化,也被用不同的结果应用。最后,基于自我扩增的RNA(SARNA)的疫苗设计提供了降低剂量需求的手段,这是由于SARNA在细胞细胞质中复制的能力,