XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemVerifier
错误学习的量子删除证明 - DROPS
量子信息具有测量本质上是一个破坏性过程的特性。这一特征在互补原理中表现得最为明显，该原理指出互不相容的可观测量不能同时测量。Broadbent 和 Islam (TCC 2020) 最近的研究基于量子力学的这一方面，实现了一种称为认证删除的密码概念。虽然这个了不起的概念使经典验证者能够确信 (私钥) 量子密文已被不受信任的一方删除，但它并没有提供额外的功能层。在这项工作中，我们用完全同态加密 (FHE) 增强了删除证明范式。我们构建了第一个具有认证删除的完全同态加密方案——这是一种交互式协议，它使不受信任的量子服务器能够对加密数据进行计算，并且如果客户端要求，可以同时向客户端证明数据删除。我们的方案具有理想的特性，即删除证书的验证是公开的；这意味着任何人都可以验证删除已经发生。我们的主要技术要素是一个交互式协议，通过该协议，量子证明者可以说服经典验证者，以量子态形式出现的带错误学习 (LWE) 分布中的样本已被删除。作为我们协议的一个应用，我们构建了一个具有认证删除的 Dual-Regev 公钥加密方案，然后将其扩展到相同类型的 (分级) FHE 方案。我们引入了高斯崩溃哈希函数的概念 - Unruh (Eurocrypt 2016) 定义的崩溃哈希函数的一个特例 - 并在假设 Ajtai 哈希函数在存在泄漏的情况下满足某种强高斯崩溃性质的情况下证明了我们方案的安全性。
可验证的秘密共享来自对称密钥密码学，具有改善的乐观复杂性
摘要。在本文中，我们提出了可验证的秘密共享（VSS）方案，以确保同步模型中的任何诚实多数，并且仅使用对称键的加密工具，因此具有明显的后量词安全性。Compared to the state-of-the-art scheme with these features (Atapoor et al., Asiacrypt ‘23), our main improve- ment lies on the complexity of the “optimistic” scenario where the dealer and all but a small number of receivers behave honestly in the sharing phase: in this case, the running time and download complexity (amount of information read) of each honest verifier is polylogarithmic and the total amount of broadcast information by the经销商是对数；在Atapoor等人的上述工作中，所有这些复杂性都是线性的。同时，我们就“悲观”案件的先前工作保留了这些复杂性，在这种情况下，经销商或O（n）接收者会积极作弊。新的VSS协议在多方计算中引起了人们的关注，在多方计算中，各方以经销商的身份运行一个VSS，例如分布式关键生成协议。在Boneh等人的模型中，我们的主要技术手柄是多项式低度的分布式零知识证明。（加密’19），如果说明（在这种情况下为证人多项式评估）分布在几个验证者之间，则每个验证者都知道一个评估。使用类似于星期五的折叠技术（Ben-Sasson等，ICALP '18），我们构建了这样的证明，每个验证者都会接收到聚类信息并在Polylogarithmictim中运行。
生成验证者：作为下一句话预测的奖励建模
图3：生成验证者的例证，即GenRM和GenRM-Cot。给出了一个问题和候选解决方案，genRM直接对llm进行了填补，以回答“答案正确（是/否）吗？”的问题。通过sft对对应于“是”或“否”的下一步响应。在推断期间，通过提取“是”令牌（4）的概率获得验证者分数。相比，GenRM-COT FINETUNES llm在产生最终的是/否代币之前产生验证链（COT）的基本原理。在测试时间时，我们采样了多个COT理由，并使用多数投票来计算“是”的平均概率，从而使GenRM-COT能够利用其他推理计算以更好地验证。
SOK：零知识范围证明 - 滴
零知识范围证明（ZKRP）允许供奉献者说服验证者，秘密值在给定的间隔中。ZKRP有许多应用程序：从匿名凭证和拍卖到加密货币的机密交易。同时，文献中存在众多ZKRP结构，每个构建都有自己的权衡。在这项工作中，我们将围绕ZKRP的知识系统化。我们根据基础建筑技术创建了现有构造的分类，并总结了它们的属性。我们在属性和效率水平方面提供了方案之间的比较，并构建了一个指南，以帮助选择适当的ZKRP来满足不同的应用要求。最后，我们讨论了许多有趣的开放研究问题。
申请表 FA11FCP 根据 2014 年食品法更改食品控制计划
3. 食品控制计划的修订是否对食品的安全性和适用性产生影响，包括（但不限于）可能出现或出现的危害和其他因素？ 4. 在多站点食品控制计划中添加新的食品经营场所？ 是 您的变更是重大修订，您必须申请注册修订后的食品控制计划。填写第 10 部分，然后转到问题 G。 否 您的变更仅需通知。直接转到第 11 部分。 我不知道 首先咨询您的验证员。有关更改自定义 FCP 的信息，请参阅 https://www.mpi.govt.nz/food-business/running-a-food-business/food-control-plans/custom-food-control-plans/change-your-custom-food-control-plan
半量子电子系统的安全性分析及改进
摘要：最近，Qiu 等人提出了一种基于环签名的半量子投票方案 (International Journal of Theoretical Physics, 60: 1550–1555(2021))，其中签名者和验证者只需要用 Z 基对接收到的粒子进行测量，并对经典消息进行一些经典的简单加密/解密操作。尽管他们的方案非常高效，但它无法抵御窃听攻击和伪造攻击。本文首先提出了针对 Qiu 等人方案的窃听攻击。其次，我们展示了针对其方案的伪造攻击。为了克服 Qiu 等人协议的安全缺陷，应该考虑窃听检查技术。关键词 ：电子投票方案；量子环签名；窃听攻击；伪造攻击
论量子互联网的零知识证明
本文介绍了一种量子身份认证 (QIA) 协议的新方法。Schnorr [ 9 ] 提出的经典零知识证明 (ZKP) 逻辑被应用于量子电路和算法。这种新方法提供了一种精确的方法，证明者 P 可以通过将秘密封装在量子态中，然后通过量子通道发送给验证者 V，从而证明他们知道某个秘密 - 从而实现 ZKP，其中可以通过故障安全设计检测到窃听者或操纵。这是通过从离散对数问题的难度转向估计量子态的难度来实现的。本文介绍了一种实现此目标的方法，并提供了协议安全性的一些界限。随着“量子互联网”的预期出现，此类协议和想法可能很快就会在现实世界中发挥作用并付诸实施。
碳边框调整机制（CBAM）
1“合理的保证”是指在验证意见中积极表达的高度但不是绝对的保证水平，即对操作员的报告是否没有物质错误陈述2“物质错误陈述”意味着一种错误陈论，即在验证者的意见中，或者在运营范围内，或者在运作范围内，或者在实质性范围内，或者在实质性范围内，或者可能会造成其他运营范围，或者在运营范围内，或者可能会造成非物质性的范围，或者在物质上均可构成物质性的效果。主管机构3“不符合性”的手段是出于验证操作员的排放报告的目的，操作员的任何行为或遗漏与温室气体排放相反的操作员的任何行为或遗漏，与温室气体排放允许允许允许的允许以及主管当局批准的需求4“'间接排放量是在电力生产过程中消耗的产品，这意味着要消耗的产品，这些产品是在电力生产过程中消耗的。电”
太古股份有限公司 2022 年报告方法
如果发生任何变化，对关键绩效指标的价值产生重大的正面或负面影响，我们可能会重新计算目标（包括基线），以反映集团的任何重大变化（例如收购、开发或撤资）。在相关情况下，考虑到集团的重大变化，将需要外部验证者在新范围内独立核实数据（包括基线）。此外，公司承诺每 5 年审查一次其目标，并将在目标时间表期间超额完成的情况下考虑进行更大胆的调整。我们的惯例是，在至少一个完整日历年的运营绩效数据可用之前，不会报告新收购/开发的指标。公司的重新计算政策将与此时间表保持一致，以便任何目标的重新计算都以一个财年的外部验证数据为依据。
环境报告2024
II。 关于Edelrid 51。历史5 2。业务区和产品7 3。事实和图8 4。我们的愿景，任务和价值9 5. ISNY 10 6的生产。我们的绿色里程碑11 III。 环境指南12 iv。 Edelrid的环境管理13 V.利益相关者14 VI。 相关数据15 1。对环境方面的评估15 2。环境绩效16 a。 消费数据环境方面16 b。 核心指标21 VII。 环境目标23 1。实现了环境目标23 2。2022年29 3的新的和正在进行的环境目标。图形，年代概述29 VIII。 通过环境验证器34 IX验证。 由管理层批准35II。关于Edelrid 51。历史5 2。业务区和产品7 3。事实和图8 4。我们的愿景，任务和价值9 5. ISNY 10 6的生产。我们的绿色里程碑11 III。环境指南12 iv。Edelrid的环境管理13 V.利益相关者14 VI。相关数据15 1。对环境方面的评估15 2。环境绩效16 a。消费数据环境方面16 b。核心指标21 VII。环境目标23 1。实现了环境目标23 2。2022年29 3的新的和正在进行的环境目标。图形，年代概述29 VIII。通过环境验证器34 IX验证。由管理层批准35