我认为,志同道合的合作伙伴,从七国集团开始,应该为关键清洁技术制定一份可信标准清单。这些标准可以包括环境足迹、劳工权利、网络安全和数据安全。这些标准是客观的,与国家无关。这些标准可以以不同的方式部署。作为某些激励措施的条件,在产品用于某些敏感领域之前授予认证。或者作为公共采购拍卖中的非价格标准。这些标准将在志同道合的合作伙伴之间制定。但它们将适用于全球所有值得信赖的生产商。这样一来,我们就能达到临界规模,并将我们的竞争力与我们共同的价值观相结合。
2专员Margrethe Vestager在第18届比赛:算法与竞争的第18届会议上的演讲(2017年3月16日)。2专员Margrethe Vestager在第18届比赛:算法与竞争的第18届会议上的演讲(2017年3月16日)。
6 政策和法律辩论的发展速度快于经济文献。在政策方面,请参阅竞争和市场管理局 (2018)、经合组织 (2017)、Sims (2017) 和联邦贸易委员会 (2018)。所有这些参考文献都讨论了算法,尤其是人工智能,它们可能促进合谋结果。欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 在 2018 年评论说:“自动化系统带来的挑战非常真实……如果它们帮助公司定价,它们真的可能会让我们的经济对其他所有人的运作效果变差”(引自 Hirst (2018))。有关评论,请参阅 Harrington (2018)、Schwalbe 2018、Assad 等人 (2021) 和 Veljanovski (2022)。 7 这通常被称为“Q 学习”。然而,在机器学习(或人工智能)文献中,Q 学习往往具有更广泛的含义,既包括异步学习,也包括同步学习。例如,请参见 Watkins 和 Dayan (1992)。
6 政策和法律辩论的发展速度比经济文献更快。在政策方面,请参阅竞争和市场管理局 (2018)、经合组织 (2017)、Sims (2017) 和联邦贸易委员会 (2018)。所有这些参考文献都讨论了算法,尤其是人工智能,因为它们可能促进合谋结果。欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 在 2018 年评论说:“自动化系统带来的挑战非常现实……如果它们帮助公司定价,那么它们确实可能会让我们的经济对其他所有人的运作效果变差”(引自 Hirst (2018))。有关评论,请参阅 Harrington (2018)、Schwalbe 2018、Assad 等人 (2021) 和 Veljanovski (2022)。7 这通常被称为“Q 学习”。然而,在机器学习(或 AI)文献中,Q 学习往往具有更广泛的含义,既包括异步学习,也包括同步学习。例如,请参阅 Watkins 和 Dayan (1992)。
圣安杰洛迪皮奥韦迪萨科(帕多瓦),2024 年 2 月 13 日——近年来,生产锂离子电池的超级工厂建设速度明显加快。根据 Benchmark 的“超级工厂评估”,仅 2022 年就投资了超过 1310 亿美元,比上一年增长了 24%。中国占总投资的 74%。但欧洲和意大利也在积极参与这场竞赛,更加强调加速生产清洁能源以实现 2050 年脱碳目标的必要性。从这个意义上讲,上周欧洲机构就《净零排放工业法案》(NZIA)达成的协议旨在将工业排放量减少到零,到 2030 年生产欧洲所需的 40% 的零排放技术。意大利商业和意大利制造部长 Adolfo Urso 最近也在布鲁塞尔与欧盟委员会执行副主席 Margrethe Vestager 和欧盟内部市场专员 Thierry Breton 会晤期间举行的新闻发布会上就可再生能源生产问题发表了自己的看法。“我预计意大利也将很快建成一座超级工厂,”部长说。
欧盟委员会执行副主席玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 提出了一项人工智能监管方案。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 在其 2019-2024 年政治指导方针中宣布了这项“里程碑式”的立法举措。它遵循了《人工智能白皮书》,并被视为欧洲数字化转型和主权的基本基石。在 4 月 21 日发布的人工智能法规草案中,欧盟委员会指出,需要一个人工智能法律框架来促进人工智能的发展和应用,并“改善欧盟内部市场的运作,同时满足对公共利益的高水平保护”(欧盟委员会 2021 年)。出发点显然是希望推动人工智能,这影响了整个法规。欧盟委员会声称将基本权利放在首位,但这种担忧系统地让位于市场优先事项和欧盟打算主导的行业发展,而公民和工人的权利则处于次要地位。就业领域的人工智能应不在本条例的范围内,而应作为特别指令的主题。
欧盟和美国是世界上最大的双边贸易和投资关系,占全球商品和服务贸易的很大份额,按购买力计算占世界 GDP 的三分之一。这两个实体都很富裕,合计占全球个人消费的一半左右。此外,跨大西洋经济是创新和技术进步的中心,处于全球外国直接投资 (FDI) 和全球并购 (M&A) 活动的前沿(见图 1)。2023 年,美国与欧盟的商品贸易额达到 9460 亿美元,超过 5750 亿美元的美国与中国商品贸易额 39%,超过 7380 亿欧元的欧盟与中国商品贸易额 15%。欧盟-美国贸易和技术委员会 (TTC) 自 2021 年以来已举行了五次会议,旨在更好地指导和塑造这一世界上最大的商业关系。技术与贸易委员会的长期目标是重振跨大西洋合作,促进双边贸易和投资,在维护共同价值观的同时加强双方的技术和工业领导地位。每两年举行一次的部长级会议指导技术与贸易委员会及其在技术标准、安全供应链、技术监管、全球贸易挑战、气候和绿色技术以及投资审查等领域的工作。欧盟方面由欧盟委员会执行副主席玛格丽特·维斯塔格和瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯指导该论坛,美国方面由国务卿安东尼·布林肯、商务部长吉娜·雷蒙多和贸易代表凯瑟琳·戴指导。他们的政治决定为美国联邦政府和欧盟层面的相关部门、服务或机构的工作提供参考,这些部门、服务或机构负责协调和开展技术工作。i 以往会议和成就
简介 2022 年 4 月,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩和印度总理纳伦德拉·莫迪首次宣布建立欧盟-印度贸易和技术委员会 (TTC)。TTC 于 2023 年 2 月正式启动后,其首次部长级会议于 2023 年 5 月与 FTA 谈判同时举行。部长级会议由欧盟方面的委员会执行副主席玛格丽特·韦斯塔格和瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯共同主持,印度方面的部长级会议由外交部长苏布拉马尼亚姆·杰尚卡尔、商务和工业部长皮尤什·戈亚尔和技能发展和创业以及电子和信息技术国务部长拉吉夫·钱德拉塞卡共同主持。高级代表/副主席 Josep Borrell 以及内部市场专员蒂埃里·布雷顿也出席了会议。 TTC 是欧盟继 2021 年 6 月与美国启动之后的第二个此类双边论坛,也是印度的第一个此类论坛。对欧盟而言,与印度的 TTC 是其与日本、新加坡和韩国等亚洲国家于 2022 年和 2023 年签署的一系列伙伴关系的补充,旨在解决与数字鸿沟有关的问题并加强“人人享有公平、包容和平等的数字环境”。它还以其他欧盟举措为基础,例如《欧盟-非洲 2030 年联合愿景》中的《欧盟-拉丁美洲和加勒比 (LAC) 数字联盟》中的《联合承诺》。这些伙伴关系也是欧盟与志同道合的伙伴合作促进“积极的以人为本的数字经济和社会愿景”理念的一部分,正如其 2030 年数字指南针(欧盟数字化转型的长期战略)所设想的那样。印度则积极参与旨在对贸易和技术进行战略调整的各种平台和举措。其中包括四方安全对话(由澳大利亚、印度、日本和美国组成的四方)新兴和关键技术工作组,该工作组的目标是促进合作制定新兴技术的标准和框架,例如 5G/6G 网络、人工智能、数字化和量子计算。印度与日本和澳大利亚于 2021 年共同启动了供应链弹性计划,以分享最佳实践并促进包容性增长。印度和美国还于 2022 年 5 月启动了一项关于关键和新兴技术 (iCET) 的倡议,以扩大两国之间的战略技术伙伴关系和国防工业合作。专家指出,TTC 是欧盟和印度共同努力的一部分,旨在通过减少欧盟对中国的依赖和印度对俄罗斯的依赖,使欧盟和印度更接近战略自主。在此背景下,荷兰国际关系研究所 2023 年 1 月的一份报告强调了双方在军事技术、技术和数据治理以及其他关键技术(如半导体、电池、数据)以及重组印度和欧盟供应链方面加强合作的一些机会。同样,2023 年 9 月的一篇文章指出,欧盟、美国和印度应该关注半导体供应链的弹性,特别是增加印度在半导体封装领域的存在(目前该行业集中在中国)。他们还应该关注量子信息科学和技术 (QIST)。在这里,作者看到了利用欧盟在管理和链接成员国之间量子项目方面的经验的潜力(例如欧洲高性能计算联合计划和欧洲量子通信基础设施)。最后,他们应该在数字基础设施方面开展合作,特别是 6G 等下一代无线网络。