XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemVillalobos
探索生物降解效率：对主要微型降解细菌的系统评价
微塑料（MPS）由于在不同的环境室（包括大气，水生和陆地）的不同环境室中的出现而被视为新兴污染物。它们被定义为塑料颗粒的大小从1 µm到5 mm，并且在各种类型，尺寸，形状以及一级和次级聚合物组成中都有发现（Miri等，2022; Thakur等，2023）。微塑料（MPS）由于其持续性和生物蓄积而被认为对野生动植物和人类有害。这归因于在制造过程中添加各种物质，例如色素，增塑剂和粉状阻燃剂。此外，由于它们的化学物理特性，它们具有很高的耐用性，需要在环境中延长降解（Cai等，2023; Niu等，2023）。因此，自1950年代以来，该行业的塑料生产一直在进行，年产量达到约200万吨，因此2015年的产量显着增加到每年3.8亿吨。结果，从1950年到2015年，生产了大约78亿吨塑料，从而产生了约63亿吨的废物。在过去的70年中，全球塑料产量已从150万吨增加到约3.59亿吨，估计预测到2025年达到5000万吨。由于微塑料越来越污染环境，食物链也受到了显着影响。这些颗粒已直接或通过营养转移进入食物链。这一趋势引起了民间社会内部的显着关注，因为国会议员主要是通过较大的聚合物降解而产生的，这一过程受到物理，化学或生物学因素的影响（Cverenkárová等，2021; Torena et al。，Torena等，2021; 2021; Villalobos et al。，20222; 2022; 2022; OSMAN et al al al an a al et a al a al et a al et a al a al，2022; osman et al。塑料污染发生在无脊椎动物中，例如多齿，51种甲壳类动物，棘皮动物，双壳类和脊椎动物，包括鱼，海鸟和哺乳动物。的确，微型污染引起的主要关注点之一是其在消化道中的生物蓄积效应（Cverenkárová等，2021）。微塑料（MPS）由于管理和倾销做法不佳而通过各种途径进入环境。但是，可以采用一些机制来控制它们在环境中的存在，例如生物，热和光催化降解。生物降解是通过使用不同类型的微生物而发生的，因为有些人有可能在生物修复过程中使用（Park and Kim，2019）。这些微生物在自然界中广泛分布，由于细菌的快速繁殖，多样化的营养能力，强大的适应能力以及降解MPS的显着潜力。它们在自然环境中降解的MPS，例如聚乙烯二甲酸酯（PET），聚乙烯（PE）和聚丙烯（PP）（Yuan等，2020; Li等，2022）。因此，当存在于尽管聚合物具有相对简单的化学结构，但它们以其对生物降解的高抗性而闻名，尤其是由于它们的疏水结构，高分子量和缺乏有利的功能组。
制造业和服务业中的人为因素和人体工程学
Crundall, D. E., & Underwood, G. (1998).经验和处理需求对驾驶员视觉信息获取的影响。人体工程学，41 (4)，448 – 458。Ellis, S. R., & Stark, L. (1986)。视觉扫描中的统计依赖性。人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志，28 (4)，421 – 438。Green, P. (2015)。驾驶员在驾驶时看哪里（以及看多长时间）。交通安全中的人为因素，77 – 110。Harris Sr, R. L., Glover, B. J., & Spady Jr, A.A.(1986)。飞行员扫描行为的分析技术及其应用 (NASA Tech.报告号2525)。弗吉尼亚州汉普顿：兰利研究中心。Haslbeck, A., & Zhang, B.(2017)。我用我的小眼睛观察：在手动仪表飞行场景中分析航空公司飞行员的注视模式。应用人体工程学，63，62 – 71。Hillier，F. S.（2012）。运筹学简介。Tata McGraw - Hill Education。国际标准化组织。（2002）。ISO 15007 - 1：道路车辆 - 测量与运输信息和控制系统相关的驾驶员视觉行为 - 第 1 部分：定义和参数。摘自 http://www.iso.org Itoh，Y.，Hayashi，Y.，Tsukui，I.，& Saito，S.（1990）。飞机飞行员眼球运动和心理工作负荷的人体工程学评估。人体工程学，33 (6)，719 – 732。Jeong, H.，& Liu, Y.(2019)。非驾驶相关任务模式和道路几何形状对驾驶时眼球运动、车道保持性能和工作量的影响。交通研究 F 部分：心理学和行为，60，157 – 171。Kang, Z.，& Landry, S. J.(2014)。使用扫描路径作为多目标跟踪冲突检测任务的学习方法，56 (6)，1150 – 1162。Kang, Z., & Landry, S. J.(2015)。多元素目标跟踪任务的眼动分析算法：基于最大转换的聚集层次聚类。IEEE 人机系统学报，45 (1)，13 – 24。Krejtz, K., Duchowski, A., Szmidt, T., Krejtz, I., González Perilli, F., Pires, A., … Villalobos, N. (2015)。凝视转换熵。ACM 应用感知通讯 (TAP)，13 (1)，4 – 20。Liang, Y.、Horrey, W. J. 和 Hoffman, J. D. (2015)。开车时阅读文本：了解驾驶员对分心的战略和战术适应。人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志，57 (2)，347 – 359。Liang, Y., Lee, J. D., & Yekhshatyan, L. (2012)。视线偏离道路有多危险？算法根据自然驾驶中的扫视模式预测碰撞风险。人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志，54 (6)，1104 – 1116。Liechty, J., Pieters, R., & Wedel, M. (2003)。全局和局部隐性视觉注意：来自贝叶斯隐马尔可夫模型的证据。Psycho- metrika，68 (4)，519 – 541。Marchitto，M.，Di Stasi，L. L.，& Cañas，J. J.(2012)。任务负荷操纵下的眼球运动：几何形状对空中交通管制模拟任务中扫视的影响。制造业和服务业的人为因素和人体工程学，22 (5)，407 – 419。Milton，J.，& Mannering，F. (1998)。公路几何形状、交通相关元素和机动车事故频率之间的关系。交通运输，25 (4)，395 – 413。Mourant, R. R. 和 Rockwell, T. H. (1970)。将眼球运动模式映射到驾驶中的视觉场景：一项探索性研究。人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志，12 (1)，81 – 87。Noton, D. 和 Stark, L. (1971)。眼球运动和视觉感知。《科学美国人》 ，224 (6)，34 – 43。Pradhan, A. K.、Hammel, K. R.、DeRamus, R.、Pollatsek, A.、Noyce, D. A. 和 Fisher, D. L. (2005)。使用眼球运动评估驾驶员年龄对驾驶模拟器中风险感知的影响。《人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志》 ，47 (4)，840 – 852。