XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWIPO
产权组织标准必要专利战略 2024-2026
中期战略计划的每一个战略支柱——从（1）提高认识到（2）塑造知识产权生态系统的未来和（3）提供全球服务到（4）支持利益攸关方将知识产权作为增长和发展的工具——都与如何利用专利制度的问题有着密切的联系，即如何以最符合公众利益的方式保障创新者的必要激励，同时保证人们能够获得技术创新的成果。围绕标准必要专利的讨论切中了拨款、奖励和公平获取问题的核心。因此，正如在 WIPO 成员国大会第六十四届系列会议上通过的 WIPO 2024/25 两年期计划和预算中规定的那样：“[专利和技术]部门还将继续与成员国和外部利益攸关方合作，探索、确定和解决专利和技术标准交叉等领域的当前问题”。2
AFN国家气候战略的课程
神经科学研究表明，学习是一种物理，生物学，能量依赖性活性。它响应了环境的感觉输入和刺激，触发神经元连接（突触）的变化和神经网络的功能（许多神经元通过突触的互连）。人工神经网络的结构受到人类神经系统的启发。在神经科学家与计算机科学家之间的对话中，这种壁炉式聊天将探讨人类和人工智能创造力的世界。专注于认知过程及其组成部分，包括信息处理，学习，意识和决策，演讲者将探索人类和人工智能学习机制之间的相似之处。
WIPO/IP/HRE/23 人工智能（AI）和商业领域的新技术趋势，由世界知识产权组织（WIP）组织
演讲者将利用自己的经验向毕业生展示在创意产业中完美使用人工智能的必要性。他们将分享如何利用非洲地区丰富的文化来打破思维定势的建议，以及如何在业务中使用人工智能和新技术趋势，让他们能够发展业务并创造新的商机，尽管面临着人工智能（尤其是 ChatGPT）带来的最新问题
WIPO 知识产权与性别行动计划
在过去 50 年中，越来越多的女性进入了各级劳动力市场……然而，要充分享受女性参与劳动力带来的益处，女性必须能够确保她们创新和创造性劳动的成果，尤其是当无形价值现在占商业价值和投资的比例越来越大时。获得和有效利用知识产权对于女性利用这一价值的能力至关重要。尽管女性充分参与经济活动的各个方面非常重要，但先前的研究表明，女性参与知识产权体系的比例既不与男性相同，也没有获得相同的好处。简而言之，知识产权存在性别差距。例如，尽管女性占全球劳动力的约一半（引自 Catalyst (2020)。《全球劳动力中的女性：简讯》。catalyst.org），占全球大学毕业生的一半以上，但她们获得的专利数量远少于男性（引自经济合作与发展组织 (OECD, 2016)。《性别平等：教育中的性别差距》。oecd.org）。3
WIPO/IP/AI/3/GE/20/INF/5
5. 随着政策制定者开始解读人工智能的广泛影响，产权组织已开始参与人工智能中与知识产权相关的具体方面。作为参与人工智能知识产权政策方面的努力的一部分，产权组织于 2019 年 9 月启动了知识产权与人工智能对话，以讨论人工智能对知识产权政策的影响。2 对话的第一届会议于 2019 年 9 月举行，成员国以及商业、研究和非政府部门的代表参加了会议。3 对话的第一届会议结束后，产权组织秘书处制定了一份问题清单草案，为就需要讨论或解决的与知识产权政策和人工智能有关的主要问题达成共识奠定了基础。4 在公开咨询期间，产权组织收到了近 260 份意见书，并于 2020 年 5 月发布了一份修订版问题文件。5
WIPO 关于知识产权 (IP) 和人工智能 (AI) 的对话
Ahmed Elgammal 博士是新泽西州立大学罗格斯大学计算机科学系的教授。Elgammal 博士是罗格斯大学计算生物医学成像与建模中心 (CBIM) 的成员，也是罗格斯大学认知科学中心 (RUCCS) 的执行委员会教员。Elgammal 博士是罗格斯大学艺术与人工智能和人体运动分析实验室 (HuMAn Lab) 的主任。他的主要研究兴趣是计算机视觉和机器学习。他的研究重点包括人类活动识别、人体运动分析、跟踪、人类身份识别和计算机视觉的统计方法。Elgammal 博士最近的研究活动还包括数字人文领域的数据科学。他于 2006 年获得美国国家科学基金会职业奖。Elgammal 博士分别于 1993 年和 1996 年获得埃及亚历山大大学计算机科学和自动控制理学学士和理学硕士学位。他分别于 2000 年和 2002 年获得马里兰大学帕克分校计算机科学理学硕士学位和博士学位。
WIPO/IP/AI/2/GE/20/1 Rev.
(c) 知识产权政策。第三条主题是开放和包容的进程，旨在制定一份清单，列出由于人工智能作为一种日益广泛使用的通用技术而出现的知识产权政策的主要问题和议题。为此，产权组织于 2019 年 9 月组织了一次对话，成员国和商业、研究和非政府部门的代表参加了对话。2 对话结束时，双方商定了一项计划，通过转向更有条理的对话继续讨论。第一步是产权组织秘书处制定一份问题清单草案，为就知识产权政策和人工智能方面需要讨论或解决的主要问题达成共识奠定基础。产权组织于 2019 年 12 月 13 日发布了一份问题文件草案，并呼吁所有相关方发表评论。产权组织要求提交关于正确识别问题以及是否有任何遗漏问题的意见。已收到来自政府和非政府部门（包括成员国及其机构、商业行为者、研究机构、大学、专业组织和非政府组织以及个人）的 250 多份意见书，并已在 WIPO 网站上公布。3
WIPO知识产权对话
2020 年 2 月 14 日通过 wipo.int 在线提交世界知识产权组织 34, chemin des Colombettes CH-1211 Geneva 20, Switzerland 关于：WIPO 关于知识产权（IP）和人工智能（AI）的对话 Benjamin LW Sobel 的评论致相关人员： Benjamin LW Sobel 谨响应世界知识产权组织 2019 年 12 月 13 日的评论征求意见，提交以下评论。1 索贝尔先生是哈佛大学伯克曼克莱因互联网与社会研究中心的附属机构，也是哈佛法学院的法学博士生。他的评论仅反映其个人观点。这些评论的附录中附有索贝尔先生的文章《人工智能的合理使用危机》，发表于 2017 年的《哥伦比亚法律与艺术杂志》。
WIPO 关于知识产权和人工智能的草案问题文件
英国版权委员会的回应 介绍。英国版权委员会 (BCC) 代表那些创作、持有权益或管理文学、戏剧、音乐和艺术作品、表演、电影、录音、广播和其他具有版权和相关权利的材料的人。我们的会员包括专业协会、行业机构和工会，它们共同代表了数十万名作者、创作者、表演者、出版商和制作人。这些权利持有者包括许多个人自由职业者、独资经营者和中小企业，以及创意和文化产业内的大型公司。我们的会员还包括代表权利持有者并提供创意作品许可访问的集体管理组织。我们的会员名单可在此处找到。一般。我们欢迎有机会对 WIPO 关于知识产权政策和人工智能的问题文件草案发表评论。多年来，个人艺术家一直在使用包括人工智能在内的技术，将其作为表达人类创造力的工具。我们的评论重点是人工智能既作为工具（人工智能辅助）又作为“创造者”（人工智能生成）的使用。我们不评论人工智能本身的保护，例如通过版权作为计算机程序，通过专利作为创新技术，通过商业秘密、商标等。