XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWced
5。环境保护和气候...
可以追溯到1970年代的环境保护主题，近几十年来已纳入后来的和更广泛的可持续发展议程。后一个概念需要，正如联合国布伦德兰（Brundtland）报告“我们的共同未来”中所说的那样，“我们的共同未来”，“达到当前需求的发展，而不损害了子孙后代满足自己需求的能力”（Wced，1987）。后来根据维护四种资本来指定可持续发展：经济，自然，社会和人力资本（联合UNECE/EURESTAT/OECD特遣队，2013年）。这里的重点仅在于自然资本，因此是环境保护，即旨在预防，减少和消除污染或任何其他环境退化的活动。保护自然资本的三个问题是：气候变化，自然资源的耗尽和环境保护。
亚太地区综合报告 - 南太平洋区域环境方案
ADB 亚洲开发银行 AIT 亚洲理工学院 ASEAN 东南亚国家联盟 ARCBC 东盟生物多样性保护区域中心 CARs 中亚共和国 ESCAP 亚洲及太平洋经济社会理事会 MRC 湄公河委员会 NGO 非政府组织 PEMSEA 东亚海域环境管理伙伴关系 SAARC 南亚环境合作联盟 SACEP 南亚合作环境计划 SPREP 南太平洋区域环境计划 SRAP 次区域行动计划 UNCED 联合国环境与发展会议 UNCCD 联合国防治荒漠化公约 UNDP 联合国发展计划署 UNEP 联合国环境计划署 UNIDO 联合国工业发展组织 WCED 世界环境与发展委员会 WSSD 世界可持续发展首脑会议 WWF 世界野生动物基金会
在肯尼亚实现环境可持续性
1世界环境与发展委员会（WCED），我们的共同未来（牛津大学出版社1987）43。2联合国环境计划（UNEP），全球环境前景（UNEP 2019）3 Fitzmaurice。M.，“国际发展法中可持续发展的原则”。国际可持续发展法，第1卷4里约环境与发展宣言（1992年6月14日通过，里约热内卢）联合国文档A/Conf.151/26（vol I）（1992）。5同上6同上原则7 7同上8 Philippe Sands和Jacqueline Peel，国际环境法原则（第4版，剑桥大学出版社，2018年）。9 Kariuki Muigua，培养我们的可持续发展环境（Glenwood Publishers 2016）。 10 Kariuki Muigua，意识到清洁健康的环境的权利：肯尼亚及其他地区的环境法（Glenwood Publishers 2019）。9 Kariuki Muigua，培养我们的可持续发展环境（Glenwood Publishers 2016）。10 Kariuki Muigua，意识到清洁健康的环境的权利：肯尼亚及其他地区的环境法（Glenwood Publishers 2019）。
可持续旅游业的公私合作伙伴关系
APEC 亚太经济合作组织 APEC TWG 亚太经济合作组织旅游工作组 APTEC 亚太旅游交流中心 CRC 合作研究中心 CSIRO 澳大利亚联邦科学与工业研究组织 DEHAA 环境、遗产和原住民事务部 EAA 澳大利亚生态旅游协会 EEBP 能源效率最佳实践 EIA 环境影响评估（分析） ESD 生态可持续发展 GG 21 绿色地球 21 GGAP 21 绿色地球亚太地区 21 ICLEI 国际地方环境倡议理事会 IIED 国际环境与发展研究所 IUCN 世界自然保护联盟 LA21 地方 21 议程 NGO 非政府组织 OECD 经济合作与发展组织 PATA 亚太旅游协会 PPP 污染者付费原则 PPT 扶贫旅游 RING 区域和国际网络小组 SoER 环境状况报告 UCEP UNCED 联合国环境与发展会议 UNDP 联合国发展计划署 UNEP 联合国环境规划署 UNESCO 联合国教育、科学及文化组织 WCED 世界环境与发展委员会 WSSD 世界可持续发展首脑会议 WTO 世界旅游组织 WTTC 世界旅行及旅游理事会
循环：0004/2024到期日期：无：副董事...
总部和地区办事处的董事，巡回经理和官员简短摘要：根据国家信息技术机构的要求，适用于信息和通信技术相关的商品和服务的供应链管理采购流程。主题：根据国家信息技术机构要求，适用于信息和通信技术相关的商品和服务的供应链管理采购流程1。该圆形废除并取代了2020年10月26日的圆形0039/2020，其全部。2。此通函的目的是根据国家信息技术机构（SITA）的要求，将适用于信息和通信技术（ICT）相关的商品和服务的供应链管理（SCM）采购流程告知西开普教育部（WCED）的所有官员。3。根据《南非共和国宪法》第238条（RSA），1996年，任何政府领域的国家机构都可以在机构的基础上为任何其他国家行政机构发挥任何作用。 4。 《 SITA法》，1998年（1998年第88号法案），打算提供一家公司，将为或代表参与部门提供信息技术，信息系统和相关服务，并在这些服务方面，并将其作为南非政府的推动者，并为与之相关的事项提供了与之相关的事项。 5。 与SCM有关，部门必须根据《 SITA法》第7（3）条，通过SITA合同来采购所有信息技术商品和服务。根据《南非共和国宪法》第238条（RSA），1996年，任何政府领域的国家机构都可以在机构的基础上为任何其他国家行政机构发挥任何作用。4。《 SITA法》，1998年（1998年第88号法案），打算提供一家公司，将为或代表参与部门提供信息技术，信息系统和相关服务，并在这些服务方面，并将其作为南非政府的推动者，并为与之相关的事项提供了与之相关的事项。5。与SCM有关，部门必须根据《 SITA法》第7（3）条，通过SITA合同来采购所有信息技术商品和服务。ICT商品是指设备和消耗品，即笔记本电脑，打印机，台式计算机和墨盒。必须来自SITA认可的经销商，这些经销商列出了相关商品。
可持续供应链管理和组织绩效：学者和从业人员的感知Euphemia Ifunanya Mbamalu 1，Nwosu Kana
摘要目的：这项研究的主要目的是检查可持续供应链管理的联系以及尼日利亚阿南布拉州AWKA的学者和从业人员的组织绩效看法。研究方法：使用来自AWKA地区的122名受访者的问卷收集数据。使用描述性，相关性和回归分析分析数据以检验假设。结果：线性回归表明，协作和弹性的直流成分与OP呈正相关，后者不是显着的。局限性：这项研究受122名学者和从业者的样本量的限制，以及对SSCM和OP Nexus的限制。此样本量可能影响了我们结果的普遍性。本研究并未解决TBL的其他维度，例如组织，社会和环境问题。贡献：这项研究的分析结果有助于知识体系，使从业者能够组织和实施可持续的供应链工作，并监控和评估这些举措如何影响尼日利亚企业的运作。关键词：供应链管理，可持续供应链管理（SSCM），组织绩效如何引用：Mbamalu，E。I.，Chike，N。K.，Oguanobi，C。A.可持续的供应链管理和组织绩效：学者和从业者的感知。管理与组织研究年鉴，5（1），13-30。1。引言消费者，公众，媒体和非政府组织的可持续性意识不断提高，导致了管理实践中可持续的商业原则的叛乱（Gong，Gao，Koh，Koh，Sutcliffe和Cullen，2019; M. Jia，Stevenson，Stevenson和Hendry，＆Hendry，2023; Rehman Khan＆Yu，2023; Rehman Khan＆Yu，20221）。对文明必不可少的生物多样性和生态系统服务的大规模人为侵蚀与人类活动有关。对栖息地丧失，大气污染，自然资源耗竭和气候变化的担忧只是宏，中索和微观政策水平的少数关注点。根据世界可持续发展委员会的预测（WBCSD，2008年），如果未经检查，自然资源的使用将达到2040年地球生物容量的170％。根据世界环境与发展委员会[WCED]，可持续性被定义为“满足当代的需求，而不损害子孙后代满足其自身需求的能力”（McChesney，1991年）。可持续性问题也与全球供应链有关（Sharma，Luthra，Joshi，＆
工作论文市场经济能否解决......
1. 引言 将世界经济转变为更可持续的体系的挑战变得更加紧迫。2015 年达成的全球协议，例如联合国可持续发展目标 (SDG) (联合国，2015 年) 和巴黎气候协定 (UNFCCC，2015 年)，表明政策制定者了解挑战的紧迫性。然而，这些协议并没有产生所需的效果，气温上升对生态系统、土地和人类生活产生了明显的影响 (IPCC，2022 年)，生物多样性受到威胁 (IPBES，2019 年)。这些目标遥不可及，世界经济消耗着越来越多的自然资源，碳排放不断增加，而全球不平等现象仍然很严重。此外，COVID-19 对过去几年取得的进展造成了真正的挫折 (Naidoo 和 Fisher，2020 年)，而政策制定者的目标仍然是创造一个更可持续的经济。这可以按照布伦特兰报告关于可持续发展的定义来定义，即“寻求满足当前的需求和愿望，同时不损害满足未来需求和愿望的能力”的发展（WCED，1987 年，第 31 页）。可持续发展针对的是生态（环境）和社会（包容性）两个方面。在生态方面，它需要努力纠正经济活动，使其保持或撤退到我们地球的界限之内（Steffen 等人，2015 年）。在社会方面，可持续发展包括消除贫困和不平等，促进健康、教育和社会凝聚力（Sachs，2015 年）。本文从一个相对简单的问题开始：市场经济能否为社会带来进步，增进社区个人和子孙后代的福祉？标准的新古典经济学教科书（这里称为市场经济学）告诉我们，家庭和企业的市场互动应该为人类带来最佳结果（例如 Samuelson 和 Nordhaus，2009 年）。然而，有明确的证据表明，这些结果并不适用于我们所有人，也不适用于子孙后代（O'Neill、Fanning、Lamb 和 Steinberger，2018 年）。部分原因是，市场条件（可以称为“看不见的手”条件）（Kelly & Snower，2021 年）在现实中并不成立，例如完全竞争、对称信息、规模和范围收益递减、市场出清和无外部性。此外，即使它们成立，也不能保证结果会带来最佳的社会结果，因为市场经济学中对生态和社会目标的规定不明确。后续问题是，如果市场经济无法处理可持续性问题，我们该怎么办：需要进行哪些变革才能使可持续性适应经济体系？尽管“一个”市场经济并不存在（Bowles & Carlin，2021 年；Hall & Soskice，2001 年；Witt & Jackson，2016 年）并且不同国家在可持续性方面的得分各不相同（O'Neill、Fanning、Lamb 和 Steinberger，2018 年），市场作为互动机制或多或少主导着所有制度设置。政府的作用各不相同，从促进市场到提供公共