Welbridge

备忘录

根据一般的公法规则，缺席的行为显然是错误的，出于恶意或滥用权力，法院不会因仅仅成立或适用法律而造成的损害赔偿损失，该法律随后被宣布为违宪（Welbridge Holdings Ltd. ltd. v。957;中央加拿大钾肥公司诉萨斯喀彻温政府，[1979] 1 S.C.R.42）。换句话说，“政府行动的[I]不做更多的行动，显然不应成为对行动造成伤害的责任的基础”（K. C. Davis，《行政法论文》（1958年），第1卷，3，在p。 487）。从法律意义上讲，公职人员和立法机构的免疫力有限（重点是原始），反对基于立法工具无效的民事责任行动。