XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWooden
木制单户住宅的碳评估 - ...
摘要：先前的研究表明，缺乏与主要（处女）和次级（重复使用的）建筑材料及其体现排放之间比较的研究。创建了比较处女与重复使用材料的环境影响的不同场景的创建，这也是由于世界上原材料的稀缺以及缓解建筑物的温室气体（GHG）排放的紧急情况的动机。这项研究的目的是研究场景，包括新的与重用的建筑产品，将LCA方法应用于木制的单户住宅建筑。使用重复使用的木制材料比较参考方案与方案I时，总释放（阳性）CO 2 E的降低了23％的潜力。此外，使用所有重复使用的建筑材料除了安装外，方案II显示了与参考方案相比的59％CO 2 E降低潜力。最后，与参考情景相比，所有重复使用的建筑产品的情景III显示出92％的全球变暖潜力（GWP）影响降低了92％。然而，当包括生物碳和益处（A5和D模块）时，基于新生产的木制建筑材料的参考情景具有最大的负温室气体排放。可以得出结论，与使用新的建筑产品相比，重新使用建筑产品可带来可观的碳节省。
IFU分析方法和开发
Bridget McCrea。 2020。 “年度托盘报告：2020年市场评估。”现代材料处理。 https：//www.mmh.com/article/annual_pallet_report_2020s_market_evaluation oswaltual Oswalt，sonja n。; Brad W. Smith，Patrick D. Miles和Scott A. Pugh。 2017。 美国的森林资源：支持2020 RPA评估的技术文件。 美国部 农业，森林服务部，223。https：//doi.org/10.2737/wo-gtr-97。 Alanya-Rosenbaum，S。和R. Bergman。 2020。 美国木制托盘生产的生命周期评估。 麦迪逊：美国森林服务，森林产品实验室。 https://www.fpl.fs.fed.us/ documnts/fplrp/fpl_rp707.pdf。 Anil，Sebastian K.，Junfeng MA，Gul E.，Ray，Charles D. Kremer和Shirin M. Shahidi。 2020。 “生命周期评估在杂货行业中木制和塑料托盘的比较。”工业生态学杂志24（4）：871-886。 https://doi.org/10.1111/jiec.12974。 “收获的木制品在2020年后的欧盟气候变化政策框架中的作用。” Cei-Bois，欧洲木工产业的联合会。 https://europanels.org/wp-content/uploads/2018/08/ position-pote-paper-on-the-role.pdf。 nam。 2018。 对美国的经济分析 木制托盘和集装箱行业，2018年。 NAM制造研究中心。 技术报告，华盛顿特区：全国制造商协会，Inforum。 Gerber，Nathan，Laszlo Horvath，Phil Araman和Brad Gething。 2020。Bridget McCrea。2020。“年度托盘报告：2020年市场评估。”现代材料处理。https：//www.mmh.com/article/annual_pallet_report_2020s_market_evaluation oswaltual Oswalt，sonja n。; Brad W. Smith，Patrick D. Miles和Scott A. Pugh。2017。美国的森林资源：支持2020 RPA评估的技术文件。美国部农业，森林服务部，223。https：//doi.org/10.2737/wo-gtr-97。Alanya-Rosenbaum，S。和R. Bergman。2020。美国木制托盘生产的生命周期评估。麦迪逊：美国森林服务，森林产品实验室。https://www.fpl.fs.fed.us/ documnts/fplrp/fpl_rp707.pdf。 Anil，Sebastian K.，Junfeng MA，Gul E.，Ray，Charles D. Kremer和Shirin M. Shahidi。 2020。 “生命周期评估在杂货行业中木制和塑料托盘的比较。”工业生态学杂志24（4）：871-886。 https://doi.org/10.1111/jiec.12974。 “收获的木制品在2020年后的欧盟气候变化政策框架中的作用。” Cei-Bois，欧洲木工产业的联合会。 https://europanels.org/wp-content/uploads/2018/08/ position-pote-paper-on-the-role.pdf。 nam。 2018。 对美国的经济分析 木制托盘和集装箱行业，2018年。 NAM制造研究中心。 技术报告，华盛顿特区：全国制造商协会，Inforum。 Gerber，Nathan，Laszlo Horvath，Phil Araman和Brad Gething。 2020。https://www.fpl.fs.fed.us/ documnts/fplrp/fpl_rp707.pdf。Anil，Sebastian K.，Junfeng MA，Gul E.，Ray，Charles D. Kremer和Shirin M. Shahidi。 2020。 “生命周期评估在杂货行业中木制和塑料托盘的比较。”工业生态学杂志24（4）：871-886。 https://doi.org/10.1111/jiec.12974。 “收获的木制品在2020年后的欧盟气候变化政策框架中的作用。” Cei-Bois，欧洲木工产业的联合会。 https://europanels.org/wp-content/uploads/2018/08/ position-pote-paper-on-the-role.pdf。 nam。 2018。 对美国的经济分析 木制托盘和集装箱行业，2018年。 NAM制造研究中心。 技术报告，华盛顿特区：全国制造商协会，Inforum。 Gerber，Nathan，Laszlo Horvath，Phil Araman和Brad Gething。 2020。Anil，Sebastian K.，Junfeng MA，Gul E.，Ray，Charles D. Kremer和Shirin M. Shahidi。2020。“生命周期评估在杂货行业中木制和塑料托盘的比较。”工业生态学杂志24（4）：871-886。 https://doi.org/10.1111/jiec.12974。“收获的木制品在2020年后的欧盟气候变化政策框架中的作用。” Cei-Bois，欧洲木工产业的联合会。https://europanels.org/wp-content/uploads/2018/08/ position-pote-paper-on-the-role.pdf。 nam。 2018。 对美国的经济分析 木制托盘和集装箱行业，2018年。 NAM制造研究中心。 技术报告，华盛顿特区：全国制造商协会，Inforum。 Gerber，Nathan，Laszlo Horvath，Phil Araman和Brad Gething。 2020。https://europanels.org/wp-content/uploads/2018/08/ position-pote-paper-on-the-role.pdf。nam。2018。对美国的经济分析木制托盘和集装箱行业，2018年。NAM制造研究中心。 技术报告，华盛顿特区：全国制造商协会，Inforum。 Gerber，Nathan，Laszlo Horvath，Phil Araman和Brad Gething。 2020。NAM制造研究中心。技术报告，华盛顿特区：全国制造商协会，Inforum。Gerber，Nathan，Laszlo Horvath，Phil Araman和Brad Gething。2020。http://palletcentral.uberflip.com/i/1050251-economic-analysis-of-the-us-wooden-pallet-container-industry/0?m4=。“对美国的新木运输平台进行调查。”生物库15（2）。https://ojs.cnr.ncsu.edu/index.php/biores/ actib/view/view/biores_15_2_2_2818_gerber_investigation_new_new_recovered_wood_wood_wood_shipping。
先前的木板撤退和保护...
为了确定蜡在施用后直接和暴露于直接和间接的阳光后的木材对木材的恶化。从实验研究中获得结果后，得出结论认为蜡对木材的影响不利；在这项研究的应用部分中，选择了开罗伊斯兰艺术博物馆的木板面板，该博物馆主要用蜜蜂蜡处理。在做出微晶纤维素和klucel G.撤退之前决定去除先前的治疗之前，对面板进行了仔细的文档。介绍博物馆在一百多年前向埃及的公众开放时，主要是考古学家或策展人，他们会尽其所能对待人工制品。根据恢复和保存的修复和保存是根据恢复趋势进行的，这些趋势大量使用当时使用的材料。当时维持了许多文物，但是由于对保护材料的意识和知识不足，因此一些物体恶化了。有一些先前治疗的例子对伪影产生负面影响，从而导致对观察的彻底破坏。其中一些例子包括在其巩固后不久就会灭亡的艺术；因为该材料已经穿透了有机材料的空隙或细胞内，并由于伪影材料与处理材料之间的化学反应而导致了总瓦解。这也是一个过程，如果执行错误的过程，则可能存在一些缺点。在许多情况下，修复材料主要与制造人工制作（例如蜂蜡或动物胶）中使用的材料相同。因此，认为这些材料通常被认为是一种不可接受的保守材料似乎很困惑，并且保护者选择将其从工件中删除以用“新材料”代替它们。但是，有很多理由决定“撤退”工件。蜡的层非常厚，或者处理材料是化学崩解的原因。去除固结，粘合剂和涂料材料是一个复杂的过程，它取决于材料的施加了这么多年的使用以及保存木材的状态。删除有两个主要选项