XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWorldView
可持续发展规划：建立在关系世界观的基础上
政治如何影响系统变革的进展，以及：关键政府和机构职位的更替如何改变机构或组织的优先事项 了解和跟踪地方和州一级的预算制定过程 与地方和州一级的民选官员或其工作人员建立关系 全年保持定期联系，而不仅仅是在金融危机期间。 协商将 LAUNCH 项目作为大型早期儿童委员会议程的常设议程项目，以提供定期更新 与州医疗补助联络人建立关系
dóchas：世界观公共的市场研究人员
dóchas正在寻求合格/注册市场研究人员的招标，以与年龄在18岁以上的全国代表性样本中进行年度世界观研究，并继续进行良好的世界观受众群体细分。Worldview的全国代表性调查结果是INGO行业证明对提供海外发展的持续支持的关键工具，而世界观细分市场可以创造创新的和有针对性的方法，以最少参与该行业的人。有五次连续的研究浪潮包括大约72-77个问题，Dóchas希望在未来5年内维持和复制研究的研究。可以在此处找到研究目标，组件，方法，细分和项目时间表的详细概述：https：//www.dochas.ie/whats-new/whats-new/call-for-for-tender-worldview-market-research-2/- （https://www.dochas.ie/whats-new/call-for-tender-worldview-market-research-2/）。
使用 WorldView 2 Vis-NIR MSI 影像支持陆地...
私人和工业应用。其中，土地测绘、地形分类和特征提取是那些分析数据以生成信息、报告和情报产品的人的关注重点。WorldView 2 的 8 个名义波段中心使我们能够使用非传统方式测量数据中特征、人工制品和表面材料中存在的差异，并且我们能够通过利用这些波长通道中的独特响应值来确定处理此信息的最有效方法。可以使用归一化差异指数比率来寻找选定波段之间的响应差异，以测量水分含量、指示植被健康状况并区分自然特征和人造物体。这项工作的重点是开发一种方法来测量、识别和阈值化这些差异，以便建立与 WorldView 2 影像相关的有效土地测绘和特征提取过程。1.0 WorldView 2 规格
Wittgenstein的图片理论在量子机械世界观
最近，我们提出了语言哥本哈根的解释（或量子语言），该解释具有描述古典和量子系统的强大力量。因此，我们认为量子语言可以被视为科学语言。因此，从量子语言的角度来研究维特根斯坦的图片理论是有意义的，因为他一定想创建一种科学语言。在本文中，我们表明，维特根斯坦在他的书《 Tractatus Logico-philosopophicus》中研究的主张可以被视为经典量子语言中的二元投射测量。因此，我们得出的结论是，维特根斯坦的语言（即他在书中所说的语言）是通过古典量子语言实现的。因此，现在我们可以完全理解维特根斯坦的图片理论，因为他的书难以理解的原因是他没有定义他的语言。
约翰内斯·沃利*叙事冲突与隐含价值冲突：理查德·摩根《碳变》隐含世界观分析
摘要：本文探讨了赛博朋克小说《碳变》和新哥特小说《身体》中的叙事冲突。分析的理论假设是，叙事冲突可以作为文本隐含世界观的指标：更具体地说，叙事冲突被认为是隐含价值观冲突的指标。本文借助基于尤里·洛特曼的边界跨越概念的空间冲突模型，认为尽管两部文本都采用了超人类主义的身体交换概念，但它们在协商的价值观方面存在很大差异。《碳变》将社会经济冲突置于核心地位，而《身体》则协商了形而上学冲突。因此，《碳变》讨论了在经济和社会上压倒性强的对手面前构建自我价值，而《身体》则寻求一种价值观，以填补世俗世界中宗教永恒观念日益减弱所造成的空白。
提高精神冠军：培养孩子的心，思想和灵魂
本报告中提到的数据取自亚利桑那基督教大学文化研究中心（CRC）作为美国世界观库存（AWVI）的一部分进行的调查。始于2020年的年度跟踪研究，AWVI调查基于数十个与世界观相关的问题跟踪美国人的世界观，这些问题属于世界观应用的八个类别，衡量了信念和行为，并确定了美国人所拥有的各种世界观的发生率。美国世界观库存是在美国进行的首次衡量圣经和竞争世界观的发病率的全国调查。
正义的人工智能：道德人工智能对话中的基督教声音
研究设计：这项基本的定性研究探讨了人工智能伦理中的基督教声音，并重点关注三个主要问题：1）世界观如何影响我们对人工智能的态度？2）基督教世界观对围绕道德人工智能的讨论有什么独特的贡献吗？3）如果我们将基督教的教义、文本和传统明确地带入对话中，人工智能伦理将如何变得更加健全和有益？使用半结构化问题协议作为主要数据收集工具，并在收集和分析阶段使用持续比较的数据分析方法，我对一批自称是基督徒的人工智能/技术/伦理专业人士进行了有目的的采访，以确定区分基督教伦理世界观和目前围绕道德人工智能讨论的唯物主义世界观的关键主题。
正义的人工智能：道德人工智能对话中的基督教声音
研究设计：这项基本的定性研究探讨了人工智能伦理中的基督教声音，并重点关注三个主要问题：1）世界观如何影响我们对人工智能的态度？2）基督教世界观对围绕道德人工智能的讨论有什么独特的贡献吗？3）如果我们将基督教的教义、文本和传统明确地带入对话中，人工智能伦理将如何变得更加健全和有益？使用半结构化问题协议作为主要数据收集工具，并在收集和分析阶段使用持续比较的数据分析方法，我对一批自称是基督徒的人工智能/技术/伦理专业人士进行了有目的的采访，以确定区分基督教伦理世界观和目前围绕道德人工智能讨论的唯物主义世界观的关键主题。
正义的人工智能：道德人工智能对话中的基督教声音
研究设计：这项基本的定性研究探讨了人工智能伦理中的基督教声音，并重点关注三个主要问题：1）世界观如何影响我们对人工智能的态度？2）基督教世界观对围绕道德人工智能的讨论有什么独特的贡献吗？3）如果我们将基督教的教义、文本和传统明确地带入对话中，人工智能伦理将如何变得更加健全和有益？使用半结构化问题协议作为主要数据收集工具，并在收集和分析阶段使用持续比较的数据分析方法，我对一批自称是基督徒的人工智能/技术/伦理专业人士进行了有目的的采访，以确定区分基督教伦理世界观和目前围绕道德人工智能讨论的唯物主义世界观的关键主题。