XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemabandoned
在法国皮卡迪（Picardy）的废弃矿山中安装热量储能地点。第1部分：实验站点的选择标准和设备
摘要作为新法国能源过渡法的一部分，Demosthene Research项目正在研究重用旧废弃地雷以在Picardy地区存储热能的可能性。目的是存储一个小型集体单元所需的热量，该单元对应于2,000至8,000 m 3的水量，具体取决于温度（从15°C到70°C）。一个库存显示该地区约3,700个理论上可用的站点。这些主要是干燥的矿山，或者部分被大约1 m的水深淹没。基于此水深和75％的提取比，所需的矿区约为10,000平方米。来自具有足够表面积的四十个地点，只有一个自然淹没，尽管从统计上有许多目前尚不清楚的地点。为了使这个实验地点可再现，决定选择干矿，但有足够的面积以实现人造洪水装置。从理论上讲，这代表Picardy中的一千多个站点。最有趣的是Saint-Maximin的旧石灰石矿，可以建造一个密封的盆地。在安装实验地下热量储能盆地之前，对热力学和热液行为进行了建模。目的是优化将用于监测盆地的各种传感器的位置，并通过热变化预测壁上诱导的未来变形。A 100 m 3盆地用衬里密封，并配有18个传感器，以测量温度，湿度和应变。这些传感器允许监测存储的水，岩壁和周围气氛。此设备现在必须运行六个月，即一个完整的加热冷却周期及其结果将进行分析。
174 750年前，密西西比河放弃了它的主要...
现代活跃的三角洲被称为“鸟足”。在水道源头——0 英里处——河道分成三部分，形成鸟足形河口，被称为巴利兹三角洲或普拉克明三角洲。就空间范围而言，现代密西西比三角洲并不是地球上最大的三角洲；恒河和湄公河的跨度大约是它的三倍，亚马逊三角洲是它的十六倍。但它可能是世界上最突出的细长、河流主导的三角洲，而不是那些由波浪、潮汐或这三种因素的组合主导的三角洲。当淡水和沉积物流量很大，接收海流缓慢而平静时，三角洲以河流为主，就像墨西哥湾一样。由此形成的是“发育良好的三角洲平原，几条支流以指状“鸟足”形状向海延伸。”密西西比河的鸟足形貌由六个亚三角洲、众多的扇形河段和裂片以及三条主要通道组成：西南通道（50% 的水流和大部分航行活动的路线）、南通道（20%）和洛特尔通道（30%），洛特尔通道又分为北通道和东北通道。
林业在废弃的农业土地上-UEF EREPO
农田及其自然造林发生在许多国家，尽管净农田的扩张在全球范围内仍在继续。一些策略专注于重新种植废弃的农田，而另一些策略则专注于替代土地用途，包括造林，碳固存和复兴。俄罗斯拥有世界上最大的废弃农田，里面有森林。但是，这些森林是非正式的，不受管制的，因为没有法律土地类别允许土地所有者从事林业。环境非政府组织和森林专家倡导在废弃农田上造林，以替代原发性野生森林中的“开采木开采”。相比之下，研究人员和国家行为者通过讨论重新培养，国家粮食安全和国家土地管制来抵制这一想法。俄罗斯废弃农田的未来管理具有潜在的全球环境和经济影响，但仍然对其进行了研究。这项研究旨在了解（1）在俄罗斯，在废弃农田上的森林管理未来选择是合理的，它们与其他国家的尝试相比，以及（2）专家如何证明这些未来选择的优惠性和可能性是合理的。该研究基于Delphi方法：两轮匿名专家评估，并具有控制反馈。我们确定了七种未来的管理替代方案：往常的业务，农业恢复，碳森林管理和四种森林管理选择。最可取的选择包括私人林业：由私人土地所有者管理的小规模林业和由公司管理的大规模工业林业。最不受欢迎的选择是最有可能的：像往常一样的业务 - 非正式和不受管制的森林，在未使用的废弃农田上。没有评估的选项高度优选且可能是高度可能的。使用俄罗斯的例子，我们得出结论，废弃的农田使用政策可能认为林业是未来的管理选择。但是，向林业开放废弃的农田可能会遇到法律和机构障碍，并引起争议。
鲁尔区废弃煤矿的矿井热能储存 (MTES) 系统
扩展摘要 欧盟的目标是到 2050 年实现温室气体 (GHG) 净零经济，到 2030 年比 1990 年的水平减少 55%。目前，供暖和制冷占德国最终能源需求的 50% 以上，主要由化石燃料衍生的能源供应（BMWK，2022 年）。供热系统脱碳面临的一个挑战是供热和可持续能源供热之间的季节性不匹配。只有通过灵活管理供热网络和各种不同的存储技术，才能充分利用不稳定的可再生热能的潜力。矿井热能存储 (MTES) 系统可以提供这样一种可复制且智能的解决方案，以抵消供暖和制冷需求的季节性下降和峰值。到目前为止，在 HEATSTORE 项目框架内仅建立了一个高温 MTES 试验工厂（德国波鸿），其中成功测试了在废弃煤矿中储存热能的可能性。鲁尔大学 (RUB) 的当地区域供热网目前由两个总容量为 9 MW 的热电联产模块和三个总热输出为 105 MW 的燃气峰值锅炉运行。它们位于 RUB 的技术中心内。废弃的 Mansfeld 煤矿位于地下约 120 m 深处，位于发电厂的正下方，计划用作储热池。PUSH-IT 项目中的波鸿 MTES 演示站点将与 RUB 一起在其技术中心内建立。该项目将在夏季从峰值负荷为 700 kW 的数据中心补充余热。为了在冬季利用这些余热，废弃的 Mansfeld 煤矿将通过四口井（计划于 2024 年第三季度）开发为 MTES，进入煤矿的第一个石巷。根据预见的泵测试结果，这些井将用作生产/注入井或监测井。图 1 展示了废弃的 Mansfeld 煤矿的矿井工作面（第一层），深度约为 120 mbgl，位于“技术中心”发电厂的正下方。根据 Leonhardt（1983）假设的地热梯度，第一层的天然岩体温度应约为 11 °C。FUW 电网的发电厂位于先前开发的 HEATSTORE MTES 试点东北仅 300 米处，因此现有结果（如地质、水文地质、区域数值模型）可用于 FUW 区域供热网络的下一阶段转型。必须更加仔细地考虑前曼斯菲尔德煤矿内的 MTES 中可能的季节性余热输入和输出，同时考虑到 FUW 电网区域供热网络的框架参数。季节性热储存和区域供热网络中不同的温度水平可能会带来问题。虽然 MTES 中最高储存温度似乎可以达到 90°C，但区域供热网络采用天气补偿流动温度运行。为了能够提供所需的热量输出，流动温度从室外温度低于 8°C 时的 80°C 线性上升到室外温度为 -10°C 时的 120°C。
废弃工业区的再利用策略和管理模式。埃里温案例研究
摘要。在城市化不断发展和可持续发展议程日益突出的条件下，城市质量问题成为全世界的首要考虑。在此背景下，废弃工业区的振兴需要重建具有重大功能潜力的建筑物、结构和空间。本文探讨了重建埃里温废弃工业区所提出的方法，重点是制定环境经济标准。这种方法符合可持续经济和城市发展的原则，在整个重建过程中考虑对环境、社会和经济方面的全面影响。所开发的方法对埃里温废弃工业区的现有环境经济状况进行了全面分析，确保符合现行的法律规范和标准。所应用的计算方法采用了一种创新的分析公式，使投资者能够更准确、更精确地估算预计成本。建议应用一种使用 BIM 技术开发的新应用程序，该应用程序提供了一个机会，可以根据环境经济参数的公式平均值对废弃工业区进行系统评估和分析。该工具还有助于开发一种管理模型，以便评估废弃工业区再利用的可行性。本研究得出的结论提供了一个绝佳的机会，可以在可持续城市发展的原则指导下，仔细考虑潜在风险，为城市建筑环境的再生找到切实可行的最佳解决方案。
废弃煤矿改建地下抽水蓄能系统概述：重点关注地下水库
面对日益增加的间歇性能源，地下抽水蓄能系统 (UPSP) 的使用满足了日益增长的能源储存需求。同时，采矿活动的关闭也使得广阔的地下空间有可能被用于其他用途。本文探讨了将废弃矿井（特别是煤矿）重新用作 UPSP 下部储层的可能性。将废弃矿井用作下部储层所面临的挑战是多方面的。最大的挑战来自于对矿井现状的了解有限，这是由于采矿后的过程造成的，例如风化、溶解、水化、浸出、膨胀、松弛、下沉、沿断层蠕变、气体迁移和沉淀，以及支撑元件的腐蚀和劣化。本研究记录并讨论了 UPSP 背景下与周期性抽水和排放相关的各种过程，包括水力排放过程、周期性载荷、干湿过程以及疲劳和热应力。这些过程对下部储层的安全性、生产力和稳定性有重大影响。为了应对这些挑战，本文提出了不同的数值解，以理解和缓解废弃矿井中的周期性过程。最后，本文探讨了将矿井重新用作下部储层的经济可行性，并研究了所需的条件，包括良好的岩体特性、降低的土地征用成本、永久抽水的必要性，以及在进行新挖掘的情况下，挖掘岩石作为收入来源的潜在收入。这项研究有助于理解将废弃矿井用于 UPSP，强调了将煤矿用作下部储层所面临的挑战，并提出了几个防止安全和生产力问题的主要过程。