本研究使用 FYM27 和 R1492 引物进行 16S rRNA 基因分析,对 Lactiplantibacillus pentosus v390 进行分子鉴定。在 pH 2.5、3.5 和 4.5 的酸性条件下评估了菌株的生存力,并研究了对 0%、0.3%、0.5% 和 0.7% 浓度胆汁的抵抗力。评估了抗氧化活性、胆固醇吸收、疏水性、产生 DNase 酶的潜力、生物胺、溶血活性和对常见治疗性抗生素的耐药性。使用孔板和纸片扩散法检查了该菌株对致病菌(痢疾志贺氏菌、鼠伤寒沙门氏菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、单核细胞增生李斯特菌和枯草芽孢杆菌)的抗菌作用。结果表明,L. pentosus v390菌株在不同pH水平下均具有生存能力,但在pH 2.5下储存3小时后细菌数量下降。该菌株在不同胆汁盐浓度下均具有生长能力。L. pentosus v390对抗生素呋喃西林具有中等抵抗力,对萘啶酸和亚胺培南具有抗性,对万古霉素、庆大霉素、氯霉素、青霉素和环丙沙星等抗生素敏感。该菌株的疏水性、抗氧化活性(DPPH和ABTS)和胆固醇吸收率分别为46.50±0.38%、37.20±0.40%、39.90±0.45%和36.50±0.47%。未观察到该菌株产生DNase酶、生物胺或溶血活性。 L. pentosus v390 对革兰氏阳性菌表现出更强的抗菌作用。结果表明 L. pentosus v390 具有理想的益生菌特性,需要进一步研究以确认其在食品产品开发中的应用潜力。
通过潜在的钴胺素共享,细菌在弱酸性土壤中。 imeta 3:e175。 https://doi.org/10.1002/imt2.175细菌在弱酸性土壤中。imeta 3:e175。https://doi.org/10.1002/imt2.175
a Department of Medicine, Neurology, V ¨ asterås Central Hospital, V ¨ asterås, Sweden b Department of Medical Sciences, Neurosurgery, Uppsala University, Uppsala, Sweden c Department of Psychiatry and Neurochemistry, Institute of Neuroscience and Physiology, the Sahlgrenska Academy at the University of Gothenburg, M ¨ olndal,瑞典Sahlgrenska大学医院,瑞典E Olndal,瑞典E部,UCL神经退行性疾病系,UCL神经病学研究所,英国伦敦皇后广场,英国伦敦皇后广场,UCL伦敦UCL,UCL,UCL,UCL,UCL,UCL,UCL,UCL,UCL,UCL研究所,英国G香港神经变性疾病,哥伦比亚省神经退行性疾病中心,神经科学,Sahlgrenska学院,哥德堡大学,哥德堡大学,瑞典I临床神经科学系,Karolinska Institutet,斯德哥尔摩,斯德哥尔摩,瑞典J医学科学系
该研究研究了使用结构表征(气相色谱质量谱图,GC-MS,GC-MS和傅立叶转化基础型,FTIR,FTIR)(ftir)(ftir)(ftir)(ftir)(ftir)(ftir)(ftir)(ftir)(ftir),分别研究了1.0 m HCl和0.5 m H 2 SO诱导的低碳钢上的抗腐烂潜力(ZO)。电位动力学极化,PDP)技术和理论模拟。进行了结构表征,以鉴定植物提取物中存在的化学成分和官能团,而电化学技术和理论计算则用于检查提取物的抗腐蚀潜力并确定实验结果。GC-MS的结果表明,提取物中存在二十三(23)个化合物,其中三个(1-(1,5-二甲基-4-己基)-4-甲基 - 十二烷酸,十二烷酸和9-二十二苯卡烯酸(Z)-2- hydroxy-1-(hydroxy-1-(hydroxy-etraculation for for in Concution)在ZO提取物中存在以下官能团(O – H,C = C,C = O,C – C和C – H)。EIS的结果表明,ZO提取物在1 M HCl中的低碳钢和0.5 m H 2中的低碳钢和93.6%的腐蚀抑制作用分别在1000 mg / l的最大抑制剂浓度下分别为1000 mg / l。另外,PDP的结果表明,ZO提取物作为混合抑制剂起作用,因为阳极反应过程都改变了。量子化学计算结果表明,与其他两种化合物相比,9-八度二苯甲酸(Z)-2-羟基-1-(羟甲基)乙基酯具有良好的能隙(∆ E),表明其在硫酸环境中与金属表面更好地与金属表面相互作用。通过分子动力学模拟,在H 2 So 4环境中,在H 2 SO 4环境中,其良好的吸附能量为-355.55 kcal / mol在H 2 So 4 So环境中与-167.81kcal / mol相比。
注意:在非携带者,无症状突变携带者和有症状的突变载体中,使用线性混合效应模型(用于连续结果)和具有逻辑链接的广义线性混合效应模型来计算特征差异的重要性。所有混合模型均包含随机的家庭效应,以说明同一家族参与者之间的结果指标的关联。连续措施表示为中值(IQR)。缩写:Adad,常染色体显性阿尔茨海默氏病; cdr-sob,临床痴呆评级盒子的总和; CSF,脑脊液); Eyo,估计症状发作的年; FDG,18 F-氟脱氧葡萄糖; GFAP,神经胶质原纤维酸性蛋白; IQR,四分位数范围; MMSE,小型国会考试; n,参与者的总数(分别有突变非载体,无症状突变携带者和有症状的突变载体的数量);宠物,正电子发射断层扫描; PIB,11 C-pittsburgh化合物B; SUVR,标准化的吸收值比。
结果和讨论:定量分析表明,经过修改的自然聚合物的抑制效率(IE)随着浓度的增加而增加,在800 ppm时达到73.5%,具有混合抑制方式。从响应表面方法论中,揭示了温度影响IE不仅仅是浓度和浸入时间。使用可取性函数进行了优化的IE显示,在142.3 ppm的抑制剂浓度下,在60.4°C下的温度和浸入时间为22.4 h,抑制剂浓度以抑制剂浓度达到88.2%的可能性。 FTIR分析揭示的混合聚合物中的新功能组表明,嫁接提高了抑制剂的吸附能力。TGA分析确认了提取物的高热稳定性,这突出了抑制剂对高温的强烈吸附和效率。FESEM分析表明抑制剂吸附在金属表面上。
在酸性环境(例如使用腐蚀抑制剂)中保护和降低碳钢腐蚀速率有多种技术。因此,需要寻找在不同酸性培养基中保护碳钢并且以低成本保护碳钢效率高的腐蚀抑制剂的需求。各种抑制剂[100 mg硝酸钠(SN),100 mg头孢曲松钠(CS)和50 mg硝酸钠(SN) + 50 mg头孢曲松钠(CS)]在各种酸性培养基中(一个M毫米)(一个M型)中的碳腐蚀行为(1 m)Hcl 2使用减肥方法研究了解决方案)。结果证明,硝酸钠是在1 m HNO3环境中保护和降低碳钢腐蚀速率的最佳抑制剂,但头孢曲松钠是减少1 M HCl,1 M H2SO4溶液中碳钢腐蚀行为的最佳选择。理论参数(CPR)为理解腐蚀抑制行为和机制提供了重要的帮助,并且与实验数据完全一致。
尽管DNA骨架的负电荷,但酸性残基(ASP/GLU)通常参与基础读数,对胞嘧啶的偏爱很偏爱。实际上,在已解决的DNA/蛋白质结构中,几乎完全通过ASP/GLU通过直接的氢键识别胞嘧啶,而与此同时,腺嘌呤,无论其氨基群如何,都没有显示出ASP/GLU的倾向。在这里,我们分析了ASP/GLU使用所选转录因子的经典和缩写模拟对序列特异性DNA结合的贡献,并发现它受骨链磷酸盐的排斥与有吸引力的相互作用与胞质相互作用之间的细分平衡。特别是,ASP/Glu降低了非循环位点的属性,因此充当了防止脱靶结合的负选择器。在含胞嘧啶的位点,有利的贡献不仅依赖于单个H键的形成,而且通常需要由多个细胞穿刺产生的阳性势能,而靶位点中观察到的过量的胞嘧啶在靶位点中始终如一。最后,我们表明,ASP/GLU对胞嘧啶而不是腺嘌呤的偏好是腺嘌呤咪唑环的排斥以及嘌呤 - 嘌呤二核苷酸采用BII构象的趋势。
摘要这项研究是关于非酸性培养基中氨基唑的电化学聚合。尽管它在文献中非常普遍,但研究的数量与聚碳唑相关的电致色素特性受到限制。在文献中,聚合培养基有三种不同的类别(非酸性,酸性和离子液体)。基本上,大多数科学家都试图在非酸性介质中进行实验,因为在该培养基的键入中,通过衍生结构获得的新结构是聚合的。但是,有时单体的聚合变得困难,或者所得聚合物不会表现出电化学和光学稳定性。在这种情况下,首选具有酸性或离子液体的中型溶液。尽管在离子液体和酸性培养基中获得的聚合物在电化学上稳定,并且完全粘附在电极表面上,但很明显,这些溶液也具有一些缺点,例如离子液体的高成本,并且在酸性培养基中获得的聚合物可能含有酸性培养基在Promigation的污染物上含有污染物颗粒。在这项研究中,通过在非酸性培养基中的电极表面上的聚合物来研究所获得的聚合物的电化学和光学特性。为此,在0.1 m tetrabutylymonium Hexafluorophate /二氯甲烷(TBAPF 6 / DCM)中,使用培养基碳和氧化锡(ITO)玻璃电极都涂在玻璃状碳和二硫锡(ITO)玻璃电极上。聚合物膜合成的显示出可逆的电化学氧化过程特性以及电致色素特性。 在不同的应用电势下实现了聚合物膜的不同颜色。 在中性状态下,聚碳唑在-0.3 V处表现出透明的颜色。氧化后,其颜色分别在0.3 V和1.3 V时变成绿色和蓝色绿色。 在390 nm时发现了紫外线的最大差异 - 在800 nm光学对比度时(对于第一个周期),膜的吸收约为22%。 考虑到这项研究将构成其他研究的基础,因此人们认为,从甲状化的含量特性方面,对氨基巴唑聚合物的评估将为文献提供很大的作用。显示出可逆的电化学氧化过程特性以及电致色素特性。在不同的应用电势下实现了聚合物膜的不同颜色。在中性状态下,聚碳唑在-0.3 V处表现出透明的颜色。氧化后,其颜色分别在0.3 V和1.3 V时变成绿色和蓝色绿色。在390 nm时发现了紫外线的最大差异 - 在800 nm光学对比度时(对于第一个周期),膜的吸收约为22%。考虑到这项研究将构成其他研究的基础,因此人们认为,从甲状化的含量特性方面,对氨基巴唑聚合物的评估将为文献提供很大的作用。
* PA中的其他氨基酸取代,在参考文献1(Omoto S等,2018)和#2(Hashimoto T等,2020年)中研究了Baloxavir易感性没有变化的其他氨基酸取代。通过基于细胞培养的测定法评估(焦点,斑块或屈服分析,高含量成像中和(提示)和ViroDot分析)。EC 50倍变化。b细胞,细胞培养;临床试验;小鼠,鼠标模型; RG,反向遗传学; SUR,监视研究; BXA,在Baloxavir压力下选出的取代;不,Baloxavir不使用。c e23g(T0831)。通过表型测定测试了带有E23G的RG病毒。d对应于A36V A型A型PA中的A36V。 E对应于A型A型PA中的E119D。参考文献1。Omoto S,Speranzini V,Hashimoto T,Noshi T,Yamaguchi H,Kawai M,Kawaguchi K,Uehara T,Shishido T,Naito A,Naito A,Cusack S.2018。通过核酸内切酶抑制剂Baloxavir maroxil诱导的流感病毒变体的表征。SCI REP 8:9633。2。Hashimoto T,Baba K,Inoue K,Okane M,Hata S,Shishido T,Naito A,Wildum S,Omoto S.2020。在Baloxavir Marboxil的临床试验中检测到的流感病毒的三聚体RNA聚合酶复合物中氨基酸取代的全面评估。流感其他呼吸病毒DOI:10.1111/irv.12821。3。ince WL,Smith FB,O'Rear JJ,Thomson M.2020。J Infect DIS 222:957-961。 4。 2018。J Infect DIS 222:957-961。4。2018。治疗 - 伴随流感病毒聚合酶酸性取代率与Balosavir Maroxavir Marboxil试验中的i38中的i38中的酸性取代相关。Noshi T, Kitano M, Taniguchi K, Yamamoto A, Omoto S, Baba K, Hashimoto T, Ishida K, Kushima Y, Hattori K, Kawai M, Yoshida R, Kobayashi M, Yoshinaga T, Sato A, Okamatsu M, Sakoda Y, Kida H, Shishido T, Naito A.Baloxavir酸的体外表征,Baloxavir酸是一种流感病毒聚合酶PA亚基的第一类帽依赖性内切酶抑制剂。抗病毒Res 160:109-117。5。Takashita E,Morita H,Ogawa R,Nakamura K,Fujisaki S,Shirakura M,Kuwahara T,Kishida N,Watanabe S,Odagiri T.2018。流感病毒对新型帽依赖性核酸内切酶抑制剂baloxavir maroxil的敏感性。前微生物9:3026。6。Gubareva LV,Mishin VP,Patel MC,Chesnokov A,Nguyen HT,De La Cruz J,Spencer S,Spencer S,Campbell AP,Sinner M,Reid H,Reid H,Garten R,Katz JM,Katz JM,Fry AM,Barnes J,Barnes J,Wentworth DE。 2019。 评估在2016/17和2017/18季节在美国循环的流感病毒的Baloxavir敏感性。 欧元监视24:1800666。 7。 Takashita E, Daniels RS, Fujisaki S, Gregory V, Gubareva LV, Huang W, Hurt AC, Lackenby A, Nguyen HT, Pereyaslov D, Roe M, Samaan M, Subbarao K, Tse H, Wang D, Yen HL, Zhang W, Meijer A. 2020。 全球关于人流感病毒对神经氨酸酶抑制剂和cap依赖性核酸内切酶抑制剂Baloxavir的敏感性的更新,2017- 2018年。 抗病毒Res 175:104718。 8。 2020。Gubareva LV,Mishin VP,Patel MC,Chesnokov A,Nguyen HT,De La Cruz J,Spencer S,Spencer S,Campbell AP,Sinner M,Reid H,Reid H,Garten R,Katz JM,Katz JM,Fry AM,Barnes J,Barnes J,Wentworth DE。2019。评估在2016/17和2017/18季节在美国循环的流感病毒的Baloxavir敏感性。欧元监视24:1800666。7。Takashita E, Daniels RS, Fujisaki S, Gregory V, Gubareva LV, Huang W, Hurt AC, Lackenby A, Nguyen HT, Pereyaslov D, Roe M, Samaan M, Subbarao K, Tse H, Wang D, Yen HL, Zhang W, Meijer A.2020。全球关于人流感病毒对神经氨酸酶抑制剂和cap依赖性核酸内切酶抑制剂Baloxavir的敏感性的更新,2017- 2018年。抗病毒Res 175:104718。8。2020。Takashita E, Abe T, Morita H, Nagata S, Fujisaki S, Miura H, Shirakura M, Kishida N, Nakamura K, Kuwahara T, Mitamura K, Ichikawa M, Yamazaki M, Watanabe S, Hasegawa H, Influenza Virus Surveillance Group of J.流感A(H1N1)PDM09病毒,由于未经Baloxavir治疗的儿童检测到PA E23K替代而表现出对Baloxavir的敏感性降低。抗病毒Res 180:104828。 9。 Koszalka P,Tilmanis D,Roe M,Vijaykrishna D,Hurt AC。 2019。 亚太地区流感病毒的Baloxavir Marboxil易感性,2012- 2018年。 抗病毒Res 164:91-96。 10。 Jones JC,Pascua PNQ,Fabrizio TP,Marathe BM,Seiler P,Barman S,Webby RJ,Webster RG,Govorkova EA。 2020。 流感和B病毒具有降低的Baloxavir敏感性显示器的体外适应性减弱,但保留了雪貂的可传播性。 Proc Natl Acad Sci U S A 117:8593-8601。 11。 Chesnokov A,Patel MC,Mishin VP,De La Cruz JA,Lollis L,Nguyen HT,Dugan V,Wentworth DE,Gubareva LV。 2020。 季节性流感A病毒的复制适应性,对Baloxavir的敏感性降低。 J Infect DIS 221:367-371。 12。 Kiso M,Yamayoshi S,Murakami J,Kawaoka Y. 2020。 Baloxavir Marboxil治疗感染了流感病毒的裸小鼠。 J Infect Dis 221:1699-1702。 13。 Sato M,Takashita E,Katayose M,Nemoto K,Sakai N,Hashimoto K,HosoyaM.2020。 J Infect DIS 222:121-125。 14。 J Infect DIS 221:63-70。 15。 2020。 16。抗病毒Res 180:104828。9。Koszalka P,Tilmanis D,Roe M,Vijaykrishna D,Hurt AC。2019。亚太地区流感病毒的Baloxavir Marboxil易感性,2012- 2018年。抗病毒Res 164:91-96。 10。 Jones JC,Pascua PNQ,Fabrizio TP,Marathe BM,Seiler P,Barman S,Webby RJ,Webster RG,Govorkova EA。 2020。 流感和B病毒具有降低的Baloxavir敏感性显示器的体外适应性减弱,但保留了雪貂的可传播性。 Proc Natl Acad Sci U S A 117:8593-8601。 11。 Chesnokov A,Patel MC,Mishin VP,De La Cruz JA,Lollis L,Nguyen HT,Dugan V,Wentworth DE,Gubareva LV。 2020。 季节性流感A病毒的复制适应性,对Baloxavir的敏感性降低。 J Infect DIS 221:367-371。 12。 Kiso M,Yamayoshi S,Murakami J,Kawaoka Y. 2020。 Baloxavir Marboxil治疗感染了流感病毒的裸小鼠。 J Infect Dis 221:1699-1702。 13。 Sato M,Takashita E,Katayose M,Nemoto K,Sakai N,Hashimoto K,HosoyaM.2020。 J Infect DIS 222:121-125。 14。 J Infect DIS 221:63-70。 15。 2020。 16。抗病毒Res 164:91-96。10。Jones JC,Pascua PNQ,Fabrizio TP,Marathe BM,Seiler P,Barman S,Webby RJ,Webster RG,Govorkova EA。2020。流感和B病毒具有降低的Baloxavir敏感性显示器的体外适应性减弱,但保留了雪貂的可传播性。Proc Natl Acad Sci U S A 117:8593-8601。11。Chesnokov A,Patel MC,Mishin VP,De La Cruz JA,Lollis L,Nguyen HT,Dugan V,Wentworth DE,Gubareva LV。2020。季节性流感A病毒的复制适应性,对Baloxavir的敏感性降低。J Infect DIS 221:367-371。 12。 Kiso M,Yamayoshi S,Murakami J,Kawaoka Y. 2020。 Baloxavir Marboxil治疗感染了流感病毒的裸小鼠。 J Infect Dis 221:1699-1702。 13。 Sato M,Takashita E,Katayose M,Nemoto K,Sakai N,Hashimoto K,HosoyaM.2020。 J Infect DIS 222:121-125。 14。 J Infect DIS 221:63-70。 15。 2020。 16。J Infect DIS 221:367-371。12。Kiso M,Yamayoshi S,Murakami J,Kawaoka Y. 2020。 Baloxavir Marboxil治疗感染了流感病毒的裸小鼠。 J Infect Dis 221:1699-1702。 13。 Sato M,Takashita E,Katayose M,Nemoto K,Sakai N,Hashimoto K,HosoyaM.2020。 J Infect DIS 222:121-125。 14。 J Infect DIS 221:63-70。 15。 2020。 16。Kiso M,Yamayoshi S,Murakami J,Kawaoka Y.2020。Baloxavir Marboxil治疗感染了流感病毒的裸小鼠。 J Infect Dis 221:1699-1702。 13。 Sato M,Takashita E,Katayose M,Nemoto K,Sakai N,Hashimoto K,HosoyaM.2020。 J Infect DIS 222:121-125。 14。 J Infect DIS 221:63-70。 15。 2020。 16。Baloxavir Marboxil治疗感染了流感病毒的裸小鼠。J Infect Dis 221:1699-1702。13。Sato M,Takashita E,Katayose M,Nemoto K,Sakai N,Hashimoto K,HosoyaM.2020。 J Infect DIS 222:121-125。 14。 J Infect DIS 221:63-70。 15。 2020。 16。Sato M,Takashita E,Katayose M,Nemoto K,Sakai N,Hashimoto K,HosoyaM.2020。J Infect DIS 222:121-125。14。J Infect DIS 221:63-70。15。2020。16。在2018-2019流感季节治疗流感A的儿童后,检测Baloxavir Marboxil易感性降低的变体。Checkmahomed L,M'Hamdi Z,Carbonneau J,Venable MC,Baz M,Abed Y,Boivin G.2020。抗性抗性聚合酶酸I38T取代对当代流感A(H1N1)PDM09和A(H3N2)菌株的适应性的影响。Imai M, Yamashita M, Sakai-Tagawa Y, Iwatsuki-Horimoto K, Kiso M, Murakami J, Yasuhara A, Takada K, Ito M, Nakajima N, Takahashi K, Lopes TJS, Dutta J, Khan Z, Kriti D, van Bakel H, Tokita A, Hagiwara H, Izumida N,Kuroki H,Nishino T,Wada N,Koga M,Adachi E,Jubishi D,木谷H,Kawaoka Y.流感A的变体降低了对日本患者分离的Baloxavir敏感性的变体,并通过呼吸道液滴进行拟合。NAT微生物5:27-33。 Takashita E, Kawakami C, Morita H, Ogawa R, Fujisaki S, Shirakura M, Miura H, Nakamura K, Kishida N, Kuwahara T, Mitamura K, Abe T, Ichikawa M, Yamazaki M, Watanabe S, Odagiri T, On Behalf Of The Influenza VirusNAT微生物5:27-33。Takashita E, Kawakami C, Morita H, Ogawa R, Fujisaki S, Shirakura M, Miura H, Nakamura K, Kishida N, Kuwahara T, Mitamura K, Abe T, Ichikawa M, Yamazaki M, Watanabe S, Odagiri T, On Behalf Of The Influenza Virus