On-On-On-On-Orbit服务(OO)包括一系列服务类型,以增加卫星的寿命及其性能,并确保它不会助长太空碎片的日益增长的问题。鉴于“巨型构成”的兴起,避免卫星被遗弃的人尤其重要。 在1970年代的第一个案件中,使用从地面或宇航员控制的机器人和机器人(例如在维修和升级到哈勃太空望远镜(HST)和国际空间站(ISS))中,使用了从地面或宇航员控制的机器人多次实现了OOS。 这使各种太空机构和其他组织可以为多种OOS任务类型的成熟流程和工具。鉴于“巨型构成”的兴起,避免卫星被遗弃的人尤其重要。在1970年代的第一个案件中,使用从地面或宇航员控制的机器人和机器人(例如在维修和升级到哈勃太空望远镜(HST)和国际空间站(ISS))中,使用了从地面或宇航员控制的机器人多次实现了OOS。这使各种太空机构和其他组织可以为多种OOS任务类型的成熟流程和工具。
虽然对海洋二氧化碳去除(MCDR)的研究扩大了速度,但对单个MCDR选项的风险和好处的重要未知数仍然存在。本文分析了对MCDR的专家理解的假设和期望,重点是对这一新兴气候行动领域负责任治理的核心问题。利用了与参与MCDR研究项目的专家进行学术和企业家精神的访谈,我们重点介绍了四个主题紧张关系,这些主题紧张局势使他们的思维定向,但在科学和技术评估中通常是未陈述或隐含的:(1)“自然性”作为MCDR方法评估的标准的相关性; (2)通过循证建设的替代范式来加速研发活动的需要; (3)MCDR作为一种废物管理形式的框架,反过来又将产生新的(目前知之甚少)的环境污染物形式; (4)对包容性治理的承诺,在确定MCDR干预措施中的特定利益相关者或选民方面的困难。尽管对这四个问题的专家共识不太可能,但我们建议确保考虑这些主题的方法丰富有关新型MCDR能力的负责发展的辩论。
