03/2020-09/2021:Wattalps监督的过程技术员,项目审查,测试资源的设计和验证,根据客户规格,供应线供应,根据操作模式制造原型,根据操作模式,监视水上防水和电气测试,质量控制,根据操作模式进行模块制造。
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
Mr. Asimus Erik, Surgical pathology Ms. Bret Lydie, Biological and Medical Physics and Chemistry Ms. Bouhsira Emilie, Parasitology, Parasitology Diseases M. Cartiaux Benjamin, Anatomy, Medical Imagery M. Combarros Daniel, Vetrerinary dermatology M. Conchou Fabrice, medical imaging Mme Daniels Hélène, Immunology, Bacterology感染性病理学,卫生和食品行业David Laure女士M. Didimo Imazaki Pedro,卫生和食品行业M. Douet Jean-Yves,兽医和比较眼科M. Ferchiou Ahmed M. Ferchiou Ahmed,牛的健康经济,牛Mme Mme Ferran Mme Mme Ferran Aude,生理学M. FusaDy-Boyer Maxime and Inic Morysy Myromy Myromy Myromy Mystrotology and Intectiologicy M. Intectiology M. Infectiologicy M. Infectiologicy M. Intectiologicy M. Intectiologicy M. Intectiologic Granat Fanny,动物医学生物学女士Jourdangéraldine女士,麻醉,镇痛,M。JousserandNicolas,Lalemand Elodie女士的内科医学,马匹lavoue Mme Lavoue Rachel M. le loc'h Guillaume M. le loc'h guillaume,动物学和野生动物学家。 Meynaud-Collard Patricia,手术病理学,Mila Hanna女士,国内食肉动物M. VergneTimothée的牲畜,公共卫生兽医,动物疾病,监管Waret-SzkutaAgnès女士,生产和病理学,PIG
需要采用多组学方法来改善 ASCVD 管理 ASCVD(见词汇表)仍然是一项持续的全球健康挑战,是导致过早死亡和生活质量下降的重要原因。它源于可改变的(例如生活方式、吸烟、饮酒、未控制的高血压、高胆固醇血症、肥胖和 2 型糖尿病)和不可改变的(即遗传背景、年龄和性别)风险因素的复杂相互作用 [1]。当前管理 ASCVD 的模式很大程度上依赖于临床风险算法,例如欧洲的系统冠状动脉风险评估 2 (SCORE2) 系统 [2]。然而,风险评分主要依赖于有限的一组传统风险因素,可能会忽略代表性不足的亚群 [3-5](框 1)。这种背景凸显了对 ASCVD 管理更全面、更整体的方法的必要性。为实现这一目标,需要开展多模式研究,首先阐明 ASCVD 之外的复杂病理机制,进而发现新的生物标志物和治疗靶点,以个性化方式改善 ASCVD 管理。通过结合从基因型到表型的数据以及涵盖整个组学学科范围的无数分子中间体,我们可以更深入地了解动脉粥样硬化的复杂性并减轻其社会负担。不同组学,包括基因组学 [ 6 , 7 ]、表观遗传学 [ 8 ]、转录组学 [ 9 ]、蛋白质组学 [ 10 ] 和代谢组学 [ 11 – 13 ],有助于全面了解动脉粥样硬化的各个分子和病理生理方面,这对临床应用至关重要。
©作者2024。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。Creative Commons公共领域奉献豁免(http://creativecom- mons.org/publicdomain/zero/zero/1.0/)适用于本文中提供的数据,除非在数据信用额度中另有说明。
气候变化会导致葡萄酒典型性的重大变化,因为它对收获时对浆果成分的影响。这对于以历史而闻名的风土和优质潜力而闻名的葡萄酒地区非常关注。在不同的杠杆中适应气候变化,葡萄品种的修饰被认为非常有效。但是,这种强大的工具可以对保护原产地点的葡萄酒典型性产生影响。在波尔多(法国)中,一项相当大的研究工作涉及新品种的生理特征,以使气候变得越来越干燥和温暖。最近,一项研究了26种红色品种的典型性,分别隔离了五个潜在的候选者(Fer Servadou,Duras,Manseng Noir,Vinhão和Arinarnoa),与经典的Bordeaux品种相比,具有相似的感觉空间。品种混合物严格受保护原产地派别(PDO)规则的调节,尽管它们会随着时间而变化。如果要在波尔多品种混合物中接受新品种,则很可能是次要品种,在最终波尔多混合物中占很小的比例。本研究旨在以10%和30%的比例分别以10%和30%的比例评估五个上述品种的影响(即,分别以10%和30%的比例)。在两个月内进行了两次感官分析测试。第二个感官分析测试是由20位高度专业的法官进行的,具有特殊程度的专业知识(> 15年的经验),尤其是在融合方面。第一个包括37名职业法官,表明当这些品种以10%或30%引入时,波尔多葡萄酒的典型性几乎没有变化,除了Vinhão略有降低的Vinhão。通过盲目和非盲品品尝(指示混合物中存在的品种)评估葡萄酒,评估了有关典型性判断信息的重要性。非盲品和盲品品尝之间没有明显的差异,这表明,经验丰富的专业人士的感知判断并不受到古典混合物的新品种的影响。通过对测试进行排名,这种感觉分析还表明,波尔多参考混合物是最典型的葡萄酒。Duras和Arinarnoa在10或30%处对混合物的典型性产生无显着作用,而当Fer Servadou(10%或30%),Manseng Noir(30%)或Vinhou(30%)(在30%)中引入了典型性的显着降低。这种典型性的转变仅发生在更典型的葡萄酒的紧密连续性上。