与大多数内部网关协议 (IGP) 不同,BGP 仅在会话开始时发送一次完整的路由更新,之后仅发送增量更改。BGP 仅重新计算与这些更新相关的路由信息;它没有像 OSPF 或 IS-IS 中的 SPF 计算那样必须更新所有路由信息的进程。虽然 IGP 的收敛速度可能更快,但 IGP 无法扩展以支持域间路由所需的路由数量。IGP 还缺少 BGP 所携带的路径属性,而这些属性对于选择最佳路由和构建路由策略至关重要。由于路径属性本身就支持路由策略,BGP 是唯一可以在不同自治系统之间使用的协议。这些策略意味着路由信息在用于制定转发决策之前可以被接受、拒绝或更改。这种能力使网络运营商能够高度防范不良路由信息,并根据自身特定需求控制路由信息。
众所周知,简单的、偶然的 BGP 配置错误可能会中断 Internet 连接。然而,除了少数大规模中断的惊人事件外,人们对错误配置的频率及其原因知之甚少。在本文中,我们首次对 BGP 错误配置进行了定量研究。在三周的时间内,我们分析了来自 Internet 主干网上 23 个有利位置的路由表通告,以检测错误配置事件。对于每个事件,我们都调查了相关的 ISP 运营商,以验证是否是错误配置,并了解事件的原因。我们还积极探测 Internet,以确定错误配置对连接的影响。令人惊讶的是,我们发现配置错误无处不在,每天有 200-1200 个前缀(占 BGP 表大小的 0.2-1.0%)出现错误配置。所有新前缀通告中,接近四分之三是配置错误的结果。幸运的是,最终用户看到的连接对配置错误具有惊人的鲁棒性。虽然配置错误会大大增加路由器的更新负载,但只有五分之一会影响连接。虽然配置错误的原因多种多样,但我们认为大多数配置错误都可以通过更好的路由器设计来预防。
众所周知,简单的、偶然的 BGP 配置错误可能会中断 Internet 连接。然而,除了少数大规模中断的惊人事件外,人们对错误配置的频率及其原因知之甚少。在本文中,我们首次对 BGP 错误配置进行了定量研究。在三周的时间内,我们分析了来自 Internet 主干网上 23 个有利位置的路由表通告,以检测错误配置事件。对于每个事件,我们都调查了相关的 ISP 运营商,以验证是否是错误配置,并了解事件的原因。我们还积极探测 Internet,以确定错误配置对连接的影响。令人惊讶的是,我们发现配置错误无处不在,每天有 200-1200 个前缀(占 BGP 表大小的 0.2-1.0%)出现错误配置。所有新前缀通告中,接近四分之三是配置错误的结果。幸运的是,最终用户看到的连接对配置错误具有惊人的鲁棒性。虽然配置错误会大大增加路由器的更新负载,但只有二十五分之一会影响连接。虽然配置错误的原因多种多样,但我们认为大多数配置错误都可以通过更好的路由器设计来预防。
众所周知,简单的、偶然的 BGP 配置错误可能会中断 Internet 连接。然而,除了少数大规模中断的惊人事件外,人们对错误配置的频率及其原因知之甚少。在本文中,我们首次对 BGP 错误配置进行了定量研究。在三周的时间内,我们分析了来自 Internet 主干网上 23 个有利位置的路由表通告,以检测错误配置事件。对于每个事件,我们都调查了相关的 ISP 运营商,以验证是否是错误配置,并了解事件的原因。我们还积极探测 Internet,以确定错误配置对连接的影响。令人惊讶的是,我们发现配置错误无处不在,每天有 200-1200 个前缀(占 BGP 表大小的 0.2-1.0%)出现错误配置。所有新前缀通告中,接近四分之三是配置错误的结果。幸运的是,最终用户看到的连接对配置错误具有惊人的鲁棒性。虽然配置错误会大大增加路由器的更新负载,但只有二十五分之一会影响连接。虽然配置错误的原因多种多样,但我们认为大多数配置错误都可以通过更好的路由器设计来预防。
众所周知,简单的、偶然的 BGP 配置错误可能会中断 Internet 连接。然而,除了少数大规模中断的惊人事件外,人们对错误配置的频率及其原因知之甚少。在本文中,我们首次对 BGP 错误配置进行了定量研究。在三周的时间内,我们分析了来自 Internet 主干网上 23 个有利位置的路由表通告,以检测错误配置事件。对于每个事件,我们都调查了相关的 ISP 运营商,以验证是否是错误配置,并了解事件的原因。我们还积极探测 Internet,以确定错误配置对连接的影响。令人惊讶的是,我们发现配置错误无处不在,每天有 200-1200 个前缀(占 BGP 表大小的 0.2-1.0%)出现错误配置。所有新前缀通告中,接近四分之三是配置错误的结果。幸运的是,最终用户看到的连接对配置错误具有惊人的鲁棒性。虽然配置错误会大大增加路由器的更新负载,但只有二十五分之一会影响连接。虽然配置错误的原因多种多样,但我们认为大多数配置错误都可以通过更好的路由器设计来预防。
众所周知,简单的、偶然的 BGP 配置错误可能会中断 Internet 连接。然而,除了少数大规模中断的惊人事件外,人们对错误配置的频率及其原因知之甚少。在本文中,我们首次对 BGP 错误配置进行了定量研究。在三周的时间内,我们分析了来自 Internet 主干网上 23 个有利位置的路由表通告,以检测错误配置事件。对于每个事件,我们都调查了相关的 ISP 运营商,以验证是否是错误配置,并了解事件的原因。我们还积极探测 Internet,以确定错误配置对连接的影响。令人惊讶的是,我们发现配置错误无处不在,每天有 200-1200 个前缀(占 BGP 表大小的 0.2-1.0%)出现错误配置。所有新前缀通告中,接近四分之三是配置错误的结果。幸运的是,最终用户看到的连接对配置错误具有惊人的鲁棒性。虽然配置错误会大大增加路由器的更新负载,但只有二十五分之一会影响连接。虽然配置错误的原因多种多样,但我们认为大多数配置错误都可以通过更好的路由器设计来预防。
本文探讨了边境网关协议(BGP)在维持全球互联网连接性并分析其固有漏洞中的关键作用,这些漏洞可能导致全球沟通中的重大破坏。通过对BGP功能的深入探索,它研究了各种破坏机制,包括前缀劫持,路线泄漏和配置错误。本文介绍了重大BGP事件的详细案例研究,强调了路由失败对全球互联网基础架构的深远后果。它涵盖了BGP中断的经济和社会影响,强调了它们对互联网可靠性的业务运营,紧急服务和公共信任的影响。本文还评估了当前的缓解策略,包括增强的安全措施,配置的最佳实践和监视系统。此外,它探讨了BGP开发的未来方向,讨论协议改进,政策建议以及国际协作在应对路线安全挑战方面的重要性。
BG的观点:21世纪自由研究BG Perspective通用教育课程提供了一个自由研究基金会,为BGSU学生做好准备以使其在整个生命中进行自我依赖,并有效地参与民主社会。BG透视课,反映了BGSU学习社区和领导者在所有成功,满足生活中满足生活的领导者的深刻信念。道德完整性,反思性思维和社会责任是受教育人士的特征。通过积极的学习经验,BG的观点课程为学生提供了重要的知识技能和知识广度,以在其主要学习领域以及后来在他们选择的职业中取得成功。这些智力技能包括批判性思考和有效沟通的能力;理解不同文化和思想方式的能力;以及调查塑造当代文化和社会的社会,艺术,科学和技术复杂性的力量的能力。
“我们将提前通知投标人,其投标将通过邮寄方式发送至以下地址,并必须在 4 月 23 日星期二中午 12:00 之前到达。请注意,您必须提前通过邮件通知我们您的投标。 如果您希望参加投标,您必须于4月17日星期三中午12点之前通过传真或其他方式提交市场价格调查文件。 投标者必须同意《驻军标准合同》及《投标及签订合同指南》(东部陆军会计司令部网站(https://www.easternarmy.gov/gsdf/eae/kaikei/eafin/index.html)或在泷原驻军会计司令部办公室公布)后才能参与投标。 通过提交出价,您将被视为已经做出了“关于消除有组织犯罪的承诺”中规定的承诺。投标文件中应当包含下列声明作为接受的表示: “本公司(本人(若为个人)、本组织(若为组织))谨此承诺本承诺书中所列的有关排除有组织犯罪的事项。”请注意,如果您拒绝提交上述“有关排除有组织犯罪的承诺事项”中所列的书面承诺,您将无法参与投标。(k)如果在首次投标中有通过邮寄方式提交投标的投标人,则重新投标的时间如下:
21 世纪初期,IETF 成立了安全域间路由 (SIDR) 工作组,其任务是开发边界网关协议 (BGP) 的安全模型,旨在消除或降低 BGP 劫持和其他针对核心路由基础设施的攻击的成功率。其结果是开发了一种两阶段安全方法,一个基于自治系统 (AS) 公告的前缀(IP 地址范围)起源,另一个处理此类公告所经过的路径的验证。第一阶段称为资源公钥基础设施 (RPKI),自 2013 年初以来一直处于部署阶段,第二阶段称为 BGPsec,包括对 BGP 规范 RFC 4721 的修改。BGPsec 于 2017 年底成为 RFC 标准。在此期间,NIST 积极参与必要 RFC 的开发,并同时开发了参考实现,以解决已开发安全模型的两个层级。