XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemblocs
重新思考世界经济的两大集团结构
本文认为：（1）全球收入不平等是由发达国家和欠发达国家（不包括中国和转型经济体）两大集团构成的；（2）两大集团之间的国家流动很少；（3）两大集团结构绝非“偶然”，而是由本文所述的特定原因造成的，包括资本持有者能够在众多法律体系中选择一个，将资产纳入其中，从而找到一个在税收、监管、股东利益、利润汇回、进入和退出方面为他们提供最佳利益的体系，而无需将自己或他们的企业迁移到那里。从分析上讲，他们就像“流寇”，寻求合适国家的法律保护。本文还简要讨论了这种不平等结构的一些影响，包括 21 世纪的另一个生存威胁，即人们从南向北的持续迁移。发展研究的结论是，发展研究应该放弃长期存在的将发展比喻为马拉松比赛的做法，而是以哥白尼式的跳跃将发展研究融入国际关系研究中。“即使经济学家不使用购买力、议价能力和垄断力等术语，市场或价格体系也应该显而易见，它是一个权力体系。”查尔斯·林德布洛姆 (Charles Lindblom)，1966 年，重点补充。我以 2020 年 5 月 2 日至 3 日写给《金融时报》的一封信开始。作者是一位精神病学教授，他说：
重新思考世界经济的两大集团结构
本文认为：（1）全球收入不平等是由发达国家和欠发达国家（不包括中国和转型经济体）两大集团构成的；（2）两大集团之间的国家流动很少；（3）两大集团结构绝非“偶然”，而是由本文所述的特定原因造成的，包括资本持有者能够在众多法律体系中选择一个，将资产纳入其中，从而找到一个在税收、监管、股东利益、利润汇回、进入和退出方面为他们提供最佳利益的体系，而无需将自己或他们的企业迁移到那里。从分析上讲，他们就像“流寇”，寻求合适国家的法律保护。本文还简要讨论了这种不平等结构的一些影响，包括 21 世纪的另一个生存威胁，即人们从南向北的持续迁移。发展研究的结论是，发展研究应该放弃长期存在的将发展比喻为马拉松比赛的做法，而是以哥白尼式的跳跃将发展研究融入国际关系研究中。“即使经济学家不使用购买力、议价能力和垄断力等术语，市场或价格体系也应该显而易见，它是一个权力体系。”查尔斯·林德布洛姆 (Charles Lindblom)，1966 年，重点补充。我以 2020 年 5 月 2 日至 3 日写给《金融时报》的一封信开始。作者是一位精神病学教授，他说：
新的凯恩斯主义气候模型
在这篇文章中，我们介绍了从法国Banque De开发的分析工具获得的结果，该工具具有这种目的。使用2017年开始的详细国际贸易数据，我们跟踪地缘政治一致性对贸易流的影响。我们分配了三个地缘政治集团的介绍：“西方”，“东方”和“中立”，利用他们在联合国解决俄罗斯入侵乌克兰的侵犯和其他标准的地位，由丹·福斯滕等人在地缘政治指数中。（2023），例如该国从一个集团中获得制裁的次数，军事进口的起源以及参与中国的腰带和道路倡议。我们在57个宣布国家 /地区使用产品国家 /地区的双边贸易数据。我们采用计量经济学策略 - “重力”方程式的估计 - 允许通过清除其他众所周知的国际贸易流量决定因素（例如距离或贸易伙伴的规模）来隔离地缘政治的影响，同时控制特定于产品的电击（例如，与能源相关的价格冲击）。更具体地说，对于每个季度，粒状贸易流的日志出口年度差异（例如出口商运送好进口商）在“重力”变量（例如距离，连续性，通用语言）上进行了回归，这是一组固定效果，捕获了非双边变化，例如乡村产品价格发展，以及blloc Interbloc和Bloc和Bloc Intera Bloc Bloc。然后收集并绘制这些假人的系数。
货币政策声明
2023 年下半年各国经济增长情况差异很大。预计 2023 年的增长将低于上一年。世界银行估计，2023 年全球经济增长率为 2.6%，高于 2022 年的 3.3%。国际货币基金组织估计增长率为 3.1%，高于 3.5%。经合组织估计，全球经济增长率为 2.9%，高于 3.3%。撒哈拉以南非洲地区的增长率估计为 3.3%，高于 4%。增长主要受到地缘政治紧张局势、货币政策紧缩和经济不确定性加剧的削弱。由于货币政策紧缩和世界市场食品和能源价格放缓，2023/24 年上半年通胀率下降。国际货币基金组织表示，2023 年通胀率将从上年的 8.7% 降至 6.8%。在发达经济体中，通胀率高于 2% 的目标。在东非共同体和南部非洲发展共同体经济集团中，大多数国家分别实现了最高 8% 和 3-7% 的通胀趋同标准。大宗商品价格涨跌互现。值得注意的是，受供需因素推动，石油价格波动，在 2023/24 年的前三个月上涨，然后在随后的时期出现回升。黄金价格也出现波动，这归因于货币政策决定。
法国本土的就业区和军队的建立
1 雷格兰（Regrain）在 1988 年出版的《法国本土军队领土》，《地图世界》中强调的军事设施地理划分为 3 个主要区块：法兰西岛、南部地带、首都东部直至德国边境的冰川。对于“斜堤”而言，三十年战争（1618-1619年）以来主要敌人位于东北部，并且存在一条没有任何防御措施保护的边界，这解释了为什么香槟和洛林拥有众多军事基地。至于南部地带（从吉伦特省到地中海），其优势在于拥有大片人烟稀少、农业产量低下的土地，以及一些可供自由支配的区域（朗德湖）和从南部军营中增援的殖民军队的撤退地。 2 “低密度对角线”是 INSEE 根据空置房屋率等社会经济指标构建的空间类别。它从阿登地区延伸至法国西南部。
区域一体化与全球经济
全球化发展的重要特征之一是世界产出和贸易的显著增长。快速的全球一体化带来了显著的经济扩张，尤其是在工业化国家，但也发生在采取外向型经济和贸易政策的发展中国家。20 世纪 90 年代，世界产出年均增长率为 2.9%，而贸易增长了 6.0%。相对于整个世界，发展中国家作为一个整体的产出增长率要高得多，为 5%。亚洲地区的平均年增长率甚至更高，为 9%。另一方面，非洲的增长率约为 2.3%，远远落后于其他地区。在贸易方面，在同一时期，发展中国家的出口和进口量增长率远高于全球平均水平，一些亚洲国家的增长率甚至达到两位数。众所周知，经验证据表明，全球贸易的快速扩张是由于各国越来越接受开放。其他主要因素包括运输和信息技术（包括电信）单位成本的下降；以及生产的全球化，产业转移到提供更低生产成本机会的地区。全球贸易自由化有多种形式，包括非歧视性的单边自由化、多边自由化和贸易集团（自由贸易区、关税同盟和共同市场）背景下的自由化。
地缘政治冲突对贸易、增长和……的影响
地缘政治冲突日益成为贸易政策的驱动因素。我们研究全球和持续的地缘政治冲突对贸易、技术创新和经济增长的潜在影响。在传统贸易模型中，此类冲突的福利成本很小。我们建立了一个多部门多区域一般均衡模型，该模型具有动态特定部门的知识传播，这放大了贸易冲突的福利损失。思想传播受生产的投入产出结构调节，因此部门成本份额和进口贸易份额都表征了思想的来源分布。利用这个框架，我们探讨了“全球经济脱钩”的潜在影响，这是一个假设的情景，在此情景下，技术系统将在全球经济中出现分化。我们根据外交政策的相似性和通过增加冰山贸易成本（完全脱钩）或关税（关税脱钩）实现的模型脱钩，将全球经济划分为两个地缘政治集团——东方和西方。结果得出三个主要见解。首先，脱钩情景下全球经济的预计福利损失可能非常大，在某些地区高达 12%，并且在低收入地区损失最大，因为它们从富裕地区的技术溢出效应中获益较少。其次，所描述的福利效应的规模和模式特定于具有思想传播的模型。如果没有思想传播，福利损失的规模和跨地区差异将大大减小。第三，相对于单一部门框架，多部门框架加剧了贸易成本导致的扩散效率低下。
地缘政治冲突对贸易、增长和... 的影响
地缘政治冲突日益成为贸易政策的驱动因素。我们研究全球和持续的地缘政治冲突对贸易、技术创新和经济增长的潜在影响。在传统贸易模型中，此类冲突的福利成本很小。我们建立了一个多部门多区域一般均衡模型，该模型具有动态特定部门的知识传播，这放大了贸易冲突的福利损失。思想传播受生产的投入产出结构调节，因此部门成本份额和进口贸易份额都表征了思想的来源分布。利用这个框架，我们探讨了“全球经济脱钩”的潜在影响，这是一个假设的情景，在此情景下，技术系统将在全球经济中出现分化。我们根据外交政策的相似性和通过增加冰山贸易成本（完全脱钩）或关税（关税脱钩）实现的模型脱钩，将全球经济划分为两个地缘政治集团——东方和西方。结果得出三个主要见解。首先，脱钩情景下全球经济的预计福利损失可能非常大，在某些地区高达 12%，并且在低收入地区损失最大，因为它们从富裕地区的技术溢出效应中获益较少。其次，所描述的福利效应的规模和模式特定于具有思想传播的模型。如果没有思想传播，福利损失的规模和跨地区差异将大大减小。第三，相对于单一部门框架，多部门框架加剧了贸易成本导致的扩散效率低下。
全球经济正在分裂吗？
本研究利用 2016 年 1 月至 2024 年 2 月期间的月度商品贸易数据，评估了近期冲击对全球经济碎片化的影响，特别关注了世界两大经济体之间的友好外包、近岸外包和脱钩的动态。基于高维固定效应引力模型回归的结果表明，自乌克兰战争爆发以来，贸易流对地缘政治距离变得更加敏感，从而出现了沿着地缘政治路线出现整体贸易碎片化的最初迹象，即友好外包。自战争开始以来，假设的东西方集团之间的商品贸易增长比集团内部贸易慢 4%。另一方面，我们没有发现自 COVID-19 疫情冲击或乌克兰战争以来世界贸易区域化加剧的证据。因此，我们的结果表明，近岸外包战略对世界贸易没有产生重大影响。最后，我们的结果证实，世界两大经济体之间贸易紧张局势的加剧已显著减少了双边贸易，而乌克兰战争造成的地缘政治紧张局势和不确定性加剧了这一趋势。利用数据的产品维度，我们表明，这种脱钩与全球贸易与地缘政治亲和力的结合有着质的不同。后者是由最不复杂的产品贸易推动的，这些产品的替代供应商相对容易找到。相比之下，前者则发生在整个产品复杂程度范围内。JEL 分类：F01、F14、F52。关键词：全球贸易展望、贸易实证研究、碎片化、脱钩。
传播新冠肺炎疫苗“竞赛”
为了寻找控制 COVID-19 大流行的有效解决方案，科学界投入了前所未有的努力来开发针对该疾病的疫苗，来自多个国家的制药公司和科研机构参与其中。世界密切关注该领域的研究，特别是通过媒体报道，这在传播可信信息以及公众对科学和健康的理解方面发挥着关键作用。另一方面，反疫苗运动在这种传播环境中争夺空间，这引起了当局对民众接种疫苗意愿的担忧。在这项探索性研究中，我们使用了计算机辅助内容分析技术和 WordStat 软件，确定了 2020 年 1 月至 10 月《纽约时报》（美国）、《卫报》（英国）和《圣保罗页报》（巴西）发表的 716 篇有关 COVID-19 疫苗的文章的正文和标题中出现最多的术语、语义集群、参与者、机构和国家。我们试图分析那些政府领导人持否定科学立场的国家之间的异同，以反映这些地方疫情的严重程度。结果表明，每家报纸都强调了本国实验室开发的潜在疫苗或与国家机构建立了伙伴关系的潜在疫苗，但巴西的报道方式更政治化，而美国和英国的报道方式则更偏向技术科学。在对外问题上，各报将疫苗研发视为一场竞赛，美国、欧洲、中国和俄罗斯等历史上存在经济、政治和意识形态冲突的国家和集团正在相互竞争。结果让我们反思媒体的责任，不仅要正确报道，还要避免制造与疫苗来源有关的污名，并打击虚假信息。