从一组线段中自动识别结构是一项挑战,因为并非所有定义建筑结构的线都能被低级图像处理完美检测到。使问题进一步复杂化的是,额外的边缘可能会位于墙壁表面或不属于目标结构的物体上。因此,大多数现有方法依赖于中级区域特征,如几何上下文和方向图 [7],作为布局估计的中间步骤。给定一张图像,我们确定其信息边缘图,然后用它来预测该图像的最佳拟合 3D 框。由于图像是现实世界的投影,因此最好以能够满足现实世界的方式来解释它们。大多数室内环境符合曼哈顿世界假设 [2],即大多数平面位于三个相互正交的方向之一。寻找建筑结构分三步完成;找到线段和消失点,创建许多合理的建筑模型假设,并根据方向图(区域方向的局部信念图)对每个假设进行测试,以
内容确认国际边界测量具有高水平的专业性质,测量员的角色需要广泛的测量专业知识。这些范围包括文献研究、大地测量、数字图像和制图、侦察、地面标记和定位等。测量员在严格的法律和政治参数内工作的参考是最有价值的,并强调了国际法律和政治领域对测量活动和行为施加的严重限制。建立两国边界制定过程的拟议方法提供了一个非常有用的测量指导模型,避免了不断从测量第一原则中重新发明的需要。国际边界制定过程分为四个普遍认可的阶段。这些是边界协议、边界划定、边界划定以及边界维护和管理的准备工作。所有阶段都需要大量测量员的投入。五位经验丰富的作者就七个不同的国际边界编写了章节,提供了丰富的测量经验。它通过在各种历史、物理和政治环境中应用测量实践,包含了深入的学习。对国际法院和常设仲裁法院以及其他案件的引用为读者和从业者提供了权威来源,供他们进行详细的跟进。
从一组线段中自动识别结构是一项挑战,因为并非所有定义建筑结构的线都能通过低级图像处理完美检测到。为了进一步复杂化问题,额外的边缘可能位于墙壁表面甚至不属于目标结构的物体上。出于这个原因,大多数现有方法依赖于中级区域特征,例如几何上下文和方向图 [7],作为布局估计的中间步骤。给定一张图像,我们确定其信息边缘图,然后使用它来预测图像的最佳拟合 3D 框。由于图像是现实世界的投影,因此最好仅以能够满足现实世界的方式来解释它们。大多数室内环境都符合曼哈顿世界假设 [2],即大多数平面位于三个相互正交的方向之一。查找建筑结构分为三个步骤;找到线段和消失点,创建许多合理的建筑模型假设,并根据方向图(即区域方向的局部信念图)对每个假设进行测试,以便
摘要 时间平移对称性破缺是马尔可夫开放量子系统中非稳态多体相(即时间晶体)出现的一种机制。近年来,人们对时间晶体的动力学方面进行了广泛的探索。然而,人们对它们的热力学性质知之甚少,这也是由于这些相的内在非平衡性质。在这里,我们考虑了有限温度环境中的典型边界时间晶体系统,并证明了时间结晶相在任何温度下的持久性。此外,我们还分析了该模型的热力学方面,特别是热流、功率交换和不可逆熵产生。我们的工作揭示了维持非平衡时间结晶相的热力学成本,并提供了一个框架来描述时间晶体作为量子传感等可能的资源。由于我们将热力学量与集体(磁化)算子的平均值和协方差联系起来,所以我们的结果可以在实验中得到验证,例如使用捕获离子或超导电路。
边界算子是一个线性算子,它作用于一组高维二元点(单纯形),并将它们映射到它们的边界上。这种边界图是许多应用中的关键组件之一,包括微分方程、机器学习、计算几何、机器视觉和控制系统。我们考虑在量子计算机上表示完整边界算子的问题。我们首先证明边界算子具有特殊结构,形式为费米子产生和湮灭算子的完全和。然后,我们利用这些算子成对反对换的事实来生成一个 O(n) 深度电路,该电路精确实现边界算子,而没有任何 Trotterization 或泰勒级数近似误差。错误越少,获得所需精度所需的拍摄次数就越多。
晶粒边界(GB)溶质分离通常与GB的互惠有关,与众所周知的Fe(S),Fe(P)和Fe(Sn)系统1-5有关。但是,许多合金元素并不是一开始或不隔离。溶剂(宿主)和GB隔离的某些组合导致边界增强3,6-10,或提供其他有益的特性,例如热稳定性11-14和改善的机械性能15-17。成功的合金设计越来越多地需要对GB隔离和封闭的细微理解。过去几年在理解该问题的隔离部分方面取得了显着的进展,其中大量数据是针对在多晶环境中GBS中存在的全部原子位置中播种的热力学数量的大量图形,这些数据是在多晶环境中播种的。但是,这个问题的封封部分仍然是许多合金尚未提供自洽数据的大图。最近汇总已发布的数据集的尝试说明了与多种方法生成的数据之间的挑战8,21-23。此外,评估GB互惠效力的方法基于GB平板方法,通常需要大量的计算资源24-26。因此,用于计算合金设计框架27,28的GB隔离和互惠数据有限。
唯一的国家电压调节标准是 ANSI C84.1。其名称为美国电力系统和设备国家标准 - 电压额定值(60 赫兹)。1954 年的第一个版本是两个标准的组合,一个来自代表公用事业的爱迪生电气研究所,另一个来自代表美国电气制造商协会的 NEMA。它为公用事业建立了标称电压额定值以调节服务交付,并在使用点建立了操作公差。电力系统的设计和运行以及由此类系统供电的设备的设计应根据这些电压进行协调。这样,设备将在系统遇到的实际使用电压范围内按照产品标准令人满意地运行。这些限制适用于持续电压水平,而不适用于可能因开关操作、故障清除、电机启动电流等原因而发生的瞬时电压偏移。为了进一步实现这一目标,本标准为每个标称系统电压建立了两个服务电压和使用电压变化范围,指定为范围 A 和范围 B,其限值基于 120 伏标称系统在图 1 中进行了说明。
在雅各布·贝克 [1] 的文章《标记感知-认知的边界:刺激依赖性标准》中,作者深入探讨了心灵哲学和认知科学中感知和认知过程之间的关键区别。贝克提出刺激依赖性标准作为更有效地区分这两种心理过程的工具。贝克批判性地评估了之前划分感知和认知的尝试,例如认知渗透之争,并认为这些尝试未能提供区分这两个过程的明确标准。为了解决这个问题,贝克引入了刺激依赖性标准。该标准假定感知过程直接且立即受到感官输入的影响,而认知过程主要对存储的信息或心理表征进行操作,而不受感官输入的直接影响。此外,贝克还提出了对刺激依赖性标准的潜在反对意见,包括认知过程可能受到感觉输入的影响,或者知觉过程可能受到存储信息的影响。针对这些问题,他阐明了该标准强调了感知和认知在信息处理方式上的主要差异,而不是假设这两个过程完全分离。具体来说,贝克提出了一个有前途的想法,强调了当前近端刺激对准确感知的重要性。当你闭上眼睛时,你看不到物体,但仍然对它们有准确的信念和记忆。贝克建议将依赖近端刺激的心理状态定义为刺激依赖性。利用这个想法,贝克提出了一个简化的(尽管并不完美)公式来区分感知和认知: