查德·鲍恩 (Chad Bown) 自 2018 年起担任华盛顿特区彼得森国际经济研究所 (PIIE) 的雷金纳德·琼斯高级研究员。(他目前因公务离开 PIIE,担任美国国务院首席经济学家,但他的章节是在 PIIE 任职期间完成的。)鲍恩与索玛雅·凯恩斯(Soumaya Keynes)(《金融时报》)共同创建并主持了《贸易谈判》,这是一个关于国际贸易和政策经济学的热门播客。2010 年至 2011 年,他还担任白宫总统经济顾问委员会 (CEA) 高级经济学家,并曾在日内瓦世贸组织秘书处担任经济研究访问学者一年。鲍恩曾担任世界银行首席经济学家,在那里工作了七年,从事研究并为发展中国家提供国际贸易政策建议,曾担任布兰迪斯大学经济学终身教授,他的职业生涯从这里开始,并在该大学任教十二年。鲍恩以优异成绩获得了巴克内尔大学经济学和国际关系学士学位,以及威斯康星大学麦迪逊分校经济学博士学位。
1 We do not examine the non-tariffinstruments discussed by Bown ( 2021 ) that were used during the war, such as export controls for national security purposes (e.g., semiconductors), requirements of export licenses to export to particular entities, a reclassification of all goods imported from Hong Kong as originated from China (and therefore potentially subject to Section 301 tariffs), and banned imports from新疆由于担心强迫劳动。这些政策没有得到太多的系统分析。有关美国在贸易战争期间实施的半导体出口控制政策变化的详细信息,请参见Bown(2020)。我们也不审查贸易战争之前实施的美国 - 中国塔里措施,例如授予中国正常交易状况(Pierce和Schott,2016年),或者对中国进口的美国反倾销职责的增加(Bown等人(Bown等),2021)。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护,以应对国内行业的伤害。 1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 (2021a),它更新了Fajgelbaum等。 (2020),带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利(Tari Qur)排除或退还各自政府的折扣;有关详细讨论,请参见Bown(2021)。 估计,排除和回扣从中国进口约4%(相当于估计的塔利税收收入的9%)。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护,以应对国内行业的伤害。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 (2021a),它更新了Fajgelbaum等。 (2020),带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利(Tari Qur)排除或退还各自政府的折扣;有关详细讨论,请参见Bown(2021)。 估计,排除和回扣从中国进口约4%(相当于估计的塔利税收收入的9%)。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。3这些数字取自Fajgelbaum等。(2021a),它更新了Fajgelbaum等。(2020),带有2019年的塔里波。4中国和美国进口商确实要求塔利(Tari Qur)排除或退还各自政府的折扣;有关详细讨论,请参见Bown(2021)。估计,排除和回扣从中国进口约4%(相当于估计的塔利税收收入的9%)。
1 We do not examine the non-tariffinstruments discussed by Bown ( 2021 ) that were used during the war, such as export controls for national security purposes (e.g., semiconductors), requirements of export licenses to export to particular entities, a reclassification of all goods imported from Hong Kong as originated from China (and therefore potentially subject to Section 301 tariffs), and banned imports from新疆由于担心强迫劳动。这些政策没有得到太多的系统分析。有关美国在贸易战争期间实施的半导体出口控制政策变化的详细信息,请参见Bown(2020)。我们也不审查贸易战争之前实施的美国 - 中国塔里措施,例如授予中国正常交易状况(Pierce和Schott,2016年),或者对中国进口的美国反倾销职责的增加(Bown等人(Bown等),2021)。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护,以应对国内行业的伤害。 1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 (2021a),它更新了Fajgelbaum等。 (2020),带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利(Tari Qur)排除或退还各自政府的折扣;有关详细讨论,请参见Bown(2021)。 估计,排除和回扣从中国进口约4%(相当于估计的塔利税收收入的9%)。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护,以应对国内行业的伤害。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 (2021a),它更新了Fajgelbaum等。 (2020),带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利(Tari Qur)排除或退还各自政府的折扣;有关详细讨论,请参见Bown(2021)。 估计,排除和回扣从中国进口约4%(相当于估计的塔利税收收入的9%)。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。3这些数字取自Fajgelbaum等。(2021a),它更新了Fajgelbaum等。(2020),带有2019年的塔里波。4中国和美国进口商确实要求塔利(Tari Qur)排除或退还各自政府的折扣;有关详细讨论,请参见Bown(2021)。估计,排除和回扣从中国进口约4%(相当于估计的塔利税收收入的9%)。
中美贸易政策的转变始于 2018 年,两国相互征收额外关税(Bown 和 Kolb,2022 年)。这些关税还伴随着其他贸易限制措施,旨在解决国家安全问题并保护敏感技术(Bown,2020 年)。这些贸易政策措施显著影响了两大经济体之间的贸易模式。尽管两国贸易额有所增加,但一个关键趋势是中国作为美国供应商的市场份额总体下降。2017 年,美国商品进口总额(不包括燃料)约为 2 万亿美元,其中近四分之一来自中国。到 2022 年,美国商品进口额已达到近 3 万亿美元,其中中国贡献不到 20%,市场份额下降了约 5 个百分点。除了这些平均值之外,数据显示,中国在美国市场中所占份额的变化因行业和产品而异。
● A global and diverse borough with a history of progressive thinking and social reformers ● Open, creative and inclusive communities is an important asset and attraction ● 40% growth in businesses (2010 to 2019) - driven by high-skilled tech, creative and business professions ● Hospitality sector is also a driver - has moved beyond Shoreditch to grow in Dalston, Hackney Wick and Hackney Central ● Strong place brand based on broadest definition of通过与娱乐和热情好客相互加强联系的“创意”●企业面临着高昂和增加的商业租金和企业价格的挑战。●居民在住房负担能力方面面临挑战●全身排斥,长期贫困和日益增长的挑战仍然是许多长期居民的挑战,而其他许多长期居民则受益于众多的房屋,例如房屋居住者,而越来越多的房屋居住者,by的房屋居民的流行率却是众多的流行,bown的房屋居民的流行率是bown的挑战。 “没有”扩大了技术和创意领域的经济增长的发展,并提高了住宅房地产价格
本章讨论了全球价值链中的冲击及其与美国与其主要贸易伙伴之间的贸易紧张局势所说明的贸易政策的互动,以及COVID-19-19S的大流行。近年来,贸易冲突和Covid-19导致GVC重新调整。 贸易限制性政策通常会导致受影响国家的报复,而受影响的国家又提高了进口关税或对其贸易伙伴施加其他限制。 例如,在2018年和接下来的几年中,对美国与其几个贸易伙伴之间的双边贸易提高了关税,尤其是中华人民共和国(PRC),对全球贸易和投资产生了重大影响(Bown&Kolb,2023年)。 本章旨在更好地了解经济如何根据其在GVC中的链接而对冲击的反应,从而为未来的冲击铺平了更好的准备策略。近年来,贸易冲突和Covid-19导致GVC重新调整。贸易限制性政策通常会导致受影响国家的报复,而受影响的国家又提高了进口关税或对其贸易伙伴施加其他限制。例如,在2018年和接下来的几年中,对美国与其几个贸易伙伴之间的双边贸易提高了关税,尤其是中华人民共和国(PRC),对全球贸易和投资产生了重大影响(Bown&Kolb,2023年)。本章旨在更好地了解经济如何根据其在GVC中的链接而对冲击的反应,从而为未来的冲击铺平了更好的准备策略。
1 本文的一个版本已被《牛津经济政策评论》接受发表。Agarwal 是国际货币基金组织的经济学家,Reed 是世界银行发展研究小组的经济学家。我们感谢 Kathleen Beegle、Michael S. Bennett、Chad Bown、Nick Caroll、Mukesh Chawla、Deon Filmer、Shakill Hassan、Aart Kraay、Samuel Maimbo、Barbara McGowan、Traci Phillips、Karen Pillay、Shirmila T Ramasamy、Dirk Reinermann、Lakshmi Shyam-Sunder、Daniel Susskind、Darius Stangu、Daria Taglioni、Patricia Wycoco、编辑和匿名审稿人提出的有益评论。本文中表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表国际货币基金组织和世界银行或其附属组织的观点,或国际货币基金组织和世界银行执行董事、其管理层或他们所代表的政府的观点。
peter H.沙尔。We are also thankful for comments from participants at several seminars (University of Salzburg, University of Würzburg, University of Oxford, University of Mannheim) and conferences (Villars Workshop on International Economics, PRONTO Workshop in Paris, DEGIT in Nottingham, EEA in Geneva, ETSG in Paris, Stoos Sinergia Workshop, TRISTAN workshop in Bayreuth).1参见Breinlich等人的最新作品。(2016),Felbermayr,Aichele和Heiland(2016)的跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP),或Fajgelbaum,Goldberg,Kennedy和Khandelwal(2019)的美国和中国之间的2018年美国贸易战。
声明并签署了该碳还原计划,已根据PPN 06/21以及相关的减少碳计划指南和报告标准。我们的排放量已根据已发表的减少碳计划和温室天然气报告协议公司标准的报告标准进行了报告和记录,并使用适当的政府排放转换因子用于Greenhouse Gas Company报告。范围1和范围2的排放已按照SECR要求报告,并且根据已发布的减少碳价值链(SCOPE 3)标准的已发表报告标准报告了所需的范围3排放。该减少碳计划已由Edmiston Brown Directors审查并签署。签名Cameron Lister先生Cameron Lister先生董事总经理Edmiston Bown&Co Ltd日期:01-10-2024