网络中间箱是现代网络系统中的重要组成部分,根据最近的研究影响了大约40%的网络路径。这篇调查文章深入研究了他们的地方性存在,以超过二十年的发现丰富了2002 RFC,并强调了它们在安全和绩效方面的影响。此外,它根据其功能,目标和更改对网络中间箱进行分类。在当今的世界中,网络中间箱作为双刃剑出现。虽然对网络操作很重要,但它们也带来了安全风险。我们提出了他们引入的各种挑战,包括它们对互联网骨化的贡献,审查制度,监视和交通差异的潜力。巨大的努力仍然是使他们的存在对最终用户更加可见。本文探讨了潜在的解决方案,从预防和检测到治疗措施。最终,我们旨在将这项调查作为解决围绕网络中间箱概念的挑战的基础资源,从而促进该领域的进一步研究和创新。
欧盟最近的立法和政策举措旨在提供灵活、创新友好且面向未来的监管框架。主要例子是欧盟人工智能协调计划和最近发布的欧盟人工智能监管提案,它们提到了试验监管沙盒的重要性,以便在人工智能创新与潜在风险之间取得平衡。监管沙盒最初是在金融科技领域开发的,通过放弃其他适用规则、指导合规性或定制执行,为选定数量的创新项目创建了一个试验平台。尽管关于监管沙盒和人工智能监管的文献不断涌现,但这些预期性或有时是适应性监管框架的法律、方法和道德挑战仍未得到充分研究。这篇探索性文章深入探讨了在人工智能监管背景下允许实验工具的一些好处和复杂性。本文的贡献是双重的:首先,它将监管沙盒的采用置于更广泛的监管实验方法讨论中;其次,它对人工智能监管沙盒的设计和实施的未来步骤进行了反思。
• 建议 1. 从手套箱手套上取下手后,检查手部是否受到放射性污染。 • 建议 2. 定期检查手套箱外壳和手套是否被锐器刺破。 • 建议 3. 制定并审查更换计划,以确保防止手套故障。 • 建议 4. 收集并分析手套箱故障数据,以防止手套箱故障。 • 建议 5. 安装彩色编码的磁性压力表,提醒操作员手套箱压力波动,并为操作员提供更多潜在泄漏迹象。 • 建议 6. 在整个手套箱 CoP 和整个 DOE/NNSA 企业中增加培训和操作经验共享。 • 建议 7. 检查手套箱校准并确保传感器读数的准确性。 • 建议 8. 加入手套箱 CoP,获取经验教训和最佳实践。
本报告由拉丁美洲和加勒比经济委员会 (ECLAC) 生产、生产力和管理司顾问 Armando Guio 编写,由该司高级经济事务官 Sebastián Rovira 和经济事务官 Alejandro Patiño 以及德国国际合作机构 (GIZ) 数字化转型顾问 Pascal Koenig 和 Franziska Seiffarth 协调。GIZ Kompetenzcenter Digitale Gesellschaft(数字社会能力中心)委托并资助了该报告,该报告是在 ECLAC 和 GIZ 实施的“区域一体化数字化转型”项目下编写的,是 ECLAC 与德国联邦经济合作与发展部 (BMZ)/GIZ 合作计划的一部分。
推荐系统用于提供有关各种事项的相关建议。尽管这些系统是一个经典的研究主题,但知识仍然受到有关这些系统的公众舆论的限制。公众舆论也很重要,因为已知系统会引起各种问题。为此,本文对普通公民,民间社会团体,企业以及其他对欧洲推荐系统的看法进行了定性分析。所检查的数据集是基于对最近在欧盟(EU)颁布的有关数字服务法(DSA)的咨询的答案。因此,本文不仅有助于有关调节新技术和在线平台的紧迫问题,而且还揭示了有关DSA决策的见解。根据定性结果,欧洲人通常对推荐系统及其建议的质量有负面看法。该系统被广泛认为侵犯了隐私和其他基本权利。根据许多欧洲人的说法,这些也会引起各种社会问题,包括对民主的威胁。此外,由于缺乏适当的执法,通常认为欧盟中的现有法规失败了。咨询的受访者提出了许多建议,以改善局势,但其中只有少数最终达到了DSA。
正如我们之前的文章所强调的那样,2023 年《金融服务和市场法案》(该法案)为英国金融服务业带来了重大而深远的改革。该法案雄心勃勃的目标中,最重要的是推动“利用金融服务创新技术的机遇”,1 这将进一步实现政府使英国金融服务业“更加开放、更具竞争力和技术更先进……”的更广泛目标。2 从普通法的角度来看,英格兰和威尔士法律委员会最近发布了一份关于英国数字资产法律改革和发展的新建议的报告。3 该报告的结论是,尽管英国普通法总体上比较灵活,能够适应数字资产,但在可能的情况下,鼓励进一步发展,以适应新技术的推广。
摘要。添加剂制造(AM),也称为3D打印,可以构建定制包装的微电体系统,这些系统是完美量身定制的,可完美地针对组件尺寸和规格。在融合沉积3D打印技术(FDM)中,残留应力受印刷条件的影响,这会降低材料性能并导致几何变形。在打印过程中,时间和温度会影响FDM中使用的聚合物的热机械性能和结晶动力学。这项工作的目的是根据印刷条件(环境温度,打印速度和层厚度)评估样品中的残余应力。选择了六个点以计算和比较样品中的残余应力,第一层中有三个点,第二点为三个点。模拟和建模用于研究印刷条件对半晶体聚合物热力学行为的影响,以进行有效评估。
监管试验工具用于在现有监管结构之外测试新的经济、制度和技术方法以及法律规定。本报告重点介绍监管沙盒,即监管机构让企业测试挑战现有法律框架的创新产品或服务。参与的企业可获得特定法律规定或合规流程的豁免,以进行创新。本报告介绍了金融科技监管沙盒的经验教训及其积极影响,例如促进风险资本对金融科技初创企业的投资。它涵盖了实施监管沙盒及其测试流程所涉及的挑战和风险。本报告介绍了人工智能监管沙盒的政策考虑因素,包括机构跨学科合作以及在监管机构内建立人工智能专业知识的必要性。研究结果强调了监管互操作性的必要性以及贸易政策可以发挥的作用。最后,它讨论了确定沙盒资格和评估试验的综合标准的必要性,以及沙盒对创新和竞争的潜在影响。
类别 国家(项目数量) 当地能源 • 能源共享、集体自用和能源社区 巴西(6)、佛罗里达州(1)、英国(2)、挪威(1)、西澳大利亚(2) • 能源共享,包括动态网络关税 西澳大利亚(3)、荷兰(5)、挪威(1) • 能源共享,包括动态网络关税和网络运营 荷兰(9) • 点对点交易 英国(5) • 微电网中的消费者权利 英国(1) 电力市场的灵活参与 • 批发市场 法国(1) • 平衡市场 英国(2)、法国(1)、挪威(3) 配电网关税 • 替代电网连接费 英国(1) • 动态网络使用关税 法国(1)、挪威(3) 连接至电网 • 技术解决方案 法国(2) • 灵活性解决方案 法国(4) 连接至天然气网络 • 合成甲烷 法国(17) • 灵活性解决方案 法国(1)
人工智能 (AI) 技术在我们知识的极限或超出范围的情况下挑战道德选择。技术的发展不仅比我们的监管速度更快,而且比我们的想象更快。在越来越多的关于人工智能和伦理的文献中,为负责任的人工智能创建框架的斗争得到了深入讨论。在欧盟人工智能法案的等待中,实际上与欧盟人工智能法案平行,保护基本权利以及以人为本、合乎道德和负责任地使用人工智能技术是一项核心目标 [ 1 , 2 ],自下而上解决人工智能和伦理问题的举措正在蓬勃发展。有人呼吁将道德作为人工智能教育的核心 [ 3 ];为人工智能开发者引入誓言,与医学中的希波克拉底誓言一致 [ 4 ];并建立约束公司行善的行为准则 [ 5 , 6 ]。此外,有人呼吁通过政策制定者引入的监管沙盒等机制,实现多方利益相关者的协调