“我们从事蜡质玉米的原因是要进行这次对话,因为[我们需要]提出一些具有长期安全使用的特质历史的东西,[[]在食品[...]和[其他]工业应用以及乙醇中都具有重要的工业用途。我们需要快速进行一些交流,以便将其推向市场……我希望今天要说服您的是……我们可以得到一个可以迅速接受的产品,以便我们可以以更大的目标来将基因组编辑的更大目标移动。”
是一种oquilibriuri条件,不应在Advane Cz'paeity中进行'Assuie8是劳动和CITA1的fittion1。MS劳动福克斯(Forco forco tho forco tho forco tho cormou!ental api tal Outpuio(ICOR))提到了技术rlaticiship bet treen treen Investmentrient ANC容量。tho z'olatianship ot Investinet ond dmnd之间是leyne'sian rultiplier anrlis uhic1£s thovúb3ect。proceè“ ngre1aticship0 gnerl pianrtii cban i es e gnerl pianrti cban i gne epi City目标11'一个努力tbo Outpv。• as taz irodit or 1ot lnterst 1oans It ray also,happen that the output goal set by the goverrnient does not equal private d em, nd thix quirir.g gerftvient aetion The naint is that ono cannot sinply se oqualit7 betoen destred an atua1 invetent or betan eapc ty and denand in an ecovioy uhee investors and cons=er á是Toriake神父,他们的decisioiis'
1 CBAN 与拜耳的通信,2024 年 9 月。 2 Pairwise 新闻稿,《Pairwise 和拜耳通过许可协议扩大 CRISPR 绿叶蔬菜市场》,2024 年 5 月 28 日。https://www.pairwise.com/news/pairwise-and-bayer-expand-crispr-leafy-greens-market-through-licensing-agreement 3 拜耳,Instagram 帖子,“夏季沙拉入门包”,2024 年 6 月 28 日 拜耳 (@bayerofficial) • Instagram 照片和视频 https://www.instagram.com/p/C8xuaa4Ma49/ 4 Elizabeth Crawford,《独家:Pairwise 停止销售基因编辑的 Conscious Greens,专注于新的高价值基因编辑作物》,FoodNavigator USA,2024 年 2 月 13 日
加拿大卫生部的提案还包括对监管指导的其他“更新”,这些提案将明确规定对与之前评估的转基因生物“相同”的转基因生物实行不同“层级”的监管。加拿大卫生部将这些转基因生物称为“再转化体”,并提议采用一种快速通道审查形式,要求产品开发商提供的信息更少。CBAN 不同意将此类植物描述为“相同”,并认为每个基因工程“事件”,即使是使用相同方法创造相同特性的事件,也可能导致新的和意想不到的影响。最初,这些提案将特别适用于对更多抗除草剂作物的快速通道审批,因为这些作物是迄今为止批准的转基因生物中的大多数。
序言——令人不安的取消邀请的决定加拿大人诺森伯兰分会理事会 (TJG) 的贸易正义小组于 2023 年 12 月 15 日获准向贸易争端小组提交一份文件,反对美国 (在加拿大的第三方介入者身份支持下) 挑战墨西哥 2023 年玉米法的主张。然而,在 2024 年 1 月 8 日,也就是提交 TJG 文件截止日期的四天前,我们收到通知,贸易争端小组已取消我们的参与邀请。我们得到的解释是,美国在随后得到加拿大的支持下向争端小组申请撤销我们的提交许可。另一个做出贡献的加拿大组织,加拿大生物技术行动网络 (CBAN),同样未被邀请。简介 - 我们不会沉默 美国在其投诉中导致根据加拿大、美国、墨西哥自由贸易协定 (CUSMA) 成立了一个争端解决小组 (小组),对墨西哥 2023 年 2 月发布的总统令 (法令) 中概述的措施提出争议。该法令包括彻底禁止在玉米饼和面团中使用转基因玉米,并逐步替代所有供人类消费以及动物饲料的产品中使用的转基因玉米。该法令还重申禁止在墨西哥农田中使用草甘膦,并禁止引进转基因玉米种子。我们的 TJG 小组已决定着手收集有科学依据的论据,以挑战加拿大和美国关于墨西哥法令没有“科学”依据的断言。由于我们被本国政府(与美国步调一致)有效地压制住了,我们计划对与这一转基因玉米争端相关的研究和文章进行更广泛的调查,比美国申诉的措辞允许的更为广泛(即墨西哥提出的草甘膦和转基因玉米种子禁令没有在美国申诉中受到质疑 - 尽管如此,我们将争辩说,草甘膦和转基因