官方党的文件和出版物(例如)提供了对中国不平衡技术发展的坦率评估。国家安全范式的全部范式发现,尽管中国在某些领域的创新能力落后,但它正在赶上其他领域,并在几个尖端的领域中领先。6要将技术的首要地位转化为经济增长,北京可能需要一种针对其技术开发的量身定制方法。政策,例如在中国2025年制定的双重流通和2022年的文件79(该文件设定了2027年的明确截止日期,以消除信息和通信技术[ICT]行业中对西方技术的依赖[ICT]的倡导者,倡导了针对不同技术的特定策略。7展望2035年,中国实现技术首要地位的计划似乎沿着三个插脚展开。
引言也许美国对中国的经济和技术挑战的最关键问题是中国是否可以成为真正的创新者。如果中国很难成为创新者,并且在很大程度上仍然是复印机,那么对美国和其他盟军技术经济体的威胁就会少。在这种情况下,只要美国(和盟友)以强劲的速度创新,即使中国迅速复制外国创新,他们也可以维持先进技术的领先地位。但是,如果中国能够在美国和盟国与美国和盟国的可能性之前或几乎同时发展新的世界创新,那么它取代了美国(及其联盟)基于技术的公司和能力的潜力就会变得更加可能,尤其是因为中国受益于大型经济体,并且从规模经济经济体中受益于全球最佳科学和技术政策,以竞争全球最佳科学和技术政策。
本文对中国新兴的私营航天产业进行了全面回顾,包括对政府政策、投资和国际关系的分析。自 1988 年以来,由于政府的大力支持和军民融合,中国私营航天产业发展迅速,到 2022 年,将有 60 多家初创企业涌现。该行业专注于创造能力、熟练的劳动力、减少对外国参与者的依赖、强大的资金基础和中国航天文化,使其能够支持中国的航天雄心并在全球商业航天市场中发挥重要作用。然而,追求这些目标也有其自身的挑战。因此,作者对政府政策如何促进中国民营企业的发展进行了批判性分析。本文还对印度蓬勃发展的航天工业提供了一个视角,鼓励其探索商业可能性并实施国内航天改革,并着眼于长期战略目标,尤其是随着印度太空政策 (2023) 的出台。
支持中国军事现代化努力 华盛顿特区——美国商务部通过其工业和安全局 (BIS) 发布了一项最终规则,将七个中国太空、航空航天和相关技术实体添加到实体名单中,并严格限制其获取受《出口管理条例》 (EAR) 管辖的商品、软件和技术。 这七个实体因其从事违反美国国家安全和外交政策利益的活动而被列入实体名单,具体来说是为支持中华人民共和国 (PRC) 的军事现代化努力而获取和试图获取美国原产物品。 通过此举,商务部将有大约 600 个中国实体被列入实体名单——其中超过 110 个是拜登政府上台以来添加的。 美国商务部负责工业和安全的副部长艾伦·埃斯特维兹说:“支持太空和航空航天活动的美国技术不应被用于支持中华人民共和国的军事现代化。我们正在不断监视这些领域以寻找转移的证据。” “中国的军民融合计划要求美国商务部工业和安全局保持警惕,并在必要时采取有力行动,以保护我们的敏感技术。” “技术是价值中立的,这就是我们对中国时刻保持警惕的原因,特别是在航空航天等领域,这些领域转用于军事用途的可能性非常高,”美国商务部负责出口管理的助理部长西娅·D·罗兹曼·肯德勒说。 “实体名单是一个强有力的工具——尽管不是我们唯一的工具——它可以表明美国政府将毫不犹豫地使用出口管制来保护美国国家安全。” “美国是航天和航空航天技术的全球领导者,出口执法部门通过努力防止敏感技术转移到中国军民融合计划来保护这一领导地位,”美国商务部负责出口执法的助理部长马修·S·阿克塞尔罗德说。 “我们将继续利用我们所有的调查资源,阻止中华人民共和国获取美国的敏感技术。”
2021 年 6 月 3 日,拜登总统发布了第 14032 号行政命令,该命令修订并有效取代了现有的禁止美国人交易被确定与中国军方有联系的公司证券的禁令。1 先前的限制 2 已立即撤销,并有截至 2021 年 8 月 2 日的两个月宽限期和截至 2022 年 6 月 3 日的一年撤资期,取而代之的是禁止美国人(个人或实体)交易由美国政府在新的“中国军工联合体公司”(CMIC)名单中指定的公司发行的公开交易证券(债务或股权),以及任何“衍生品”或“旨在提供投资敞口”的公开交易证券。 3 在发布新的行政命令(CMIC EO)的同时,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)发布了新的和修订的常见问题解答(FAQ),明确了限制范围。4
austlii.edu.au › UNSWLawJl › 4.pdf PDF 1991 年 4 月 30 日 — 1991 年 4 月 30 日提议在道格拉斯飞机公司发行证券... Ipp 或 Bryson JJ 关于律师冲突中中国墙的可靠性