摘要。一维气候能量平衡模型(1D EBM)是基于地球能量预算的划定全球温度启用的简化气候模型。我们检查了一类一类EBM,该类别作为与相关变量问题的Euler-Lagrange方程相对应的抛物线方程,涵盖了空间不均匀模型,例如与纬度依赖性扰动性的贝甲。。我们还将最小化器的解释为时间依赖性和随机1D EBM的“典型”或“可能”解决方案。然后,我们检查了值函数之间的连接,该值函数代表了客观功能的最小值(在所有温度下),被视为温室气体浓度的函数和全球平均温度(也是温室气体浓度的函数,即分叉图)。特别是,只要有独特的最小化脾气,但全球平均温度持续变化,但是共存的最小化器必须具有不同的全球平均温度。此外,对于温室气体浓度,全球平均温度不稳定,其跳跃必须必须向上上升。我们发现对更一般的空间异质反应 - 扩散模型的适用性也被解散了,对我们的结果的物理解释也是如此。
描述 一套全面的函数,提供用于网络元分析的频率学派方法 (Balduzzi 等人,2023 年) < doi:10.18637/jss.v106.i02 > 并支持 Schwarzer 等人 (2015 年) < doi:10.1007/978-3-319-21416-0 >,第 8 章“网络元分析”: - 遵循 Rücker (2012) < doi:10.1002/jrsm.1058 > 的频率学派网络元分析; - 治疗组合的加性网络元分析 (Rücker 等人,2020 年) < doi:10.1002/bimj.201800167 >; - 使用 Mantel-Haenszel 或非中心超几何分布方法 (Efthimiou et al., 2019) < doi:10.1002/sim.8158 >,或惩罚逻辑回归 (Evrenoglou et al., 2022) < doi:10.1002/sim.9562 > 对二元数据进行网络荟萃分析; - 按累积排名曲线下表面 (SU-CRA) 对治疗进行排名图和排名 (Salanti et al., 2013) < doi:10.1016/j.jclinepi.2010.03.016 >; - 按照 Rücker & Schwarzer (2015) < doi:10.1186/s12874-015-0060-8 >,使用 P 分数(无需重采样的 SUCRA 频率学派类似物)对治疗进行排名; - 拆分直接和间接证据以检查一致性 (Dias et al., 2010) < doi:10.1002/sim.3767 >, (Efthimiou et al., 2019) < doi:10.1002/sim.8158 >; - 带有网络荟萃分析结果的排行榜; - “比较调整”漏斗图 (Chaimani & Salanti, 2012) < doi:10.1002/jrsm.57 >; - 按照 Krahn 等人 (2013) < doi:10.1186/1471-2288- 13-35 > 的净热图和基于设计的 Cochran's Q 分解; - 由 König 等人 (2013) < doi:10.1002/sim.6001 > 描述的表征两种治疗之间证据流的测量值; - 按照 Rücker 和 Schwarzer (2016) < doi:10.1002/jrsm.1143 > 的描述自动绘制网络图;
应用科学大学商学院,在 IUCF 企业会计、控制和财务管理研究所任教和研究。他还是 MGRP 管理集团 Dr. Röser & Partners 的合伙人。作者要感谢 IUCF 学生助理 Jan Bröcker 的大力支持。特别感谢 Istituto Superiore di Sanita (ISS) 研究员 dott.ssa Anna Bertini 提供的宝贵意见。2 参见 WHO,2022 年。3 参见 Kunkel,2021 年。
摘要本文从行为经济学的观察开始,即偏好是内源性的,即它们是不稳定的,上下文依赖的,并且对适应过程开放。然后,它询问在具有内源性偏好的人们中,福利分析和规范经济学是否仍然是可能的。尤其是Viktor Vanberg和Carl Christian VonWeizsäcker的最新建议。在强调制度的观点时,两者都可以看作是派生自由主义的支持者,并且都声称他们的方法可以比保留在传统福利经济学的思维框架内的方法更连贯的方式处理内源性偏好问题。本文认为,主要强调信息提供对个人自治的重要性时,Vanberg的宪法政治经济学方法(CPE)低估了偏好内生性的综合性。虽然vonWeizsäcker的方法是对CPE框架的改进,但本文认为,它过于关注外部结构条件(即,人际影响之间的竞争),并忽略了对个人自动机构必要的内部代理能力的讨论。本文认为,对决策自主权的更为复杂的讨论导致了对规范经济学结果和过程自由的双重关注。结果自由使个人能够满足他们不断发展的偏好和过程自由,使他们能够批判性地反思自己的偏好和周围环境。
Schwarts VU, Winter S, Shelest E, Marcet-Hoben M, Horn F, Wehner S, Lind J, Valant V, Veeme M, Nowrousian M, Jacobsen ID, Brown A, Böcker S, Volvery K (2014) Gene expansion shapes taken architectures in the dog pathytheimia corymbifiera : an evolutionary genomesis in the ancient terrop terrop terrops (粘液菌)。PLOS遗传学10(8),E100496。
说明用户友好的通用软件包提供了用于元分析和支持Schwarzer,Carpenter和Rücker,``````` - 几个地块(森林,漏斗,Galbraith / Radial,L'Abbe,Baujat,Bubble); - 三级荟萃分析模型; - 广义线性混合模型; - 对罕见事件的逻辑回归,并受到惩罚的可能性; -Hartung-Knapp方法用于随机效应模型; -Kenward-Roger方法用于随机效应模型; - 预测间隔; - 漏斗图不对称的统计测试; - 评估荟萃分析偏置的修剪和填充方法; - 元回归; - 累积的荟萃分析和一对荟萃分析; - 从“ Revman 5”导入数据; - 生产森林图,总结了几个(亚组)荟萃分析。
这项研究的目的是检查幻想是否应归类为移情测量中的认知或情感因素。在文献中分类并不统一,因此使用代表性样本的经验测试可以提供清晰度。我们的样本由10至88岁之间的10,303名受试者组成。我们使用了德语版本的人际反应性指数SaarbrückerPersönlichkeitsfragenspf。幻想量表与同理心关注的相关性显着更高,因此应被认为是同理心的情感组成部分。此外,我们的数据表明,女性的FS得分明显高于男性,这也表明对量表的解释更具情感性的解释,因为通常认为女性具有更情感上的同理心。此外,随着年龄的增长,我们能够证明幻想的显着下降,尤其是女性,这也表明了情感解释。
Pöhlmann, K.、Maior, HA、Föcker, J.、O'Hare, L.、Parke, A.、Landowska, A. 和 Dickinson, P. (2023) 我认为我没有感觉不舒服:使用 fNIRS 探索虚拟现实中认知需求与网络晕动症之间的关系。在:2023 年 CHI 计算机系统人为因素会议 (CHI '23),德国汉堡,2023 年 4 月 23-28 日,第 20 页。ISBN 9781450394215。此版本与已发布版本之间可能存在差异。如果您想引用,建议您查阅出版商的版本。© 作者 2023。这是作者的作品版本。它在此处发布供您个人使用。不得重新分发。最终版本记录发表于 2023 年 CHI 计算机系统人为因素会议 (CHI '23) 论文集,德国汉堡,2023 年 4 月 23-28 日,第 20 页。ISBN 9781450394215。https://doi.org/10.1145/3544548.3580966。
Pixel Photonics GmbH 是一家领先的德国纳米光子学初创公司,由 Nicolai Walter、Wladick Hartmann 博士、Fabian Beutel 博士、Martin Wolffi 和 Christoph Seidenstücker 于 2020 年作为明斯特大学的衍生公司创立,旨在将高度可扩展的单光子探测器商业化。Pixel Photonics 技术的应用范围从光学量子计算、量子密钥分发和显微镜到计量和传感。该公司由 36 名员工组成的国际团队组成,他们致力于一种独特的单光子检测技术方法,将可扩展性与极高速度下的高检测效率相结合。这可以实现新的应用,并有助于增加量子计算中的通道数量或量子密码学中的数据速率,而不会增加技术复杂性。除了 EXIST 的资助外,该公司还获得了 Quantonation 和 HTGF 的风险投资,以及德国联邦教育和研究部 (BMBF) 的多项研究资助。有关 Pixel Photonics 的更多信息,请访问 www.pixelphotonics.com 。