北京,2025年2月13日 - 即使中国的可再生能源在2024年猛增,全年一个月又一个月的太阳能和风力激增,该国仍在煤炭中卷入煤炭,倾向于满足高能源需求的肮脏燃料。根据能源与清洁空气和全球能源监测中心的一份新报告,中国持续的煤炭力量扩大正在破坏该国的清洁能源进步。 2024年,煤炭电力建设活动飙升至94.5 GW,这是自2015年以来的最高水平,增强了煤炭在电力系统中的根深蒂固的作用。 同时,该国批准了66.7 GW的新燃煤电力能力,在较慢的年开始后,下半场批准在下半年获得了批准。 中国在可再生能源部署中带领世界(在2024年,创纪录的356 GW风能和太阳能量)同时扩大煤炭能力引起了人们对其从化石燃料过渡的能力的关键关注。 而不是更换煤炭,而是将清洁能源分层放在现有的化石燃料繁重系统的顶部,这使得越来越难以实现朝着可再生能源驱动的电力部门的预期转变。中国持续的煤炭力量扩大正在破坏该国的清洁能源进步。2024年,煤炭电力建设活动飙升至94.5 GW,这是自2015年以来的最高水平,增强了煤炭在电力系统中的根深蒂固的作用。同时,该国批准了66.7 GW的新燃煤电力能力,在较慢的年开始后,下半场批准在下半年获得了批准。中国在可再生能源部署中带领世界(在2024年,创纪录的356 GW风能和太阳能量)同时扩大煤炭能力引起了人们对其从化石燃料过渡的能力的关键关注。而不是更换煤炭,而是将清洁能源分层放在现有的化石燃料繁重系统的顶部,这使得越来越难以实现朝着可再生能源驱动的电力部门的预期转变。
是一个值得注意的取消,因为上一份报告的发布包括柬埔寨的Botum Sakor Power Station计划的2 x 350 MW单位,该单元自2021年以来一直停滞不前。这些单元已被新宣布的800兆瓦化石加油站所取代,该电站计划在2030年之后开始运营(Varadhan,2023年)。这种转变可能表明,在中国禁令后,在为煤炭筹资的筹资方面面临挑战,促使各国选择其他化石燃料来源。但是,如果没有足够的支持向可再生能源过渡,许多项目可能会转化为化石天然气,这可能会阻碍减少排放并延迟对可持续能源解决方案的必要转变。
主要作者:董旭阳,中国能源政策分析师,CEF 董旭阳是CEF的中国能源政策分析师。她专注于解析中国的脱碳轨迹以及中国能源政策与资金流之间的相互作用。她的研究旨在适应澳大利亚和中国以及整个亚太地区的能源合作。她在悉尼大学获得国际关系硕士学位,随后加入澳大利亚顶级外交政策智库——洛伊研究所,研究澳大利亚的外交政策、多元文化主义、发展援助和澳中关系。后来,她加入了位于伦敦的非政府组织智库 InfluenceMap 担任分析师,评估澳大利亚石油和天然气公司的游说活动和政策参与,并跟踪澳大利亚的气候和能源政策。
1 燃煤发电机组和发电站的规模差异很大;此速度假设典型的发电站规模为 1 吉瓦。全球能源监测组织 2024 年 1 月发布的数据确定,2022 年许可年容量为 102 吉瓦(72 个发电站的 146 个煤炭机组),2023 年许可年容量为 106 吉瓦(77 个发电站的 148 个煤炭机组),自 2022 年初以来共许可 208 吉瓦。根据 GEM 的煤炭机组状态变化历史,在过去两年中,另有 9.7 吉瓦的容量没有已知许可数据,但被归类为许可、在建或运营,被推定为允许用于此分析(2022 年为 2.2 吉瓦,2023 年为 7.6 吉瓦)。其中一些产能可能在不同年份获得批准或未经许可进入建设阶段。如果发现更多或更好的信息,未来的全球煤电厂追踪器版本将包括精炼数据。
摘要。联盟游戏是合作的模式,在该模型中,Selfer -Sher -Fiment必须组成群体(联盟)以最大程度地提高其效用。在这些模型中,通常假定联盟的效用是固定和已知的。由于这些假设在许多应用中都不是现实的,因此有些工作通过考虑重复的随机联盟游戏来解决此问题。在这样的游戏中,代理商反复组成联盟,并观察其实用性后验,以更新他们的知识。但是,通常认为代理具有贪婪的行为:它们始终在给定时间步骤中构成他们估计的最佳联盟。在本文中,我们研究了其他策略(行为)是否允许代理商探索未经评估的联盟的策略。为此,我们提出了一个重复的随机联盟游戏的模型,其中代理使用神经网络来估计联盟的效用。我们比较了不同的探索策略,并且我们表明,由于联盟游戏的结构,尽管基于事实探索的策略可以更好地估算公用事业,但贪婪的策略还是最好的。
2025年2月26日,这种反应代表环境联盟野生动植物和乡村链接(链接)。简介:野生动植物和乡村链接(Link)欢迎有机会回应政府的“计划改革工作文件:简化基础设施计划”。作为英格兰最大的环境和野生动植物组织联盟,我们致力于确保基础设施的发展与保护和增强自然环境相吻合。我们欢迎政府强调确保基础设施更具战略性,更绿色和弹性的方法,以及计划与政府环境目标(包括脱碳)的计划。至关重要的是,政府必须停止将自然视为言辞和政策的障碍。政府应通过计划过程积极计划自然恢复,与社区和科学家合作,在陆地上和海上分配空间,以恢复和建立自然基础设施。任何与雄心勃勃且资金充足的招股说明书无关的计划改革,以大规模恢复自然,其目标将失败,无法确保国家韧性和更绿色的发展,这与我们的国家法律环境目标一致。确保基础设施项目保护和增强自然资本对于维持重要的生态系统服务,减轻气候风险以及支持生物多样性至关重要,这对于满足政府对自然恢复和长期环境可持续性的承诺至关重要。为了成功,改革旨在提高低碳基础设施发展的规模和节奏,必须与同样雄心勃勃的计划配对,以提高“自然基础设施”恢复和创造的规模和节奏。只有恢复自然基础设施与建筑基础设施的平等基础上,系统才有可能发挥其全部潜力。
稳定区域就业市场并为欧盟能源供应安全做出贡献。ATLANTIS 的主要目标是制定露天煤矿 HPHS 的技术和经济可行性研究。本贡献将为项目范围内的研发活动提供见解。为此,对希腊和波兰的两个目标露天矿进行了详细调查,包括基于先前定义的 HPHS 设计标准 [1] 的地理信息系统 (GIS) 支持的分析以及水文(地质)文、水化学和岩土分析。在位于罗兹煤田的波兰 Szczercow 矿,可以实现 350 MW 的 HPHS 容量,水头差约为 240 m,能够支持的可再生能源甚至超过目前计划建设的约 250 MW 的风能和光伏园区。希腊托勒密盆地的 Kardia 矿场总发电量可达 180 兆瓦,水头差约为 100 米。这里计划建设 1.2 吉瓦的光伏发电设施。通过扩展风险分析处理潜在的环境影响,该分析包括定性和定量分析以及通过反馈回路集成的组件,并得到了水文地质学、水文地球化学、岩土工程、采矿工程和社会经济学等领域多学科专家的经验支持。根据评估结果,缓解措施
- 尽管煤炭勘探计划的范围和规模范围,但它们仍未受到任何适当的影响评估或监督。- 煤炭勘探计划没有进行累积效应评估,并且在开发煤炭的范围中,范围太窄,无法有效地预测问题和影响。- 具有陡峭地形特征的山地和山麓设置中的煤矿开采操作,尽管采用了工程解决方案,但仍会(并且将)受到重复的坡度,道路和沉降池塘故障。结果存在大量的环境问题和成本。- 非常依赖建模来预测影响和缓解策略的结果。模型通常最好地提供测试的假设,但是煤的兴趣经常表现为确定性的模型,尤其是在减轻不良反应的能力方面。建模的结果仅与用于输入的数据一样好,需要验证以提供现实感。案例研究(实际受到的影响效应和缓解措施的结果)将为决策提供更多的确定性和帮助。- 煤矿支持者做出的假设需要通过对艾伯塔省和邻近司法管辖区的其他地面煤矿的概要审查来测试,但从来没有。
本研究探讨了小岛屿发展中国家对全球变暖的潜在担忧,以及随后逐步淘汰煤炭以将全球气温上升控制在 1.5 摄氏度以下,这是《巴黎协定》规定的。煤炭是碳密集度最高的燃料之一,因此,向低碳燃料和可再生能源过渡是实现能源系统脱碳的必要条件。在本研究中,采用线性最低成本方法,使用开源能源建模系统 (OSeMOSYS) 来研究毛里求斯替代煤炭所需的潜在能源结构。该研究是在 2021 年提交更新的 NDC 后启动的。该模型涵盖 2015 年至 2040 年。这项研究表明,需要对可再生能源进行更大胆的投资,例如对太阳能、风能、废物转化能源和生物质能技术的投资,这些技术的开发成本将超过 25 亿美元,但到 2040 年将减少 70% 以上的排放量,减少对进口化石燃料的需求,从而使电力系统脱碳。
截至目前,住宅消费者的能源存储代表着一项相当大的投资,而且并不能保证盈利。文献中提出了由一组消费者共同购买能源存储的共享投资模型,以增加这些设备的吸引力。这种模型自然采用了合作博弈论的概念。在本文中,我们扩展了最先进的合作博弈,通过添加两个关键扩展来建模共享存储投资:负载的随机性和存储设备容量的离散性。由于我们的目标是增加电网的存储容量,因此,一组根据我们提出的方案进行合作的参与者将获得的设备数量与消费者单独购买的设备数量进行了比较。在相同的客户盈利能力标准下,使用真实数据进行的模拟表明,我们提出的方案可以将部署的存储容量提高 100% 到 250%。