由于其复杂的设计和特性,量子计算机主要用于解决传统计算机过于复杂或无法完成的任务(例如自然科学和工程领域的模拟任务、物流和金融领域的优化任务、人工智能背景下的机器学习以及解决某些加密协议安全性背后的数学问题)。虽然通用量子计算机仍然主要是一种理论构造,但人们正在投入大量资金来构建它们。不仅 IBM、谷歌、微软和英特尔等大型科技公司,而且大学、衍生公司和初创企业也在开展相应的研发工作。尽管如今芯片上可以容纳的量子比特数仍然在几百个范围内(例如 IBM 于 2022 年推出的 Osprey 量子处理器有 433 个量子比特),但 IBM 计划到 2033 年建造一台 100,000 量子比特的量子计算机。2 如果能够实现这一雄心勃勃的目标,我们将进入所谓的密码相关量子计算机 (CRQC) 的领域。我们尚不知道量子计算机需要多大才能有资格成为 CRQC。部分原因是当前使用的物理量子比特极易出错,需要许多量子算法来纠正这些错误。迄今为止采用的主要方法是将多个物理量子比特组合成一个容错量子比特,称为逻辑量子比特。这一过程被称为量子误差校正 (QEC),这一领域最近取得了长足进步。一种竞争性方法使用量子光学方法直接创建容错量子比特。
a. 页码 • 文字处理 • 样式 • 打印增强 • 使用 Google 的互联网搜索 & o 简介 o 纯文本 a. 粗体打印 询问 Geeves o 菜单 o 粗体 b. 下划线 文件 o 斜体 c. 轮廓 写作 编辑 o 下划线 d. 阴影 • 笔记本/日记本 格式 o 阴影 e. 斜体 ○ 条目类型 字体 o 上标 f. 上标 内存 大小 • 窗口 g. 下标 日记本 样式 o 幻灯片放映 • 文本对齐 阅读反应 轮廓 o 显示工具 a. 居中 故事创意 窗口 o ○显示标尺 b. 左 信息 ● 文件 c. 右 诗歌 o 新使用文档 d.填写 生活观察 o 打开 ● 开始一个文档 • 拼写检查 计划 o 插入 ○ 输入文本 • 同义词库 故事创意 o 关闭 ○ 插入字符 自我反思 o 保存 ○ 删除字符 图库 ○ 分享 o 另存为 ○ 替换字符 • 在文档中插入图形 o 图库 ● 滚动文本 o 自动换行 写作 o 页面设置 ● 保存文档 o 调整大小 • 主题写作 o 打印 o 退出 ● 编辑
全球最发达的经济体都面临着零售、仓储和配送等多个关键行业持续且日益严重的劳动力短缺问题。为仓库员工配备最新的霍尼韦尔手持设备(如 CK62 或 CK67)不仅可以提高整个业务的准确性和速度,而且还可以大大改善用户体验,从而提高员工满意度和生产率。这可以最大限度地减少员工流失,让仓库有信心投资于员工的长期发展。
III. 信息处理的需求和水平。从技术上讲,计算机化的 MIS 无法做出决定,但它可以尽其所能地处理数据和遵循指令。例如,可以正确指示计算机将库存水平与预先设定的重新订购水平和数量的决策规则进行比较,并生成采购申请、采购询价和采购订单等。这可以与采购文件的自动控制进行比较。管理信息系统 (MIS) 在复杂组织中的管理决策中的现代作用已被比作军事指挥官的作用。指挥官经常采用基于对部分情况的直接观察的策略。通过与远程销售站、工厂部门和其他办公室定期通信来跟踪运营的经理使用这种方式。例如,一家旅行社的中央营销组织必须跟踪其遍布印度的所有预订办公室,以便做出与营销相关的决策。
摘要 — 在过去的几年中,量子计算 (QC) 引起了计算机科学家的兴趣,因为它具有量子加速、解决 NP 难题的可能性以及实现更高的计算能力。然而,减轻每个量子设备内部噪声的影响是一个迫在眉睫的挑战。这些变化为研究校准参数对每个量子比特的个体特征的影响提供了新的机会。在本文中,我们基于校准数据和单个设备的特性研究了嘈杂的中型量子 (NISQ) 计算机的时间行为。具体来说,我们收集了过去两年 IBM-Q 机器的校准数据,并将量子误差鲁棒性与 IBM-Q 机器的处理器类型、量子拓扑和量子体积进行比较。索引术语 — 量子计算、量子特性、量子时间研究、量子误差
合作伙伴的活动,提供 EPA 代表,或在 ENERGY STAR 简报、ENERGY STAR 网站等上包含有关该活动的新闻。该计划可以简单到提供合作伙伴希望 EPA 了解的计划活动或里程碑的列表。例如,活动可能包括:(1) 通过在两年内转换整个产品线以满足 ENERGY STAR 指南来提高 ENERGY STAR 认证产品的可用性;(2) 通过每年两次的特殊店内展示展示能源效率的经济和环境效益;(3) 向用户提供关于 ENERGY STAR 认证产品的节能功能和操作特性的信息(通过网站和用户手册);以及 (4) 通过与 EPA 合作制作一份印刷广告和一场现场新闻活动来提高人们对 ENERGY STAR 合作伙伴关系和品牌形象的认识。
物理学是实验性的,因此所有物理理论的假设都是基于实验的。在这里,我们建议使用量子计算机直接对量子力学的两个假设进行实验测试。在理想情况下,假设硬件完美,它们特别适合此目的,因为它们是具有大量自由度的量子系统。相反,在非理想情况下,即噪声中尺度量子 (NISQ) 设备,可以假设量子力学有效,并使用这些测试对 [ 1 – 3 ] 深量子级别的设备进行基准测试,因为它们基于理论的基础(假设)。换句话说,假设硬件完美,可以测试量子力学;假设量子力学,可以测试硬件。放宽这两个假设,可以执行自洽性检查来测试两者。我们提出了两个这样的实验测试:我们为 Peres 和 Sorkin 测试提供算法和量子机器代码,并在 Rigetti 量子计算机上运行它们。第一个实验是对量子力学状态公设(即叠加原理)的检验,该公设认为量子态存在于复希尔伯特空间中。原则上,可以设想基于实数[ 4 , 5 ]、复数或四元希尔伯特空间[ 6 ]的量子力学:选择基于实验结果,例如Peres的实验;另见参考文献[ 7 – 12 ]。复数是必要(且充分)的事实具有有趣的含义,例如,它意味着量子态是局部可区分的[ 13 ],并且它与某些量子现象的局部性有关[ 7 ]。第二个实验测试由Sorkin [ 14 ]提出,是对玻恩公设的检验。玻恩规则表明量子概率是
摘要 — 第一批量子计算机最近展示了“量子至上”或“量子优势”:执行传统机器无法完成的计算。当今的量子计算机遵循 NISQ 范式:它们的错误率远高于传统电子设备,并且没有足够的量子资源来支持强大的纠错协议。这就引发了哪些相关计算在 NISQ 架构范围内的问题。几种“NISQ 时代算法”被认为符合此类计算机的特性;例如,变分优化器基于相对较短的量子和经典计算的交织,从而最大限度地提高成功的机会。本文将批判性地评估 NISQ 计算的前景和挑战。这个领域迄今为止取得了什么成就,我们可能很快取得什么成就,我们在哪些方面必须持怀疑态度并等待更大规模的完全纠错架构的出现?索引词——量子计算、NISQ 计算、错误模拟、错误容限分析、错误表征