XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemconcement
评估适体作为视网膜血管生成抑制的潜在药物的潜在递送
1 CICS-UBI-贝拉大学内部卫生科学研究中心，6201-506 Covilh，葡萄牙2功能蛋白质组学实验室，国家生物技术中心，高级科学研究（CSIC）（CSIC）公路10（KM 139.7），2695-066葡萄牙4号工程和核科学系，上级cnico，里斯本大学，国家公路10（KM 139.7），2695-066，Bobadela，Bobadela，Bobadela，Que Mica，Que Mica，University-001 COVIL，PORTUGH，PORTUGH，PORTUGH，copt concept concept covil * copt covil * copt concement> ）； carlacruz@fcsaude.ubi.pt（c.c.）
建筑改造的指导工具包
1.1本指南是使用“净零碳工具包”开发的，该指南是通过科茨沃尔德区议会，西牛津郡区议会与迪恩地区委员会（通过地方政府协会（LGA）住房顾问计划资助的）合作开发的，该指南是由Etude，Passivhaus Trust，Levitt Bernstein和Element bervitt BernStein和Element consein和Element eyment和Element concement和Element concement and eTude Technology专家生产的。Birmingham City Council has updated the Toolkit with technical expert Phil Beardmore 1.2 Acknowledgements: Levitt Bernstein, Elementa, Passivhaus Trust and Etude commissioned by West Oxfordshire, Cotswold and Forest of Dean District Councils, funded by the LGA Housing Advisers Programme 1.3 In 2018, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) showed the world there would be only 12 years to prevent气候变化会导致不可逆转的灾难性破坏。在1.5°C以上的任何温度升高都会引发比以前想象的要差得多的，就干旱，洪水，许多人的贫困以及灾难性的生物多样性丧失而言。1.4国家规划政策框架（2023年2月）明确指出，在不断变化的气候下，向低碳未来和使用可再生和低碳能源的使用是国家规划政策的核心规划原则。1.5改造工具包旨在协助计划，设计和建设新建或改造住房项目。本文件不构成通过的补充计划文件或验证要求。它提供了技术的技术指南，了解在设计的早期阶段要考虑的内容；如何实现织物能源效率；哪些系统包括；在哪里寻求专家建议；一旦您完成了住房项目，然后将您移交给居住者。
氯胺酮使用障碍的药理学和心理心理干预
•2024年8月19日开始了系统的文献搜索。•本文献搜索是在商业医学文献数据库上进行的，包括在印刷之前，MEDLINE EPUB，MEDLINE和其他非索引引用，通过OVID平台获得的MEDLINE每日更新（1946年至2024年8月20日），Cinahl完整（cinahl Complete） ACP期刊俱乐部1991年至2024年7月，EBM评论 - 效果评论摘要的数据库，2016年第一季度，EBM评论，Cochrane临床答案，2024年7月，EBM评论 - Cochrane Central Concement of Contrance of Contrance of 2024年7月7月7日2016年第1季度（搜索完成于2024年8月21日完成），Embase.com（搜索完成于2024年8月21日完成）和Psycinfo（搜索完成于2024年8月26日完成）。•搜索是通过采用关键字组合来完成的。可以在附录2中找到完整的搜索策略。•这些搜索中的任何一个尚未实施出版日期的限制。•还计划了手动搜索，并就完全检索到的文章的参考文献进行了计划。
夏季肿瘤研究奖学金（SORF）计划
美国医学生的NIH支持的夏季肿瘤学研究奖学金（SORF）计划是在暑假期间的全日制8至12周计划（通常是在Med School的1 - 2年之间）。它专注于正在考虑涉及癌症研究的生物医学职业的学生。SORF在两个主要校园举行：在洛杉矶儿童医院（CHLA）和Norris综合癌症中心和USC的凯克医学院。SORF将医学生浸入了Oncol-ogy，恶性血液学和相关领域的团队科学框架内。学生根据导师的偏爱，兴趣和研究经验将1：1与导师匹配。研究项目的临床，转化或实验室研究，生物信息学，机器学习，生物医学工程，计算生物学，精确医学，预防医学，基于人群的研究，基于人群的研究，Survi-vorship和许多其他与肿瘤学相关的领域。Sorfites在经验丰富的教师导师下工作，参观新兴科学中心，参加社交和网络活动，与教职员工，受训者和癌症幸存者进行互动，并从事动态的互动课程，这些课程在He-Matology-Oncology-Oncology-Oncology-Oncology-Oncology-Oncology-Oncology-Oncology-Oncology-Oncology-Oncology-Oncormogy-os-Com-native com-com-unarative com-unarative com-unaration，recun concement，reparty search又有负责任的搜索。学生通过科学报告，海报和口头演讲进一步提高技能。鼓励索非人在本地，国家和国际会议上介绍他们的作品，并将其数据汇编成手稿以供出版。许多索非派继续从事癌症研究和相关学科的成功学术医学职业，证明了该计划的疗效。
亚型选择性大麻素受体2动力学家/ ... div>
摘要：简介。分化簇（CD）93（也称为补体蛋白1 Q亚组分受体C1QR1或C1QRP）是一种跨膜糖蛋白，也可以以可溶性（SCD93）形式存在。最近的研究研究了该蛋白在心血管疾病（CVD）中的作用。目前的系统评价旨在评估蛋白质组学和基因组水平的CD93与心血管危险因素和疾病的关联。方法。我们在PubMed，Embase和Web of Science数据库中进行了系统的搜索，以确定自2023年2月开始的所有人类研究，该研究研究了CD93在CV风险因素，CVD和CV相关结果中的作用。数据收集和分析是由两个审阅者独立进行的。搜索术语包括：心血管，心力衰竭，急性中风，心肌梗死，中风，周围动脉疾病，心血管死亡，狼牙棒，高血压，代谢综合征，高尿液综合症，糖尿病，糖尿病，糖尿病，CD93，C1QR，C1QR，C1QR1，C1QR1，C1QR1，c1qr1，concement Protein 1 Q subcomportons。结果。总共鉴定了182个参考，15项研究研究了CD93蛋白水平或CD93遗传多态性以及CV风险因素的发展或流行率（即高血压，低血压，发作性血症和肥胖）和CVD（即心脏失败，心脏失败，核心病毒病），以及ISCHECTION，以及ISCHECTIOM。尽管很有希望，但分析研究的质量和维度不允许对CD93是否可以在CVD中具有诊断和预后价值的问题有明确的答案。
，生物学自治与生命的过程视图（8月12日
2我使用的“事物”一词比哲学话语中的技术术语“实质”更宽，该术语“实质”是指特定特定的特定特定特定（属于某种自然类型）的特定的亚里士多德（本质主义）概念，或者是指其后来的一些衍生物，例如，例如，精神物质的cartesian contessian concement cortsus versus versus versuse versance versance versance dialismiss（）。值得强调的是，在上面给出的定义中，“事物”也是一个技术术语，它暗示了对单词的日常理解，但不一定与之一致。3对于显着例外，请参见Seibt（2016）中过程哲学史的概述。seibt是第一个在当代分析形而上学的背景下促进过程哲学的人，他曾多次诊断出西方形而上学，因为它是“物质神话”的咒语，例如4然而，所谓的新机制，物质本体论和过程本体论之间的关系是复杂的。新机械师不否认过程的存在和相关性；取而代之的是，它们大多数认可二元本体论，根据哪些机制由实体和活动组成（后者也称为相互作用或操作）（Machamer等人。2000，Bechtel 2006，Illari＆Williamson 2013）。 然而，将这些叙述与真实过程本体论账户区分开来的是，可以独立于涉及的活动或过程独立地确定组成机制的实体。2000，Bechtel 2006，Illari＆Williamson 2013）。然而，将这些叙述与真实过程本体论账户区分开来的是，可以独立于涉及的活动或过程独立地确定组成机制的实体。这符合进一步的本体论原则，在每个过程中，必须有一个在本体论依赖的物质。5 A close affinity to process ontology is also apparent in Hans Jonas' philosophy of the organism (Jonas 1966) as well as in the organicist movement in biology in the mid of last century (most notably, Waddington 1956), both currently being rediscovered by today's philosophers of biology (Meincke 2018a, Weber & Varela 2002, Gilbert & Sarkar 2000, Nicholson & Gawne 2015）。