隐私违反撤销清单,我们认为匿名撤销是condicio condicio siin qua non to vasee,在数字身份和证书中是足够的隐私水平。在Eudi-arf或W3C-VC和BBS+中没有设计隐私的吊销系统。如果选择撤销战略的选择将向开发商开放,则可能会发生重大隐私违规的风险,例如,采用公共公共设备清单[7]。证书状态列表(CRL)的偏瘫使用介绍了主要与隐私相关的问题[8],因为有关持有人的敏感信息从列表中泄漏。如果凭证可能是短暂的(通常不太重要的凭据),但不适用于数字识别文件,例如ID,驾驶执照,护照和社会保险号,而这些凭据更长或没有到期时间。我们观察到的国家标准的未来计划包括采用“ Bitstring”状态清单[9],这些状态可能会授予隐私权。在SD-BLS中,我们设计了一种隐私的吊销机制,以消除持有人的信息的泄漏,并将撤销的治理委派给了多个撤销发行人的法定人数,这可能与证书发行人不同。
语言N. 2 on 04,即2024年7月,09:30,通过使用Microsoft Teams Platform,在电子会议上开会,该平台是由D.R.任命的ePigraph中比较评估程序的评审委员会。n。 460 of 14/06/2024,在大学网站上发布,由以下教授组成: - 塞尔吉奥·奇菲(Sergio Chieffi)教授(总统) - 罗萨尔巴·普里米(Rosalba Parenti)教授 - 教授安德里亚·维吉亚诺(Andrea Viggiano)(秘书)Chieffi Sergio教授是Rosalba Parenti教授,Rosalba Parenti教授在委员会中的委员会和委员会的委员会((附件号。由上述列表采取的委员会声明,以保证透明度的原则(Art。宪法的97)和参与有关程序的竞争对手之间的教区,即在相关候选人中包含的第四学位内没有亲属关系和亲密关系的关系(Art。5第2段,立法法令 07/05/48,n。 1172),并且严格根据文章严格提供了弃权和不相容性的原因 51和52 C.P.C. 并最终认识到没有出现恢复实例。 因此,本报告构成了候选人的清单,其构成不可或缺的部分(附件1)。5第2段,立法法令07/05/48,n。 1172),并且严格根据文章严格提供了弃权和不相容性的原因51和52 C.P.C. 并最终认识到没有出现恢复实例。 因此,本报告构成了候选人的清单,其构成不可或缺的部分(附件1)。51和52 C.P.C.并最终认识到没有出现恢复实例。因此,本报告构成了候选人的清单,其构成不可或缺的部分(附件1)。