注:1.陆军和空军的数据取自《军事平衡2007》等,海军的数据取自《简氏战舰2006-2007》等。2.日本的数据表示截至2006财年末的自卫队实际实力,作战飞机包括航空自卫队作战飞机(不包括运输机)和海上自卫队作战飞机(仅限固定翼飞机)。3.作战飞机中,星号表示包括空军、海军和海军陆战队作战飞机。4.按武装力量大小排列。
生物能源和可持续农业的交集呈现出动态的景观,并具有有希望的协同作用和潜在的冲突,需要仔细考虑。这项全面的评论探讨了生物能源生产与可持续农业实践之间的复杂关系,旨在阐明其整合固有的机遇和挑战。生物能源与可持续农业之间的协同作用在减轻气候变化的共同目标中很明显。生物能源作物,例如多年生草和木质生物量,可以隔离碳并有助于减少温室气体,并与强调环境管理的可持续农业原理保持一致。此外,随着农作物残留物和有机废物成为生产生产的有价值的原料,生物能源系统与农业实践的整合可以提高资源效率。但是,当土地利用竞争加剧时,可能会发生潜在的冲突。生物能源农作物的扩张可能会侵占指定用于粮食生产的土地,从而担心粮食安全和生物多样性损失。达到平衡需要仔细计划,考虑土地可用性,气候和社会经济因素的区域变化。此外,审查研究了推动生物能源和可持续农业共存的技术进步。精确农业技术,农林业和创新的种植系统作为优化土地使用,提高资源效率并最大程度地降低环境影响的工具。总而言之,生物能源和可持续农业的交织领域提供了复杂的协同作用和潜在冲突的挂毯。一种细微差别且特定于上下文的方法对于最大程度地提高收益至关重要,同时最大程度地减少不良影响。本评论提供了对当前知识状态的见解,强调了跨学科合作,政策框架和技术创新的需求,以确保生物能源生产与可持续农业之间的和谐共存。
摘要。本系统文献综述(SLR)探讨了与使用AI和机器人技术在武装冲突中使用AI和机器人有关的现有和新出现的道德和法律挑战。我们对与(致命)自主武器系统(法律)相关的相关学术出版物进行了广泛的审查。除了道德和法律原则外,我们还探讨了与武装冲突中这些技术相关的新兴技术应用。我们的特别重点是将过去12年的文献与自从法律的角度爆发以来的出版物中进行比较。我们参与探索和识别道德论点和话语的转变,政策主题的转变,以及围绕AI和机器人技术使用新兴技术的标准。我们的贡献分析与工程师,政策制定者和其他跨学科学者有关的新兴社会技术主题和论点在各个学科中有关。
分析这些(或任何)冲突可能引起的法律纠纷的挑战在于正确地对相关各方之间存在的法律关系进行分类。那些当事方可以包括固存操作员,矿物开发人员和表面所有者。提出了哪种法律关系取决于有关地球地下的所有权如何在兴起的各方之间举行。因此,如果不先确定土地上的标题,矿物质和孔隙空间,就无法开始分析有关并发提取和隔离的法律关系。正如第三部分解释的那样,从根本上讲,有三种不同类型的关系可能会根据地下标题的雕刻方式而存在。每个关系本质上都是相关的,尽管每个关系都受其自身法律原则的管辖。第四部分概述了三种基本类型的关系中每一种基础的背景法律原则。
[a] n武装袭击对欧洲或北美的一个或多个当事人应被视为对他们的全部攻击,因此他们同意,如果发生这样的武装袭击,他们每个人都在行使个人或集体自我辩护权的权利或集体自我辩护权中,由联合国宪章的第51条所承认,将与其他党派或其他派对相同,并以此为派对,并以此为单独的派对,并在此派对中,并以此为单位,并在此派对中,并以此为中心,并在其上,并在其上,并在其上,并在其上,并以此为中心,并在其上,并在其上,并在其上,并在其上,并以此为中心,并在其上,并在其上进行了攻击。包括使用武装部队。严格来说,对“在欧洲或北美”的引用不包括对外太空中的成员国家资产的攻击,但包括来自外太空到大陆的攻击,以及任何在防御或通过外太空的武装力量中使用的武装力量。,但请参见注释伴随的文字88-89。
关于亲子关系或母子的揭露 2。自 2009 年以来,我在多份法庭之友陈述(为法庭提供专业知识的法律文件)中辩称,不应从未被定罪的人身上采集 DNA。我也反对政府成为家庭团聚 DNA 检测的组织(见 go.nature.com/3dqrmzp)。2021 年,我与 19 位合著者还提出了如何安全且合乎道德地使用 DNA 检测来帮助因 2017-18 年美国零容忍移民政策 3 而分离的家庭成员重新团聚。根据这项政策,所有未经证件跨越美墨边境的人都面临刑事指控,这导致儿童和婴儿与监护人或父母分离。那时我已确信 DNA 数据库作为人道主义背景下离散家庭成员的一线工具的重要性。因此,2022 年,我与他人共同创立了 DNA Bridge,这是一个非营利组织,旨在推进 DNA 检测的安全和合乎道德地用于协助人道主义环境中的家庭团聚。乌克兰发生的事情并不是第一次在冲突期间儿童被带离家人,也不会是最后一次。“掳走孩子”长期以来一直是战争和种族灭绝的工具,包括第二次世界大战。在 1970 和 1980 年代,出于各种原因,儿童被强行从智利、阿根廷、危地马拉和萨尔瓦多带走,并安置在同一个国家或其他地方的其他家庭中。在这些情况下,DNA 检测帮助一些家庭成员重新联系——但只是几十年后的事了。与其等待数年,不如现在就开发 DNA 亲属关系资源,以帮助寻找失踪儿童的乌克兰家庭和社区。根据耶鲁大学 2024 年 12 月的报告,许多在俄罗斯被收养的乌克兰儿童都非常年幼。有些人在 2022 年被带走时只有两岁。此外,许多在 2014 年俄罗斯第一次占领后出生的乌克兰儿童可能没有纸质文件,例如出生证明和护照,他们可以使用这些文件追溯自己的根源。DNA 检测可能是让他们与家人重新联系的唯一方法。在当地诊所、医院和人道主义组织的帮助下,现在可以从失踪儿童的乌克兰家庭收集 DNA 数据,并将其安全地存储在匿名的政府间数据库中。如果这些孩子可以找到——比如说,俄罗斯发生政权更迭——无论是几个月、几年还是几十年后,这些数据都可以与失散儿童的 DNA 数据相匹配。这种需求十分迫切,因为如果父母、祖父母和兄弟姐妹在难民散居地,他们可能无法联系到
摘要:当选总统特朗普已选定亿万富翁霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)担任美国商务部部长,卢特尼克目前担任特朗普过渡期的联席主席,此前他为特朗普 2024 年竞选筹集了 7500 万美元。商务部是一个“庞大”的内阁部门,负责监管专利、国家气象局、太空卫星、科学标准、贸易限制、经济数据和一系列其他事务。卢特尼克是金融服务“巨头”坎托·菲茨杰拉德的董事长兼首席执行官,他已经被指控“将其商业利益与”特朗普的第二次过渡期混为一谈,如果他被任命,他可能会在制定“一系列经济政策”的角色中引发进一步的冲突。例如,卢特尼克已经申请了 1,000 多项专利,他将负责监管商务部的美国专利商标局。尽管 Lutnick 声称将撤资自己的商业帝国,但他与 Cantor Fitzgerald 的关系却十分密切,他似乎准备与 Cantor 保持密切的业务往来,他的儿子曾为 Cantor 的主要加密货币公司客户 Tether 工作,并将于 2024 年 12 月担任 Cantor 最新空白支票公司的首席执行官。现在,Accountable.US 的审查发现,Lutnick 和 Cantor Fitzgerald 在商业航天行业的利益可能会与 Lutnick 领导商务部的潜在角色产生具体冲突,同时也会使他的“亲密”盟友和亿万富翁埃隆·马斯克受益:
摘要:当选总统特朗普已选择亿万富翁霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)担任美国商务部的秘书,该部门是一个“庞大的”内阁部门,负责监督专利,国家气象局,太空卫星,科学标准,贸易限制,经济数据以及其他事项。金融服务“ Titan” Cantor Fitzgerald的董事长兼首席执行官Lutnick已经被指控将“将他的商业利益”与第二个特朗普过渡“混合”,如果他被确认为商业秘书,则可能会在其角色构成“广泛的经济政策”的角色中造成进一步的冲突。例如,已提交1000多项专利的卢特尼克(Lutnick)将监督商业部的美国专利商标局。尽管卢特尼克(Lutnick)声称他将从自己的商业帝国中脱离,但他与康托尔·菲茨杰拉德(Cantor Fitzgerald)深深地“纠缠”了,他似乎准备好与他的儿子一起工作,他的儿子为康托尔(Cantor)的主要加密货币公司Tether工作,被列为Cantor最新的Blank-Check Company of Cantor列出的最新空白合作公司。尤其是卢特尼克(Lutnick)作为加密货币的声音倡导者而闻名。卢特尼克(Lutnick)在一次行业会议上说,加密货币的领先形式应被接受“''毫无例外,无限制。'“他还是大型加密公司Tether的“关键盟友”,坎托持有约6亿美元,坎托在2024年11月加入了一个新的20亿美元贷款项目。现在,负责任的研究发现,卢特尼克在加密货币行业中的巨大股份如何与他对美国商务部的潜在控制相抵触,该部门在制定加密法规和研究加密技术方面发挥了核心作用:
在他的主题演讲中,空中Zulfiquar Ahmed Qureshi探索了技术进步和不断发展的操作概念对空中力量的影响。随着强大竞争和混合冲突的复兴,空中力量已成为战略威慑和操作灵活性的必不可少的工具。他强调说,诸如人工智能(AI),自主系统和网络能力等新兴技术正在彻底改变战争,实现实时决策,并创造更具争议的多领域操作环境。他阐明了空气,空间和网络空间的整合重新定义了全球空军的作用,因此必须转向以创新驱动的策略来维持相关性和战斗就绪。
不管是好是坏,作者身份是学术研究和进步的货币。在学术写作中,作者身份被广泛认为是一种授予荣誉的手段,但也与责任和问责制等概念相关。作者身份是研究团队层面以及更广泛的学术界和学术界之外最具争议性的话题之一。目前,作者身份通常是在许多学术活动和领域中主张和获得荣誉的主要方式。关于作者身份的争论很激烈,公开但大多是私下争论。在这里,我们试图根据我们的集体经验和相关当代文献阐明与作者身份相关的关键概念。我们不会纠结于问题,而是专注于积极主动的策略,以创造更公正、公平和透明的途径,以最大限度地减少围绕作者身份的冲突,并充分认识到与学术界内外的合作伙伴一起产生、综合、共享和应用知识的整个过程。我们围绕 10 种策略制定了我们的想法,这些策略共同构成了避免和克服与作者身份决策相关的挑战的路线图。