XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemconsequences
附带后果：
本报告概述了支持和反对对有犯罪记录的人施加附带后果的相关数据和论据。每年，联邦和州监狱释放超过 620,000 人返回社区。虽然这些人通常已经完全脱离了刑事监督（例如，通过监禁或缓刑），但有犯罪记录的人在重返社会时仍可能面临数千种附带后果。这些附带后果是由于某人的犯罪历史而附加在某人身上的制裁、限制或取消资格。例如，有犯罪记录的人可能会面临投票、陪审服务、担任公职、获得就业、获得住房、获得公共援助、拥有枪支、获得驾驶执照、获得经济援助和大学录取资格、获得军事服役资格以及保持合法移民身份的障碍。每种附带后果的影响范围都超出了有犯罪记录的人，影响到家庭和社区。委员会多数派（六名委员赞成，一名委员反对）批准了以下关键调查结果：在个人完成法院判处的刑期后，附带后果会加重刑事定罪以外的惩罚。有效的公共安全基础支持某些附带后果，例如对被判犯有特定危险罪行的人限制与儿童一起工作。然而，许多附带后果与一个人被定罪的潜在罪行或公共安全目的无关。当附带后果以这种方式无关时，它们的实施通常会对公共安全和公共利益产生负面影响。
附带后果：
本报告概述了支持和反对对有犯罪记录的人施加附带后果的相关数据和论据。每年，联邦和州监狱释放超过 620,000 人返回社区。虽然这些人通常已经完全脱离了刑事监督（例如，通过监禁或缓刑），但有犯罪记录的人在重返社会时仍可能面临数千种附带后果。这些附带后果是由于某人的犯罪历史而附加在某人身上的制裁、限制或取消资格。例如，有犯罪记录的人可能会面临投票、陪审服务、担任公职、获得就业、获得住房、获得公共援助、拥有枪支、获得驾驶执照、获得经济援助和大学录取资格、获得军事服役资格以及保持合法移民身份的障碍。每种附带后果的影响范围都超出了有犯罪记录的人，影响到家庭和社区。委员会多数派（六名委员赞成，一名委员反对）批准了以下关键调查结果：在个人完成法院判处的刑期后，附带后果会加重刑事定罪以外的惩罚。有效的公共安全基础支持某些附带后果，例如对被判犯有特定危险罪行的人限制与儿童一起工作。然而，许多附带后果与一个人被定罪的潜在罪行或公共安全目的无关。当附带后果以这种方式无关时，它们的实施通常会对公共安全和公共利益产生负面影响。
考虑vaping的后果：
•与父母创建一个代码单词 - 当您面对不舒服的情况时（例如，被邀请参加聚会或聚会朋友，您知道您可能会被迫尝试不想要的事情），与父母有代码单词可以帮助您避免在不知道的情况下避免这些情况。打电话给您的父母此代码单词，让他们知道您需要借口和/或想回家或离开。
内陆国家的经济后果
非内陆国家 内陆国家 发达国家 发展中国家 发达国家 发展中国家 变量 平均值 标准差 平均值 标准差 平均值 标准差 平均值 标准差 国家数量 44 69 6 23 GDPPC_k 1996 26 224 15 450 2 717 2 555 34 386 28 585 1 164 1 192 GDPPC_k 2006 32 702 17 699 3 492 2 923 45 145 37 304 1 768 1 980 GDPPC_k 2016 35 066 17 961 4 205 3 307 48 261 37 659 2 398 2 653 增长率1996-2016 1.70 1.55 2.56 1.93 2.11 0.95 2.94 2.08 增长率 1996-2006 2.59 1.89 2.80 2.40 3.13 1.10 3.14 3.05 增长率 2006-2016 0.80 1.80 2.31 2.01 1.09 0.99 2.73 2.05 IR 率 1996 25.42 13.70 21.99 10.50 28.17 6.17 23.40 11.93 IR 率 2006 25.27 5.41 23.73 6.77 25.25 4.18 24.66 8.92 IR 率 2016 23.45 6.16 24.52 10.58 22.20 2.94 25.89 11.95 CIFRATE 1996 6.03 1.39 7.84 0.89 4.49 1.22 7.37 1.48 CIFRATE 2006 5.70 1.43 7.52 0.94 4.37 1.10 7.36 1.15 CIFRATE 2016 4.63 1.17 6.25 0.87 3.57 0.85 5.90 1.04 贸易开放度 1996 89.50 63.40 71.52 37.15 103.34 45.34 64.80 27.83 贸易开放度 2006 106.32 76.94 82.58 36.01 160.93 82.40 74.84 31.12 贸易开放度 2016 106.59 74.87 73.32 33.89 189.22 111.30 71.28 24.84 制度质量 法律 2006 7.07 1.26 4.57 1.07 7.46 1.19 4.45 1.19 制度质量 法律 2016 6.74 1.20 4.51 0.98 7.10 1.30 4.64 1.28 制度质量汇总指数2006 7.60 0.57 6.41 0.78 7.60 0.51 6.27 0.73 制度质量汇总指数 2016 7.49 0.66 6.47 0.84 7.61 0.41 6.52 0.71 资料来源：作者计算。数据来源于世界银行世界发展指标、经合组织 ITIC 数据库、国际货币基金组织世界经济展望和世界经济自由度指标。
停用4/6 Cyclin
在Covid-19-19第一波段期间匆忙采取的某些肿瘤学干预措施的影响仍然未知。进行了这项非惯用，回顾性的多中心研究，以评估转移性乳腺癌患者CDK 4/6i中断的后果。结果显示37％的患者疾病进展，肝转移患者的转移性疾病进展的风险显着增加。背景：在2019年冠状病毒病（COVID-19）第一波中做出的一些仓促医疗决定的影响仍然未知。我们已经评估了这些预防措施之一的后果：戒断细胞周期蛋白D依赖性激酶4/6抑制剂（CDK4/6I）在通过内分泌治疗和CDK 4/6i组合控制转移性疾病的患者中。方法：这项研究是非干预的，恢复的，多中心的，包括60例HR + HER2-转移性疾病的患者。通过内分泌治疗和CDK 4/6i的组合控制了他们的疾病。在第一次Covid-19爆发期间，CDK 4/6i被停止了两个月。进行了单变量分析，以评估与疾病前期相关的危险因素。结果：在这种治疗性休息期间，有22名（37％）患者患有放射学和/或临床疾病进展。中，CDK 4/6i被重新引入16例患者（n = 16/22; 73％）。由于四名患者的症状快速进展（n = 4/22; 18％），开始了一种新的治疗方法（化学疗法或靶向治疗）。在引入另一种抗肿瘤治疗之前，两名患者（n = 2/22）在内脏危机中死亡。在单变量分析中，肝转移的存在增加了CDK 4/6撤离期间转移性疾病进展的风险（OR = 6.6; 95％CI 1.87-23.22; p = .0033）。结论：在CDK 4/6i的两个月治疗中断期间，有37％的患者观察到进展。根据这些结果，对内分泌治疗的临床受益患者的CDK 4/6i治疗中断似乎不是一个合理的选择。
人工智能失调的后果
人工智能系统通常依赖于两个关键组成部分：指定的目标或奖励函数，以及用于计算该目标的最佳行为的优化算法。这种方法旨在为委托人提供价值：代理代表其行事的用户。赋予这些代理的目标通常是指委托人目标的部分规范。我们通过分析资源受限世界中的委托人和代理模型来考虑这种不完整性的成本，其中状态的 L 个属性对应于委托人的不同效用来源。我们假设给予代理的奖励函数仅支持 J < L 个属性。我们论文的贡献如下：1）我们提出了一种来自人工智能的不完全委托代理问题的新模型；2）我们提供了必要和充分条件，在这些条件下，对任何不完全代理目标进行无限优化都会导致任意低的整体效用； 3) 我们展示了如何修改设置以允许引用完整状态的奖励函数或允许委托人随时间更新代理目标，从而获得更高效的解决方案。本文的结果表明，我们应该将奖励函数的设计视为一个交互式动态过程，并确定了一种需要一定程度交互性的理论场景。
