XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcriminal
本届政府强烈反对 HR 1398 法案，即“2024 年保护美国创新和经济安全免受中共侵害法案”，该法案将在司法部 (DOJ) 内部设立“中共倡议”，该实体类似于司法部于 2022 年基于严重的国家安全担忧而解散的“中国倡议”。本届政府致力于通过对美国创新进行历史性投资、实施出口管制以打击不公平贸易行为以及保护知识产权来赢得 21 世纪对中国的经济竞争。本届政府一直致力于打击商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动带来的威胁，包括与中华人民共和国有关联的行为者。但按照该立法设想的方式对案件进行分组将削弱司法部调查和起诉此类犯罪活动的能力，包括使司法部更难获得受害者和证人的合作。该法案还可能使公众产生错误且有害的印象，认为司法部对调查和起诉与中国人或华裔美国公民有关的犯罪行为采用了不同的标准。政府将继续与美国企业、民间社会和高等教育机构合作，而不是反对他们，以保护他们免受商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动的侵害。因此，政府强烈反对这项立法，因为它会损害这些重要努力。
本届政府强烈反对 HR 1398 法案，即“2024 年保护美国创新和经济安全免受中共侵害法案”，该法案将在司法部 (DOJ) 内部设立“中共倡议”，该实体类似于司法部于 2022 年基于严重的国家安全担忧而解散的“中国倡议”。本届政府致力于通过对美国创新进行历史性投资、实施出口管制以打击不公平贸易行为以及保护知识产权来赢得 21 世纪对中国的经济竞争。本届政府一直致力于打击商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动带来的威胁，包括与中华人民共和国有关联的行为者。但按照该立法设想的方式对案件进行分组将削弱司法部调查和起诉此类犯罪活动的能力，包括使司法部更难获得受害者和证人的合作。该法案还可能使公众产生错误且有害的印象，认为司法部对调查和起诉与中国人或华裔美国公民有关的犯罪行为采用了不同的标准。政府将继续与美国企业、民间社会和高等教育机构合作，而不是反对他们，以保护他们免受商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动的侵害。因此，政府强烈反对这项立法，因为它会损害这些重要努力。
刑事案件档案 2024 年 9 月 9 日
2024 年 9 月 9 日星期一陪审团审判 - DIV。 I DARRELL PETTUS 21 CR 365 ARD:LANDES HEIDI BECKHAM 24 CR 320 PH 豁免 上午 8:15 KAR:HANG P1 COREY NEMUDROV 24 CR 515 PH 豁免 上午 8:30 KAR:HANG 24 CR 514, 23 CR 504 P1 DESIRE WILLIAMS 23 CR 680 PH 豁免 上午 8:45 BK:HANG 23 CR 603 P1 DESIREA LARRALDE 23 CR 309 PH 豁免 上午 9:00 SML:HANG 23 CR 598 P1 CHELSEA KRAMER 23 CR 674, 23 CR 253 PH 豁免 上午 9:15 BK:HANG 24 CR 201, 23 CR 111 P1 (ZOOM) 安排 – DIV. II – 上午 9:00 JONATHAN BONNETTE 23 CR 510 SML:REYNOLDS BRYCE CULLEY 23 CR 486 ARD:OSWALD COREY DRAKE 24 CR 242 BK:HARGER ESAIAHS FLORES 23 CR 156, 23 CR 297 KAR:HANG THOMAS HICKS, JR. 24 CR 062 ARD:SMARTT AUSTYN NOVOTNY 24 CR 254 SML:SMARTT AARON QUACKENBUSH 24 CR 042 BK:HANG ZAHKYE ROUSE 23 CR 696 TRS:OSWALD DEREK TREVINO 24 CR 290 JLK:SMARTT DEMETREE EVANS 23 CR 065 PH 9:30 AM SML:NISLY DIV. III 首次登场 – 9:30 – P1 NATHAN EVEL 24 CR F/A BK: CANDIDO HERNANDEZ 24 CR F/A BA: MEGAN WEBB 24 CR 220 PH WAIVER 10:30 AM BK:HANG P1 MENDY PEAK 23 CR 590 PH WAIVER 10:45 AM BK:HANG P1 GARRITT MCCONNELL 24 CR 186 PH 10:30 AM BK:LINDBERG DIV. III 第二分庭 – 审前卷宗 – 上午 10:30 COREY DRAKE 20 CR 560, 23 CR 107 BK:HARGER KATHY RATLEY 22 CR 672 ARD:REYNOLDS DANNY PATTEN 23 CR 300083 电话 上午 11:00 SML:OSBURN P1 STELICA BALCAN 23 TR 2479 法庭审判 下午 1:30 BA: P1 KENNITH ANDRADE 23 CR 634 电话 下午 1:30 BK:LANDES 第三分庭 RICHARD MAPLES 24 CR 246 电话 下午 2:30 KAR:JONES 24 CR 202 P1 SALVADOR DURAN, JR. 24 CR 185 豁免 MTN。下午 3:30 ARD：价格分部 I
拉丁美洲公共安全和刑事司法系统中的人工智能
首次由 Fair Trials 于 2024 年 12 月发布。© Fair Trials 2024。“Fair Trials”包括 Fair Trials International、Fair Trials Europe 和 Fair Trials Americas。Fair Trials International 是一家注册慈善机构（编号 1134586），2010 年在英格兰和威尔士注册成立为有限责任公司（编号 7135273），总部位于 5 Castle Road, London, NW1 8PR。2014 年 5 月，Fair Trials International 成立了 Fair Trials Europe，这是一家在比利时注册的公共基金会（注册号 0552.688.677）。2018 年，我们成立了 Fair Trials Americas，这是一家在美国注册的 501(c)(3) 公共慈善机构（编号 DLN17053243307017）。我们最初成立于 1992 年，当时的名称为“Fair Trials Abroad”。
美国海岸警卫队刑事上诉法院
(1) 所指称的错误是最根本的错误；(2) 除了 coram nobis 之外，没有其他补救措施可以纠正错误造成的后果；(3) 存在不提前寻求救济的正当理由；(4) 诉状中提供的新信息不可能在原判决前通过合理的努力发现；(5) 令状不寻求重新评估先前考虑的证据或法律问题；(6) 刑期已服完，但错误定罪的后果仍然存在。Denedo v. United States，66 MJ 114, 126 (CAAF 2008)，确认并发回重审，556 US 904
俄罗斯 - 国家官员免疫来自外国刑事管辖权国家官员免于外国刑事管辖权的豁免权
在规定的范围内。在这方面召回了第1条评论草案的第（11）款。但是，疑问表达了双边协议是否会属于该规定的范围。特别报告员指出，评论中可以解决其他特殊规则。从一本阅读文本中唯一的更改是替换英语文本中“武装部队”一词的“军事力”一词，以更好地使其与一般性
刑事司法联合常设委员会 - 缅因州立法机关刑事司法联合常设委员会 - 缅因州立法机关
金钱：sPINNY BEBE -CILL，CAS en确实是finth s enm atthew h arringtr r ep。S Uzanne M. S Alisbury，creader阅读B. l ookner s taff：r Ep。to ock j oseph gree如何，腿到nalyst r epk式式任务Supperions Suppereen，这是Nalyst r Ep的效率。Mill A. L Ajoie或政策和nalsise r Ep。不是Illlic 13星期日提议R EP。居住W. n Utting，我04333 R EPJ. nive（207）287-1670 R EP只有J.全部可以让Richard Perkins
PM Dickon Mitchell将犯罪分子通知
格林纳达警察正在配备高功率的武器，以将战斗带给该国的犯罪分子，据称他们本身就购买了一些最新的硬件来捍卫他们的非法活动。总理迪肯·米切尔（Dickon Mitchell）在周一晚上在圣安德鲁（St Andrew）的一次市政厅会议上宣布，他已下达皇家格林纳达警察部队（RGPF）的命令，以购买这些枪支，以使警察处于较高的位置，只要有需要使用这些枪支。他透露，多年来，RGPF没有为RGPF采购枪支，他的国家民主国会（NDC）政府现在正在解决这个问题。如果他们犯罪分子认为他们有很长的枪支，我们将给警察更长的枪支。，我们已经下达了命令，以便警察实际上可以得到适当的装备。”“我们希望它永远不必做到这一点（警察和犯罪分子之间的枪战），但是如果是这样，我们需要确保他们（RGPF）在与那些不准备接受我们提供的大赦的人时具有决定性的优势。这是指7月31日到期的国家提出的3个月大赦。
美国海岸警卫队刑事上诉法院
(d) 适用性——本节所做的修订不适用于—— (1) 本法颁布之日前提交给 [CCA] 的任何事项；或 (2) 在本法颁布之日前根据 [UCMJ 第 69 条] 提交给军法署署长的任何事项。136 Stat. 2395 § 544(d)。
处理潜在犯罪行为 - ICE 团队 - GOV.UK
根据《皇家检察官守则》，皇家检察署 (CPS) 在考虑是否起诉时，会考虑两个因素 - 证据和公共利益 - 另请参阅考虑、转介和建议。广义上讲，公共利益要求在发生行政违规或违反刑法的情况下执行法律。该假设是考虑每个个案的起点。ICE 管理人员可以在向 CPS 提出起诉决定请求之前对公共利益进行预先评估。该测试是根据当前情况进行的特定分析，而不是受既定标准的约束。公共利益的平衡可能会随着时间的推移而改变，并且必须根据当前指导权衡支持和反对任何决定或披露的因素。另请参阅