抽象的气候变化已成为最紧迫的问题之一,可能威胁到全球人类的存在和发展。几乎所有的气候学家都同意,气候变化正在发生,主要是由人为活动引起的绿色房屋气体排放。但是,一些群体仍然否认这一事实,或者不认为气候变化是由人类活动引起的。本文研究了气候变化否定主义及其持怀疑态度的论点,以及科学家和科学沟通在解决这些问题中的作用。在本文中,我们呼吁科学家积极参与与公众的科学沟通活动,为气候变化指定的新科学沟通部门的启动,以及更多地关注社会科学和人文学科在解决气候变化问题时。
摘要尽管对气候变化有科学共识,但气候否认仍然很普遍。尽管许多研究表征了气候否认,但相对较少的研究系统地检查了如何抵消它。这篇评论通过探索有关抵消气候否认,干预背后的有效性和意图的研究来填补这一空白。通过对65篇科学文章的系统选择和分析,本综述找到了多种干预表格,包括教育,消息框架和接种。中间的意图范围从改变对气候科学,科学倡导的理解,影响缓解态度和抵消既得既得行业的意图。出现了许多不同的发现:是否将科学与政策分开;情绪的有争议的影响和干预措施的纵向影响。评论为有兴趣抵消否认主义的人提供了指导性问题,这些否定主义的答案表明了特定的策略:确定气候否认的形式;考虑干预的目的,并认识到自己与观众的关系。
英国最近采取措施提升其在太空领域的地位,成立了英国太空司令部。它公布了国防太空战略,从国防角度回应了过去对英国在该领域参与不足的批评。考虑到卫星在实现多领域作战和作为力量倍增器方面发挥的关键作用,英国面临的一个新问题是如何确保在太空的行动自由。亚阈值反太空威胁挑战了这种行动自由,破坏了惩罚性威慑。幸运的是,英国的太空日落能力数量较少,这为设计一种受路径依赖性较少的弹性架构提供了机会。本文认为,英国应通过拒止态势加强其威慑力,并提出了从四种拒止战略中得出的各种措施。
缺乏对神经退行性疾病认知能力下降的认识的原因可能是多因素的。尚未针对认知下降的厌氧症的神经学引向研究,几乎完全假定支持各种认知功能的神经网络的潜在干扰造成了自我意识的降低。文化和社会心理因素,包括人的情绪状态,可能导致不足或避免承认神经退行性疾病的认知障碍。研究缺乏对神经退行性疾病认知能力下降的认识的原因需要包括这些变量。,我们简要介绍了在轻度认知障碍(MCI)(或较小的神经认知障碍)中记忆困难不足或“不认识”记忆困难的两个案例示例。一个出现了经典的记忆力障碍的经典厌氧症,而另一个最初没有报告记忆力障碍,但后来承认“否认”她的记忆困难继发于焦虑。基于这些患者的临床表现和可用研究,我们建议三个潜在的筛查项目,这些项目可能有助于确定在MCI中研究厌氧症时可能拒绝记忆障碍的可能性。
TDO 是 BIS 可以发布的最重要的民事制裁之一,它不仅切断了从美国出口 EAR 管辖物项的权利,还切断了接收或参与从美国出口或再出口 EAR 管辖物项的权利。助理部长的命令拒绝给予 Quicksilver Manufacturing Inc.、Rapid Cut LLC 和 US Prototype Inc. 《出口管理条例》(EAR)第 764 部分所描述的所有出口特权,包括(但不限于)申请、获取或使用任何许可、许可例外或出口管制文件,或参与或受益于此类交易,以防止即将违反 EAR。该命令有效期为 180 天,可续签,它不仅切断了这些公司从美国出口的能力,还切断了他们接收或参与从美国出口的能力。