TIGTA 提出了六项建议。TIGTA 建议首席信息官确保指南提供在独立核实和确认过程中审查和分析工件的具体政策和程序。TIGTA 还建议首席信息官和 Direct File 主管确保在未来部署之前完成并签署 Direct File 工件;更新现有的谅解备忘录,以包括管理纳税人数据交换的安全和技术细节,并确保这些细节包含在与参与国的未来协议中;确保需求存储库包含可追溯性和自动报告功能;确保开发人员记录他们的测试计划,该计划可以追溯到测试类型、测试用例和测试结果;并标准化和记录有关如何使用需求存储库的程序。
芒格洛尔国际机场是卡纳塔克邦第二繁忙的机场。随着行业变得越来越繁忙,机场工作人员的作用变得至关重要。因为他们在机场的交通服务中发挥着重要作用。当工作压力增加时,会对他们的身心健康产生负面影响。许多人都会感受到这样或那样的压力。这篇评论文章的目的是仔细研究员工在克服工作压力时所采用的压力源和策略。本文包含预期的理想条件、当前状态和研究差距。根据确定的研究差距及其使用 ABCD 框架的定性分析,确定了研究议程。本文还提供了有关该主题的宝贵信息,并通过记录这些信息,可以帮助未来的研究人员。关键词:压力、压力源、策略、心理健康。
作者:C Czosseck · 2011 · 被引用 7 次 — 最后,我们提出了一种新方法,可以加强信号部队的防御态度,并检查防护活动是否有效可靠……
《联合国部署军事战地总部手册》旨在让在联合国外地特派团工作的联合国军事人员了解联合国部署军事总部 (HQ) 的运作方式,无论是部队总部 (FHQ)、区总部 (SHQ) 还是任何其他战地总部,均由来自不同部队派遣国 (TCC) 的联合国军事参谋 (MSO) 组成。本手册中给出的原则和指导,包括联合国军事决策程序 (UN-MDMP),旨在支持来自不同国家、接受本国理论培训的人员之间的互操作性和作战计划一致性。在 TCC 部署的部队中,其本国的总部或指挥结构在部队指挥官的指挥下,使用国家程序和理论协调这些部队的任务。
微生物与气候危机 微生物在气候系统中发挥着关键但常常被忽视的作用 1 – 3 - 它们驱动地球的生物地球化学循环,负责温室气体的排放、捕获和转化,并控制陆地和水生生态系统中碳的命运。从人类到珊瑚,大多数生物都依靠微生物群来帮助获取营养、防御病原体和发挥其他功能。气候变化可以使这种宿主 - 微生物群关系从有益变为有害 4 。例如,正在发生的全球珊瑚白化事件,其中共生的宿主 - 微生物群关系被失调(即致病)相互作用所取代(图 1 ),随之而来的大规模死亡意味着这些“海洋雨林”可能会在有生之年灭绝 5 。具体而言,全球气温上升 1.5°C 时,珊瑚礁数量预计将减少 70-90%(参考文献 6)。虽然这个例子强调了微生物群与气候问题密不可分,但有大量证据表明,微生物和微生物群作为可行的气候解决方案具有尚未开发的潜力
气候危机正在加剧。人们已经提出了多种基于微生物的解决方案(表1),这些技术前景广阔,可以与其他气候缓解策略一起部署。然而,这些解决方案尚未得到有效大规模部署。为了扭转这种不作为的局面,需要不同部门的合作者——来自产业界、资助者和政策制定者——来协调他们的广泛部署,以避免气候灾难。来自科学协会、机构、编辑和出版商的联合呼吁,要求全球社会和各国政府立即采取果断的紧急行动,同时也提出了一个清晰有效的框架来大规模部署这些解决方案。
策略- 1:教学和学习过程 策略- 2:良好的治理 策略- 3:基础设施和设施 策略- 4:培训和安置、实习和职业提升 策略- 5:研究与发展 策略- 6:行业和机构合作 策略- 7:校友参与和互动 策略- 8:认证和认可 策略- 9:自主地位 案例研究 - 策略- 1:教学和学习过程 目标:与行业专家合作,确定并缩小行业期望(实践)和学术课程(理论)之间的差距,以实现协同效应。以下是确定的任务及其发展: 1. 现代培训方法,以提高技能
微生物和气候危机微生物在气候系统1 - 3中具有关键但通常被忽视的作用 - 它们推动了我们星球的生物地球化学周期,负责温室气体的排放,捕获和转化,并控制陆地和水生态生态系统中碳的命运。从人类到珊瑚,大多数生物都依赖于有助于营养获得的微生物组,对病原体的防御和其他功能。气候变化可以将此宿主转移 - 微生物组的关系从益处到有害4。例如,正在进行的全球珊瑚漂白事件,共生宿主 - 微生物组的关系被失调(即致病性)相互作用取代(图1),随之而来的质量死亡率是指在这一生中可以看到这些“海洋雨林”的灭绝5。特别是,预计珊瑚礁的下降70-90%,全球温度升高为1.5°C(参考文献6)。尽管此示例强调了微生物组如何与气候问题密不可分地联系在一起,但有很多证据表明微生物和微生物组作为可行的气候解决方案没有开发的潜力(表1)。但是,尽管有这些方法的承诺,但它们尚未在
近年来,人们对旨在加强企业在发展中市场的商业和发展影响力的技术援助 (TA) 的兴趣和资金不断增长。然而,人们对这些举措的性质和有效性知之甚少。为了帮助弥补这一知识差距,本文重点关注开发金融机构 (DFI) 为农业企业提供技术援助的努力,尽管农业企业在整个 DFI 投资组合中只占很小份额,但却获得了所有 TA 的 30%。本研究有三个目标: 丰富有关 DFI 提供的技术援助的知识库; 量化为农业企业提供的核心和包容性 TA 之间的分配; 总结 DFI 受访者提出的与提供包容性 TA 有关的定性问题。为了进行分析,我们进行了二手资料研究并采访了 11 家 DFI,以获取有关他们使用技术援助的信息。技术援助类型 本文介绍了两种类型的技术援助:旨在降低风险和加强公司基本能力的核心业务支持,以及旨在增强投资直接影响(特别是对低收入社区的影响)的包容性业务支持。我们的个人访谈和二手资料发现,73%的开发金融机构主要为农业企业提供核心业务支持。此外,对技术援助项目组合的分析发现,平均有 58%的技术援助项目用于核心业务支持,而包容性项目的比例为 42%。 包容性业务支持的障碍 对导致包容性技术援助提供率较低的问题进行定性评估,确定了三个主要因素: 业务重点相互竞争; 开发金融机构和公司在项目构思和设计方面的能力有限; 开发金融机构和公司在管理、衡量和报告包容性技术援助方面的带宽有限。开发金融机构的反馈是,他们预计农业领域包容性技术援助的提供将会增加,理由是,农业投资越来越受到重视,这些投资的发展影响目标越来越宏伟,人们越来越认识到技术援助对实现影响潜力的重要性,这些都是变革的关键驱动因素。然而,为了促进更多资源分配给包容性技术援助,受访者一致认为,证据案例需要在商业和发展影响方面都清晰。本文确定了三个机会来解决证据差距并推进包容性商业支持案例: 使用一致的“成果水平”经济指标,以便开发机构可以比较各种方法并从不同的模型中学习; 快速且具有成本效益的影响评估,结合培训,提高客户处理数据和分析的能力; 协调技术援助类型,使行业从业者和开发金融机构能够记录、比较和评估包容性技术援助的方法。注:这项研究是在 2019 年和 2020 年初,即 COVID-19 危机之前进行的。因此,它构成了“疫情前”农业投资和技术援助趋势的基线,将在未来的出版物中进行审查。