XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemearthjustice
太阳，VS，ELPC，EarthJustice和CAC DERS，并发表了2024年Duke Energy IRP
6共同评论太阳能，地方自依赖研究所，环境法律与政策中心和合作能源期货，就Xcel Energy的2020-2034上西部资源计划而言，PUC Diep No.E002/RP-19-368。 2021年2月11日。E002/RP-19-368。2021年2月11日。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... - EPA
KATHERINE K. O’BRIEN 临时代理申请正在等待 蒙大拿州律师资格证13587 Earthjustice P.O.Box 2297 South Portland, Maine 04116 kobrien@earthjustice.org 电话：212-284-8036/传真：212-918-1556 GREGORY C. LOARIE 州律师资格证215829 Earthjustice 50 California Street, Suite 500 San Francisco, CA 94111 gloarie@earthjustice.org 电话：415-217-2000/传真：415-217-2040 原告律师 美国加利福尼亚州北区地方法院
回复评论
编号名称协会1。Sharonda Allen食品和水行动2。Hailey Benson居民3。Bill Beren主席，塞拉俱乐部门户集团，蒙特克莱4。Pranita Bijlani居民5。简·卡利夫（Jane Calift加里·康格（Gary Conger）居民7。Holly Cox居民8。Brendan Dasilva [1]居民9。Rachel Dawn Davis Water Spirit 10。Chloe Desir Ironbound Community Corporation11。Samantha Difalco食物和水观察12。洛林·费尔南德斯（Lorin Fernandez）居民13。Ted Glick 350新泽西州罗克兰14。Henry Heivly Interfaith气候司法小组15。Leah Ives Ironbound Community Corporation 16。 Stephanie Martinez-Shedah居民17。 辛西娅·梅隆（Cynthia Mellon）新泽西州环境正义联盟18。 伊丽莎白·恩多伊（Elizabeth Ndoye）食物和水观察19。 Colin Parts [1] EarthJustice 20。 大卫·佩德森（David Pederson）居民21。 Maya Ponton-Arnoff居民22。 David Pringle Empower New Jersey 23。 马克·罗伯茨（Mark Roberts）居民24。 Paula Rogovin [1]食物和水观察25。 Jonathan Smith Earthjustice 26。 马特·史密斯（Matt Smith）食物和水观察27。 Tracey Stephens第一公理会/信仰间气候正义联盟28。 Chris Tandazo居民29。 Vanessa Thomas Ironbound Community Corporation 30。 JV Valladolid居民31。Leah Ives Ironbound Community Corporation 16。Stephanie Martinez-Shedah居民17。辛西娅·梅隆（Cynthia Mellon）新泽西州环境正义联盟18。伊丽莎白·恩多伊（Elizabeth Ndoye）食物和水观察19。Colin Parts [1] EarthJustice 20。大卫·佩德森（David Pederson）居民21。Maya Ponton-Arnoff居民22。David Pringle Empower New Jersey 23。马克·罗伯茨（Mark Roberts）居民24。Paula Rogovin [1]食物和水观察25。 Jonathan Smith Earthjustice 26。 马特·史密斯（Matt Smith）食物和水观察27。 Tracey Stephens第一公理会/信仰间气候正义联盟28。 Chris Tandazo居民29。 Vanessa Thomas Ironbound Community Corporation 30。 JV Valladolid居民31。Paula Rogovin [1]食物和水观察25。Jonathan Smith Earthjustice 26。马特·史密斯（Matt Smith）食物和水观察27。Tracey Stephens第一公理会/信仰间气候正义联盟28。Chris Tandazo居民29。Vanessa Thomas Ironbound Community Corporation 30。JV Valladolid居民31。Nancy Zak Ironbound Community Corporation评论员指出了Superscript [1]还向新泽西州环境保护部（NJDEP）提交了书面评论。
案例1：24-CV-00257-SWS文件22-1提交02/20/25 ...
Jenny Harbine，Mt Bar 8481（临时审查）Shiloh Hernandez，Mt Bar 9970（Pro Hac Hac vice dending）EarthJustice 1716 W. Babcock Street Po Box 4743 Bozeman Bozeman，MT 59772-4772-4743 406.586.96.9696.96962 JARNENGINE@artine.cornecor shernandez@earthjustice.org Melissa Hornbein, MT Bar 9694 ( pro hac vice pending) 103 Reeder's Alley Western Environmental Law Center Helena, MT 59601 406.204.4861 hornbein@westernlaw.org Nathaniel Shoaff, CA Bar 256641 ( pro hac vice pending) Sierra Club 2101 Webster Street, Suite 1300旧金山，加利福尼亚州94612 415.977.5610 nathaniel.shoaff@sierraclub.org律师律师律师拟议中的受访者 - 受访者的非政府组织保护小组
氢能政策的“窄路”——误区与解决方案
作者还要感谢同行评审员对本文的投入、指导和贡献。本文的内容和结论（包括任何错误和遗漏）均由作者独自负责，同行评审员的投入并不意味着他们支持或认可这项工作。同行评审员包括 Agora Industry 的 Julian Somers 和 Niklas Wagner、清洁空气工作组的 Jonathan Lewis、清洁能源集团的 Abbe Ramanan、地球正义的 Raghu Murthy 和 Rebecca Barker、环境保护基金的 Morgan Rote、Greenlining 研究所的 Fatima Abdul-Khabir、国际清洁交通理事会的 Hussein Basma 和 Nikita Pavlenko、自然资源保护委员会的 Pete Budden、忧思科学家联盟的 Julie McNamara、劳伦斯伯克利国家实验室的 Amol Phadke 和 Nathan Iyer。
Onward Energy 的评论
4 例如，请参阅 Tyler H. Ruggles 等人，《灵活电力负荷（如从削减发电量中生产氢气）的机会》，3 A DVANCES IN A PPLIED E NERGY 1, 8 (2021)（发现可以通过氢电解等灵活负荷以经济有效的方式利用未使用和削减的发电能力），网址为 https://doi.org/10.1016/j.adapen.2021.100051；另请参阅 S ASAN S AADAT 和 S ARA G ERSEN，《回收氢气用于可再生能源未来：区分石油和天然气工业与零排放任务解决方案》13 (地球正义 2021)（“为了实现有意义的环境效益，绿色氢气生产必须与新的可再生资源的建设相结合和/或使用剩余的可再生能源。”）（着重强调），网址为 https://earthjustice.org/sites/default/files/files/hydrogen_earthjustice_2021.pdf。
邻苯二甲酸酯给FDA的信
食品药品监督管理局（FDA）具有法定责任，以确保与食物接触的包装和生产材料不包含可能损害消费者的有毒化学物质。1 FDA已批准用于食品接触材料（FCM）的九种类型的邻苯二甲酸盐 - 通常在食品制造组件和快餐包装中发现的化学物质，这使塑料更耐用，柔韧性和透明。但有越来越多的证据表明，暴露于邻苯二甲酸盐对人类，尤其是婴儿和儿童的大脑发育极为有害。我们敦促FDA审查这一证据，并使用其现有当局禁止FCM的邻苯二甲酸酯。One way in which the FDA could achieve this goal is by granting the relief requested in the pending objections to FDA's denial of the 2016 food additive petition submitted by Earthjustice and other stakeholders and by reconsidering its denial of the related 2016 citizen petition, which together asked that the FDA revoke food-additive authorizations and prior-sanctioned uses of certain phthalates in FCM.
到 2035 年实现 100% 清洁能源
作者感谢 Evergreen Action 的 Rachel Patterson、Dani Hupper、Lena Moffitt 和 Justin Balik；自然资源保护委员会的 David Doniger、John Walke、Derek Murrow、Ralph Cavanagh 和 Jada Larson；BlackOak Collective 的 Wes Gobar；蓝绿联盟的 Jason Walsh 和 Thom Kay；应用环境法律与政策中心的 Pete Hansel 和 Peter Heisler；切萨皮克气候行动网络的 Jamie DeMarco 和 Quentin Scott；清洁空气任务组的 Conrad Schneider、Hayden Hashimoto、Angela Seligman、Ann Weeks、Alan Masinter、Jay Duffy、Emily Tucker、Stacey Davis、Alex Breckel、Jeanette Pablo 和 Jeremy Tarr；CleanChoice Energy 的 Tom Matzzie；气候行动运动的 Maddie Page；地球正义组织的 Neil Gormley、Seth Johnson、Christine Powell、Erin Overturf、Gavin Kearney 和 Jill Tauber；能源创新组织的 Dan Esposito、Robbie Orvis 和 Mike O'Boyle；环境保护基金组织的 Pam Kiely；大平原研究所的 Doug Scott；Grid Strategies 组织的 Rob Gramlich；嘻哈党团的 Russell Armstrong；环境保护选民联盟的 Lashelle Johnson；底特律西南原始联合公民组织的 Theresa Landrum；未来资源组织的 Dallas Burtraw；以及加州大学圣巴巴拉分校的 Olivia Quinn 发表了评论。
评论EPA提议的WV级VI Primacy
2024年12月30日，提交的电子环境保护局1101A EPA总部William Jefferson Clinton大楼1200 Pennsylvania Avenue，NW Washington，Washington，D.C。20004 RE：Docket No.EPA-HQ-OW-2024-0357反对EPA拟议的最终规则的评论，该规则批准了西弗吉尼亚州实施VI类注入井的UIC计划的申请。亲爱的管理员里根，俄亥俄河谷研究所（“ ORVI”），通过其律师的地球司令以及中俄亥俄州中部的气候行动，更好的路径联盟，七叶树环境网络，没有虚假的气候解决方案，Beaver County的监管机构，与宾夕法尼亚州的卫生委员会，俄亥俄州校长，俄亥俄州校长，俄亥俄州的卫生委员会，俄亥俄州的卫生委员会，俄亥俄州的卫生委员弗吉尼亚州，淡水问责项目，雅典县未来行动网络，西弗吉尼亚州公民行动，土方工程，食品与水观察以及科学与环境健康网络对“西弗吉尼亚州地下地下注射控制计划； VI类计划修订应用”提交以下评论。实施第六类注入井的地下注射控制（“ UIC”）计划（“拟议的批准”）。通过VI级注入井的二氧化碳（“ CO 2”）存储是一种具有挑战性的新兴技术，涉及饮用水，公共安全和气候的无数严重风险。西弗吉尼亚州的应用破坏了VI级注入井的安全饮用水法案（“ SDWA”）保护。首先，该申请包含危害环境的危险，不允许的责任豁免和豁免，包括对地下饮用水的危险和西弗吉尼亚州人民的危险。第二，国家尚未证明它可以在法律范围内实施VI类计划，并且与公共安全一致。西弗吉尼亚州的VI级法规通常会背诵最低要求，在该州已经在其他井计划中拥有不良的记录。鉴于其对II类计划的执行不良的历史，以及该州废弃的井的普遍性，西弗吉尼亚州必须做更多的事情，以表明他们可以安全地实施VI级计划。最后，西弗吉尼亚州对VI级井的控制将加剧对该州环境正义社区的影响。由于这些原因，在以下更深入讨论的情况下，EPA必须否认西弗吉尼亚州的应用并保留对VI级井的监督计划。