摘要:随着世界能源需求的增加,对风电场和地热能等绿色能源的需求也随之增加。这些发展提供了可靠和清洁的能源,具有显著的经济优势,特别是对于像巴基斯坦这样的贸易逆差国家。地热和风能的发展减少了对化石燃料进口的依赖,创造了就业机会,并有助于缓解气候变化。与许多其他发展中国家一样,巴基斯坦也在努力满足其能源需求和经济目标。因此,国家研究重点应整合地热和风能储存并发现相关资源。本文总结了地热和风能技术如何支持经济发展目标并促进可持续能源生产。案例研究考虑了这些技术的技术和财务可能性、挑战和机遇,以及现在和未来。巴基斯坦正在制定法律和政策以促进可再生能源的发展。例如,替代能源发展委员会是鼓励和促进可再生能源发展的公共机构。本研究提出了刺激可再生能源使用、促进私人投资和营造有利于可再生能源发展氛围的规定。
复习课:周三,下午 4:30-5:45 或下午 6:00-7:15 期末考试:5 月 3 日,周五,下午 2:00-5:00。 课程简介:API-120 是“宏观 II”——MPA/ID 计划中开放经济高级宏观经济学两门核心课程的第二门。本学期前半部分涵盖的主题包括:国际金融一体化、汇率模型、投机攻击、套利交易、投资组合选择、货币风险、违约风险和债务可持续性分析。课程的后半部分使用动态优化工具。它从长期增长理论开始,包括索洛、拉姆齐和内生增长模型。然后,它提供有关重叠世代、实际商业周期理论和新凯恩斯主义模型的入门知识,最后讨论现代宏观的实用主力:动态随机一般均衡模型和向量自回归。 方法性质:本课程主要围绕分析模型构建。虽然整个课程都会出现真实世界的例子,但本课程将主要依赖理论和计量经济学分析,这是经济学课程的惯例。宏观经济学 II 的后半部分要求的数学水平比前半部分更高。我们强烈建议学生在后半部分阅读必修材料。谁需要参加本课程:本课程与开放经济高级宏观经济学 I (API 119) 一样,是 MPA/国际发展系列的必修组成部分。除了 MPA/ID 学生外,在秋季成功修完 API 119 的一两名学生经导师许可可入读。
所需数量变化的百分比变化=需求的价格弹性×价格变化所需数量百分比变化的百分比= 2×5百分比的数量变化= 10%(ii)选项(b)是正确的。解释:在经济衰退期间增加公共支出可以刺激经济活动,创造就业机会和增强需求,从而减轻低迷的负面影响并支持经济复苏。政府通常会减少补贴作为克服预算赤字的措施,旨在减少支出并改善财政平衡。(iii)选项(d)是正确的。说明:总产品曲线上的缩音点对应于边缘产品最大值的输出水平。(iv)选项(c)是正确的。说明:在完美的竞争中,每个公司都是价格收获,这意味着它不会影响市场价格。因此,价格保持恒定,公司的平均收入等于市场价格,这也是整个市场的需求曲线。(v)选项(c)是正确的。说明:替代商品价格(合成衬衫)的价格下降将导致生产商将其生产从合成衬衫转换为棉衬衫,从而增加棉衬衫的供应量和供应曲线的向右移动。(vi)选项(d)是正确的。说明:生产过程中的收支平衡点是公司在完美竞争下的公司既不赚钱也不会造成损失。(vii)选项(a)是正确的。说明:当在特定产品或服务的市场中只有一个买家(在这种情况下,是印度政府),即
英国各地的生活水平差异比大多数其他经合组织国家更大。英格兰东北部、中部和西北部、威尔士东南部和英格兰西南部的农村、沿海和后工业化地区的生活水平都很低。32 缺乏投资加剧了这种地区差异。然而,其中许多地区也拥有大量正在退化的自然资产。投资恢复这些地区的自然资本将为当地带来经济价值,因为农民和土地所有者的收入可能会增加。例如,如果改革农业补贴,高地农民在三分之二的土地上种植林地,其余土地放牧,他们的收入可以提高 50%。33 通过发展自然市场来支持私人投资将增加投资不足地区的经济机会。
* Johnson,D.S。和J.A. Parker 和N.Souleles(2006)。 家庭支出和2001年的所得税回扣。 《美国经济评论》 - 帕克,乔纳森·A,尼古拉斯·S·塞勒斯,大卫·约翰逊和罗伯特·麦克莱兰(2013)。 消费者支出和2008年的经济刺激支付。 美国经济评论 * Broda,Christian and Jonathan Parker(2016)。 2008年的经济刺激支付和对消费的总需求。 Mon-Etary Economics ∗ Shapiro,Matt,Michael Gelman,Shachar Kariv,Dan Silverman和Steven Tadelis(2017)。 个人如何平稳支出:使用帐户数据中的2013年政府关闭的证据。 公共经济学杂志 - 贝克,斯科特(2017)。 债务和对家庭的消费反应发生冲击。 政治经济学杂志∗ Fagereng,Andreas,Martin Blomho€Holm和Gisle Natvik(2021)。 MPC异质性和家庭资产负债表。 aej:Macro ∗ Mikhail Golosov,Michael Graber,Magne Mogstad,David Novgorodsky(2021)。 美国人如何应对家庭财富和未获得收入的特质和外在变化。 nber WP 29000。 ∗ Ganong P.,D。Jones,P。Noel,D。Farrell,F。Greig,C。小麦(2020)。 财富,种族和消费典型收入冲击的平滑。 芝加哥大学,贝克尔·弗里德曼(Becker Friedman)经济学研究所工作论文 - Marco Di Maggio,Amir Kermani,Benjamin J. Keys,Tomasz Piskorski,Rodney Ramcharan,Amit Seru,Amit Seru,Vincent Yao(2017)。 衡量流动性的造成的价值,并进行罚款。和J.A. Parker和N.Souleles(2006)。家庭支出和2001年的所得税回扣。《美国经济评论》 - 帕克,乔纳森·A,尼古拉斯·S·塞勒斯,大卫·约翰逊和罗伯特·麦克莱兰(2013)。消费者支出和2008年的经济刺激支付。美国经济评论 * Broda,Christian and Jonathan Parker(2016)。2008年的经济刺激支付和对消费的总需求。Mon-Etary Economics ∗ Shapiro,Matt,Michael Gelman,Shachar Kariv,Dan Silverman和Steven Tadelis(2017)。个人如何平稳支出:使用帐户数据中的2013年政府关闭的证据。公共经济学杂志 - 贝克,斯科特(2017)。债务和对家庭的消费反应发生冲击。政治经济学杂志∗ Fagereng,Andreas,Martin Blomho€Holm和Gisle Natvik(2021)。MPC异质性和家庭资产负债表。aej:Macro ∗ Mikhail Golosov,Michael Graber,Magne Mogstad,David Novgorodsky(2021)。美国人如何应对家庭财富和未获得收入的特质和外在变化。nber WP 29000。∗ Ganong P.,D。Jones,P。Noel,D。Farrell,F。Greig,C。小麦(2020)。财富,种族和消费典型收入冲击的平滑。芝加哥大学,贝克尔·弗里德曼(Becker Friedman)经济学研究所工作论文 - Marco Di Maggio,Amir Kermani,Benjamin J. Keys,Tomasz Piskorski,Rodney Ramcharan,Amit Seru,Amit Seru,Vincent Yao(2017)。衡量流动性的造成的价值,并进行罚款。利率通过:抵押贷款利率,家庭消费和自愿性,美国经济审查 - 科恩·戴维(Coyne David),伊齐克·法德隆(Itzik Fadlon)和汤玛·波尔齐奥(Tommaso Porzio)(2021年)。- Jeppe Druedahl,Emil Bjerre Jensen,Soren Leth-Petersen(2022)。从未来的持续现金流中消耗的边际倾向:交易数据的证据。半结构模型
•ECON 303是本课程的先决条件。•微积分:虽然不是正式的先决条件,但有时我们会使用微积分大致相当于大多数中级微观经济理论课程中使用的微积分。我会假设您对基础知识感到满意,并且愿意在课堂上拿起其余的东西。•统计:我将假设一些统计背景(平均值,方差,平均值比较,概括间隔,假设检验)。计量经济学不是先决条件,尽管它将是有用的背景知识。我们将介绍相关的计量经济学工具,以参与课堂上的经验发展微观经济学研究。
本文批判性地研究了农业经济学的不断发展的领域及其向可持续发展过渡的必要条件。传统的农业实践通常与环境退化,资源消耗和社会不平等有关。本文回顾了农业经济学的当前状态,确定了主要挑战,并提出了一个框架,以重新定义与可持续发展原则保持一致的学科。它提供了对该主题的全面概述,证明了对农业经济学的问题和挑战的清晰了解。它为农业经济学在促进可持续发展方面的作用提供了宝贵的见解,并为重新定义了满足未来需求的学科提供了一个结构良好的框架。这项研究强调了农业经济学在实现可持续发展中的不断发展的作用,重点是挑战和机遇。这些方法涉及彻底的文献综述,分析可持续农业,经济工具,技术创新和社会层面的原则。来自不同地区的案例研究说明了可持续实践的成功实施。这些发现强调了农业生态学,经济激励措施和市场机制在促进可持续农业中的重要性。精确的农业和生物技术作为关键技术出现,但道德考虑是至关重要的。社会方面,包括农村发展和性别平等,在实现可持续性中起着至关重要的作用。评论确定了采用的障碍,并提出了未来的研究指示以推进该领域。总的来说,审查倡导农业经济学的范式转变,强调需要采取全面,跨学科和可持续的方法来应对全球挑战,并为更可持续的未来做出贡献。
为了分析气候变化策略,经济学家依靠简化的气候模型(所谓的气候模拟器),这些模型在低计算成本下提供了二氧化碳排放与全球变暖之间的现实定量联系。在本文中,我们为这些气候模拟器提出了一种通用和透明的校准和评估策略,该策略基于来自气候科学的自由易于访问的最新基准数据。我们证明,自由模型参数的适当选择与预测的碳的社会成本可能具有关键相关性。我们提出的关键思想是将简化的气候模型校准从全面的全球气候模型中进行基准数据,该模型参与了耦合模型比较项目,第5阶段(CMIP5)。,我们建议使用四种不同的测试用例,这些测试用例在气候科学文献中被认为是关键的:两项高度理想化的测试,以分别校准和评估碳循环和温度响应,一种理想化的测试,以量化瞬态气候响应,并进行最终测试,以评估来自经济模型的情况,并包括经济模型,并包括Exogenotic构成。作为一个具体的例子,我们重新校准了广泛使用的骰子-2016的气候部分,使CMIP5不确定度响应的不确定性范围:多模型平均值以及极端,但仍然允许的气候敏感性和碳循环响应仍然允许。我们研究了在利率是外源性的部分平衡环境中校准对碳的社会成本的重要性,以及来自2016年DICE-2016的简单一般均衡设置。我们证明,骰子-2016模型的气候模拟器的功能形式仍然适合目的,尽管它很简单,但是其碳循环和温度方程式却被校准了,得出的结论是,人们可能希望对从DICE-2016得出的预测持怀疑态度。我们发现,如果人们假设具有二次损害功能,则来自气候系统不同一致校准的模型不确定性可能会改变碳的社会成本四倍。校准为多模型平均值时,我们的模型可以预测碳的社会成本与原始骰子-2016的相似值,但对折现率的敏感性降低了,长期变暖的敏感性降低了。骰子中碳的社会成本对折现率过敏,从而导致对偏好变化的极端比较静态响应。