XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemenergiewende
气候中性德国-Agora Energiewende
在2045年，在德国气候中性的情况下，可再生能源扩展到180吉瓦（GW）的陆上风，73 gw的越野风和470 GW的PV，使其成为最具成本效益的形式，同时还利用了网格扩张的潜在储蓄。电力需求从2023年的553 Terawatt小时（TWH）增加到2045年的1 280 TWH。但是，电气化的激励措施确保供求同步发展，并且电力系统每千瓦时（kWh）的成本在16美分至2030年之前一直保持恒定，然后到2045年跌至不到13美分。加速数字化结合了基于价格的激励措施，以使电力需求与存储系统一起更加灵活，可确保可靠且经济高效的能源供应。总体而言，到2045年，能源进口依赖性降低了约85％。
解锁泰国的投资：- Agora Energiewende
泰国拥有巨大的屋顶太阳能潜力，既可以带来多样化该国可再生能源的好处，又可以通过电表后安装实现消费者层面的分布式发电。尽管受高电价推动，2023 年屋顶太阳能光伏安装量激增，但泰国屋顶太阳能光伏系统目前的采用率仍远低于其巨大的潜力。这一差距是由于多项政策、监管和金融风险障碍造成的。本研究系统地识别了泰国屋顶太阳能光伏投资相关的风险，并量化了这些风险对财务成本（即股权成本和债务成本）的影响。此外，该研究还强调了建议的政策和金融去风险工具，这些工具可以支持泰国屋顶太阳能光伏的部署。该研究的主要发现和建议如下：
无regret绿色氢 - agora energiewende
比今天的在2050年到2050年保持300个TWH/年，以减少并最终消除基于碳的工业应用的流程排放。 鉴于我们到2050年的气候中立目标以及化石燃料的量化，到2040年，欧洲炼油厂的氢需求应大大减少，到2050年消失，而钢铁厂的需求和化学工业的需求将增加。 →欧洲和的可再生能源潜力在2050年到2050年保持300个TWH/年，以减少并最终消除基于碳的工业应用的流程排放。鉴于我们到2050年的气候中立目标以及化石燃料的量化，到2040年，欧洲炼油厂的氢需求应大大减少，到2050年消失，而钢铁厂的需求和化学工业的需求将增加。→欧洲和
欧盟中的低碳氢 - agora energiewende
未来的欧盟低碳燃料方法将增加越来越多的国家和国际标准（某些强制性，有些是自愿的），这是在温室气体强度上。从气候保护的角度来看，欧盟方法论的起点（与化石燃料比较器相比，比化石燃料比较器比较比较70％，即3.38 kgco 2 eq/kgh 2）是雄心勃勃的基准之一。起点，委员会的明确任务是要更有雄心（至少“至少”），欧盟承诺在2050年到2050年之前达到气候中立的承诺，需要扩大CCS和经济激励的规模和经济激励措施的需求 - 该报告的建模应与我们的主要建议相吻合，而eu的最高范围则是一致的，即众所周知，欧盟的趋势是动态的，他们的境地是动态的，既可以逐步降低，否则是一定的。燃料，从3.38 kgco 2 EQ/KGH 2（当前阈值）到2030年达到3 kg（在欧盟分类法中），到2040年2公斤，到2050年。
德国能源转型——发生了什么？ - edoc-Server
作为全球最雄心勃勃、最全面的国家能源转型举措之一，德国能源转型引起了政策和研究界的广泛关注。意见有赞赏的，也有批评的，支持者称赞能源转型是值得效仿的典范，而批评者则认为它成本过高且虚幻。显然，我们迫切需要提供扎实的见解，了解德国能源转型在实践中如何发挥作用（核退出战略已过去近五年），以及这对其他地区类似举措有何政策启示。本期特刊汇集了德国顶尖学者的论文，以分析自 2011 年德国政府政策大转弯以来，能源转型如何从政策转化为实践。此外，本期特刊还详细关注了 2011 年以来实施的各项政策修正案的原因和影响，这些政策修正案已经决定性地改变了德国能源转型的本质。每篇论文都从对实施至关重要的一个问题的角度探讨了德国能源转型复杂且高度动态的过程。这些问题包括：成本和资金、争议和冲突解决、地区多样性和差异以及新的治理模式。通过批判性地反思转型过程中即将出现的斗争和冲突，并强调
氢生产成本的巴西地图-Agora Energiewende
Python用于电力系统分析（PYPSA）是能源系统模型的开源建模框架（Brown，T。;Hörsch，J。; Schlachtberger，D。（2018））。灵活和模块化框架可用于表示能量系统，以各种不同的时间，地理和部门表示。学术界，研究机构，私人公司和公用事业正在使用它。从根本上讲，PYPSA是一个机器人的成本优化模型。该框架将各种技术经济参数作为输入，包括燃料成本，资本支出，OPEX，发电厂能力和互连能力。该框架在给定的技术限制下进行了完整的年成本优化，例如能源平衡（必须在所有时间满足能源需求）（GIZ，CASE＆AGORA（2022））。
在进步的德国能量和数字化转型时期的可靠电网的罪恶 - 劳资服务
乔纳斯·沃斯（Jonas Wussow）1，davood babazadeh 6，范妮莎·贝特尔（Vanessa Beutel）3，塞巴斯蒂安·布赫霍尔兹（Sebastian Buchholz）8，史蒂芬·盖伊森德（StefanGeissendörfer）3，贾娜·格拉赫（Jana Gerlach）4，Neelopal Majumdar 5，Karsten von von von Maydell 3 Scheunert 8， Payam Teimourzadeh Baboli 6，Paul Hendrik Tiemann 2，Nils Huxoll 6，Oliver Werth 4，Carsten Agert 3，Michael H. Breitner 4，Bernd Engel 1，Lutz Hofmann 5，Lutz Hofmann 5，MartinKönemund7 Elenia High研究所。电压技术和电力系统，布劳恩斯乔格（Braunschweig），所有各方，位于德国2 Carl，Ossietzky University Oldenburg，计算机科学系，数字能源系统集团，Oldenburg 3德国航空航天中心，网络能源系统研究所，Oldenburg University of Business Hannover，Institute for Business管理，汉诺威5莱布尼兹大学汉诺威，电力系统研究所，电力工程部，汉诺威6奥斯特郡，奥斯特法利亚信息技术研究所，奥斯特法利亚 - 应用科学学院，电气系统和自动化技术研究所，沃尔夫登布尔特尔8号技术大学，德国和国际采矿与能源法，克劳斯塔尔 - Zellerfeld通讯作者：乔纳斯·沃索（Jonas Wussow），j.wussow@tu-braunschweig.de，（+49）531/391-7707
德国的能量过渡：比赛状态2024
根据UBA（2024a） - 2024年的Agora Energiewende（2024）：Agora Energiewende估算基于AgeB（2024a）。从《气候保护法》得出的指示性部门目标。10