Peter Palm 讲师 马尔默大学 城市研究 马尔默大学 205 06 马尔默 瑞典 Peter.palm@mah.se +46(0)40-665 77 11 房地产管理策略:两条战略路径 摘要 目的——本文旨在确定构建房地产管理组织的不同战略路径。研究并概述了商业房地产组织的不同战略路径及其商业模式与环境的一致性。 设计/方法/方法——本研究基于对瑞典商业房地产行业 15 位高层管理人员的访谈分析。 发现——在为公司制定战略计划时,商业房地产行业在房地产管理方面有两条战略路径需要考虑。第一是选择是否拥有自己的一线人员或外包这一职能。第二是决定如何处理租赁任务:应该将其视为房地产经理的任务还是应该作为组织中的一项职能?本研究的结论是,所研究的组织可以使用这两种途径进行构建,而公司仍然可以取得成功。此外,无论组织如何构建,高层管理人员的论点都是相同的。他们都以这样的观点为基础制定战略计划:他们的组织结构是照顾客户的最佳方式。换句话说,他们有相同的论点,但选择了不同的战略途径来实现战略契合。 研究局限性/含义——本文的研究仅限于瑞典商业房地产行业。 原创性/价值——本文从高层管理的角度概述了房地产管理的战略途径。 关键词——战略规划、房地产管理、战略契合、组织结构 论文类型 研究论文 1. 简介 为了在竞争激烈的市场中生存和取得成功,公司需要发展并保持与环境的一致性。战略文献强调旨在使公司与环境契合以获得和留住新客户的战略。在商业房地产(其中物业作为投资资产持有并由其自己的物业管理公司进行管理)的背景下,市场竞争变得更加激烈(Lind 和 Lundström,2011 年)。这种竞争迫使房地产行业发展出一种更加面向服务的方法(Palm,2011 年)。在商业房地产战略领域,该行业必须使其商业模式与环境保持一致,以满足客户的需求并提供必要的服务。
2023 年,Tuder 创建了一份战略方向文件,概述了其从 2024 年到 2026 年未来三年的计划发展轨迹。该计划概述的战略目标包括通过引入新的多元化服务产品(如内部安全和安保管理)以及办公家具来满足对世界一流室内设计日益增长的需求,从而实现收入最大化。新战略还将侧重于最大限度地扩大 Tuder 的房地产投资组合,重点是扩大和优化其房地产持有量。该子公司还将专注于优化运营费用和提高盈利能力、提高运营效率以及通过提供高质量的解决方案来提高客户满意度。Tuder 旨在培养一种高度参与的公司文化,让员工感到鼓舞、激励、赞赏和满意,因为他们为组织的整体成功做出了贡献。
鉴于ML的巨大潜力,令人惊讶的是,它们在许多领域的吸收要比从纯技术效率的角度看待的要慢得多。在经济数据分析中,ML擅长计算回归分析和基于群集的分类任务的扩展。但是,由于这些方法通常被认为是不透明的,因此他们所谓的黑匣子角色反复受到批评。某些用例(例如基于AI的信用申请的决策支持)可能会改善和加速银行的业务运营,但还需要增加复制现有结构和决策模式中固有的隐藏偏见的风险。因此,解释ML模型的内部运作对于证明决策并产生新的见解至关重要(Adadi&Berrada,2018)。
F. Vautrin,P。Piveteau,M。Cannavacciuolo,P。Barre,C。Chauvin等。土壤微生物群落对消化施用的短期反应取决于消化和土壤类型的特征。应用土壤生态学,2024,193,pp.Art。105105。10.1016/j.apsoil.2023.105105。hal- 04266661
摘要 目的——战略思维是一个连续的过程,在思考、规划和评估之间交替进行。企业房地产管理 (CREM) 需要在组织经历的整个过程中将其战略和活动与企业战略保持一致。在此过程中,需要考虑许多不同的问题,并使用工具来帮助做出正确的决策。本文旨在概述战略思维过程,并确定要采取的重要步骤和可能的工具。 设计/方法/方法——首先讨论战略思维以及 CREM 应从何处开始协调。然后将有关 CRE 经理的活动和可能的工具的 CREM 文献分配给协调过程的不同步骤。最后,为实践中的 CREM 创建概述,以改进战略思维和协调。 发现——CREM 研究已经确定并创建了许多工具,供 CREM 从业者努力实现协调。但是,缺乏关于如何在整个战略思维过程中进行协调的概述。本文首次尝试进行这样的概述。意义——CREM 从业者可以使用本概述的实现协调的步骤和工具来讨论与总体管理层的协调。希望这有助于在 CREM 的发展中获得更多战略关注,并将 CREM 部门提升为战略家。原创价值——关于 CREM 与企业战略协调的研究往往侧重于协调的一个阶段(初始协调或绩效管理)。本文将协调策略从初始协调扩展到实施和评估,涵盖整个过程周期。此外,它还概述了现有的工具和方法。
1。政府和企业的责任保护关键基础设施和数字生态系统2。通过设计和默认产品,系统和服务采用网络安全3。在网络安全实践中促进透明度和问责制4。保证数字产品和服务中的完整性和真实性5。保护知识产权和数据隐私6。建立全球网络安全标准和认证流程7。通过教育和培训开发网络安全技能和能力8。利益相关者之间的协作和信息共享解决网络安全挑战9。加强供应链安全和弹性10。致力于网络安全的持续改进和创新
尽管许多组织已经采用区块链技术(BCT)来实现效率和自动化,并且用户对 BCT 的采用对公司来说也变得至关重要,但很少有研究关注影响房地产行业采用 BCT 的因素。本研究旨在通过扩展的技术接受模型(TAM)和任务技术契合度(TTF)的视角来评估影响房地产行业采用 BCT 的因素。本研究采用定量调查方法。数据来自中国 311 个实体行业买家和卖家。使用偏最小二乘结构方程模型(PLS-SEM)进行数据分析。研究结果表明,态度、感知有用性(PU)和数据隐私和安全性(DPS)在提出的理论模型中影响最大。此外,研究结果还证实了感知易用性(PEOU)对态度的显著影响,以及 TTF 对采用 BCT 的 PU 和 PEOU 的影响。此外,还证实了感知兼容性(PC)对 TTF 和 PEOU 关系的调节作用。这项研究对房地产买卖双方具有实用意义,即采用 BCT 可以提高效率、降低中介机构产生的交易成本并增强安全系统。此外,该研究表明,通过 BCT 实现的自动化将促进定制协议并改善所有权转让流程。
这是一份营销传播,除非另有说明,否则所有信息的来源均为 Aviva Investors Global Services Limited (AIGSL)。除非另有说明,否则任何观点和意见均为 Aviva Investors 的观点和意见。它们不应被视为表明 Aviva Investors 管理的投资有任何回报保证,也不应被视为任何性质的建议。本文中包含的信息来自可靠来源,但尚未经过 Aviva Investors 的独立核实,也不保证准确无误。过去的表现并不代表未来。投资的价值及其收益可能会下降,也可能会上升,投资者可能无法收回最初投资的金额。本材料中的任何内容,包括对特定证券、资产类别和金融市场的任何引用,均不旨在或不应被视为任何性质的建议或推荐。本材料不建议出售或购买任何投资。本文中包含的信息仅供一般参考。任何拥有此信息的个人或个人都有责任了解并遵守任何相关司法管辖区的所有适用法律和法规。本文所含信息不构成对任何司法管辖区内任何人士的要约或邀请,在该等司法管辖区内,此类要约或邀请未经授权,也不构成对任何人士的要约或邀请,向其发出此类要约或邀请属违法行为。在欧洲,本文件由 Aviva Investors Luxembourg 发行,其注册办事处位于卢森堡大公国卢森堡 2 rue du Fort Bourbon, L-1249。Aviva Investors Luxembourg 受金融部门监管委员会 (RCS Luxembourg B25708) 监管。在英国,本文件由 Aviva Investors Global Services Limited 发行,该公司在英格兰注册编号为 1151805,其注册办事处位于伦敦 Fenchurch Street 80 号,邮编为 EC3M 4AE。Aviva Investors Global Services Limited 获得英国金融市场行为监管局授权和监管。公司参考编号 119178。在瑞士,该文件由 Aviva Investors Schweiz GmbH 发行。313501 - 16/12/25
过去一年,围绕工作场所期望的政策和实践已经趋于稳定,组织不仅需要考虑对其投资组合的直接影响,还需准备好调整其投资组合以满足长期增长预期。随着组织继续适应混合工作模式和不断变化的员工期望,他们快速调整和优化空间使用的能力将变得至关重要。在短期效率优先事项与未来扩张预期之间取得平衡,为 CRE 领导者制定面向未来的投资组合创造了一个复杂的局面。组织还需要在增加使用率和员工在办公室工作天数的愿望与支持多样化的工作活动和员工体验之间取得平衡。如今,44% 的组织脱颖而出,成为“办公室倡导者”,希望人们完全在办公室工作,而 56% 的组织则是“混合推动者”,提供某种形式的灵活工作方式。而且,虽然混合模式对大多数组织来说仍然很重要,但它将继续发展;我们调查的 43% 的组织预计未来几年办公天数会增加。这最终将推动投资组合扩张。然而,在短期内,组织将越来越注重实施最佳实践,以优化其投资组合内的空间,以满足当今的工作场所需求。
为了计算200万公顷食品区域中砍伐的碳排放的百分比比较,在整个印度尼西亚森林砍伐的总排放量,我们可以使用印度尼西亚的年度森林砍伐排放估计。基于以前的估计,食品房地产项目的排放量约为862,450,000吨。同时,印度尼西亚森林砍伐的年度排放估计在6亿至10亿吨之间。使用这些数字,我们可以计算出与印度尼西亚年度森林砍伐排放相关的食品遗产排放率的百分比,无论是下降(6亿吨)和上限(10亿吨)。