XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemfema
合作伙伴关系 - FEMA
FEMA 的首要战略目标是保护生命并防止所有灾害造成的财产损失。以下 2000 财年年度绩效目标为该机构实现这一战略目标做出了贡献。这一战略目标的长期目标将通过四项指标来衡量：增加与其他联邦机构、州和地方政府以及公共和私营部门的正式协议数量，从而建立抗灾社区和机构；通过购买洪水保险减少个人和企业的潜在经济困难；通过替代方法增加累积应急管理培训，以覆盖更广泛的社区；最后减少因火灾相关事件造成的生命损失。
FEMA P-646
封面图片：展示实际或潜在垂直疏散结构示例的照片。从左上角开始顺时针方向：(1) 日本气仙沼港的指定垂直疏散建筑，2011 年东北海啸期间，许多居民在屋顶上找到了安全避难所；(2) 华盛顿州西港奥科斯塔小学体育馆上方的屋顶垂直疏散避难所；(3) 密西西比州比洛克西的多层现浇钢筋混凝土停车场，在 2005 年卡特里娜飓风期间幸免于风暴潮淹没；(4) 带有通往安全高处的坡道的土丘。照片由华盛顿州西港奥科斯塔学区的 P. Akerlund、华盛顿州西雅图 Magnusson Klemencic Associates 的 J. Hooper 和夏威夷大学马诺阿分校的 I. Robertson 提供。
FEMA 5年计划
2白宫，总统政策指令 - 关键基础设施安全和弹性（2013年2月12日），https：//obamawhitehouse.archives.gov/the-press-fress/2013/02/02/12/presidential-presidential-prolicy-policy-policy-dircection-directive-directive-critical-infrastruction-infrastructure-infrastructure-security-security-security-security-security-security-and-resil-resil-resil-resil。
国家响应框架 - FEMA
应对灾难和紧急情况需要各种组织的合作；事件规模越大或越复杂，需要响应的组织数量和种类就越多。想象一下住宅火灾：消防员在冲锋陷阵；公共工程人员可能在现场提供交通管制；警察提供安全保障；紧急医疗服务人员对伤员进行分类、运送和重新分配到当地医院；当地非营利组织或志愿组织（例如美国红十字会和救世军）可能随时准备协助流离失所的居民。对于大型灾难，例如飓风或地震，事件的复杂性会增加，因为其他机构（例如州或部落，最终是联邦政府）也会参与其中。企业、志愿组织和私营部门的其他部门也是关键利益相关者，提供事件发生后必须恢复的基本服务。NRF 为这些组织如何协调、整合和统一响应提供了基础。
FEMA 投诉 - 能源正义
美国哥伦比亚特区地方法院生物多样性中心，1411 K Street NW Suite 1300 Washington, DC 20005，COMITÉ DIALOGO AMBIENTAL, INC.，Urb. Evelymar 914 Calle Pino Salinas, Puerto Rico 00751，HEALTHY GULF，935 Gravier St. #700 New Orleans, Louisiana 70112，纽约变革社区，470 Vanderbilt Ave. 9th Fl。纽约布鲁克林 11238 和路易斯安那州船舶项目 2120 Hodges St. 路易斯安那州莱克查尔斯 70601，原告，诉联邦紧急事务管理局管理员 DEANNE CRISWELL，500 C St. SW 华盛顿特区，20472，联邦紧急事务管理局，500 C St. SW 华盛顿特区 20024，和国土安全部，2707 Martin Luther King Jr Ave SE 华盛顿特区 20528，被告。
2023-2027 年 FEMA 数据战略
数据对于 FEMA 在灾难发生前、发生中和发生后帮助人们的使命至关重要，它将继续改变该机构及其应急管理合作伙伴的运作方式。新数据集的激增和现代分析方法在应急管理问题中的应用为大大改善任务交付、服务设计和有效的税收管理提供了机会。在 FEMA 内部，数据为影响数百万美国人生活的决策提供信息，无论是在灾难发生前、发生中还是发生后。在过去五年中，FEMA 每年平均拨款 300 亿美元联邦资金来应对每年平均 130 起灾难。1 鉴于如此大规模的行动，数据是成功救灾工作的重要组成部分。
危险品事故 - FEMA
本文件为州、地方、部落和领土官员提供信息和资源，以提高对危险材料事故的恢复能力。恢复能力是应急管理的支柱。国家在不受损失的情况下抵御风暴和灾难的能力大大降低了我们的风险。2018 年，通过威胁和危害识别和风险评估 (THIRA) 流程和利益相关者准备情况审查 (SPR)，50% 的州和领土以及 40% 或部落参与者将化学和放射性危险材料泄漏视为令人担忧的危害。这是受访者发现的最常见的技术危害；27% 的人认为放射性危险材料是第二大令人担忧的技术危害。1 本文件汇编了 FEMA 和其他联邦及整个社区合作伙伴开发的现有资源和培训信息。旨在提供基本的高级指导，并从广泛接受的权威来源中确定有关危险材料事故的额外资源和培训。本指南概述了以下内容：