本研究探讨了外国直接投资(FDI),材料足迹,经济增长以及信息与通信技术(ICT)如何影响37个撒哈拉以南非洲(SSA)国家的负载能力因子(LCF)。分析利用了1970年至2019年的数据,并采用了一系列强大的计量经济学技术(FM-ols,d-ols,dsur)。发现发现物质足迹与LCF之间存在令人惊讶但显着的正相关。相反,经济增长,外国直接投资和ICT都与LCF表现出负面关系。有趣的是,因果分析表明,这些变量(ICT,材料足迹和经济增长)对LCF具有双向影响,这意味着它们既影响又受其影响。这些见解突出了经济发展,物质足迹和技术进步之间在塑造SSA的LCF方面的复杂相互作用。这项研究结束了,为SSA国家提供明确的政策建议,以优化其LCF。
全球建筑部门消耗了400亿吨的原材料,并负责大量CO 2排放。随着对环境影响的越来越认识,建筑部门正在寻求从线性经济“消除垃圾”的情况过渡到更大的循环经济原则。轻巧的外部填充墙壁建在主要结构框架的楼层之间,以提供建筑立面。这些组件的设计通常基于当前的线性经济模型。轻巧的外部填充墙在英国建造构建方面越来越普遍,但没有研究研究了考虑循环系统的潜在环境益处。这意味着缺乏对这些墙壁的碳足迹的研究,也缺乏重复使用它们的潜在环境益处。因此,本文评估了轻巧的外部填充墙壁中碳排放的重要性,并研究了轻巧的外部填充壁从建筑物框架中卸下并重复使用时是否有降低碳。本文首先研究了轻巧的外部填充墙的施工过程,并探索了降级和重复使用它们的机会。然后,使用生命周期评估框架分析了轻质外部填充墙的环境影响。灵敏度和不确定性分析。结果表明,(i)生命周期上轻巧的外部填充墙的体现碳代表整个建筑物的体现碳的大约22%,以及(ii)填充壁的灾难和重复使用可以减少建筑物的体现碳在典型的生活中与构造相比,而不是构造的场景,而不是构造的场景。
将减少至2公吨的Co 2 E,即每人80%,到2030年。但是,我们如何在不完全放弃的情况下减少碳足迹?熟悉的措施包括有意识的消耗,太阳能,可持续的加热系统和电动性。,但还有另一种带来很大差异的方法 - 通过可持续性投资。Neue Bank是该领域的先驱,并且多年来一直提供可持续投资。我们的主要目标是减少碳足迹。我们仅考虑根据可测量数据报告低CO 2 E排放的公司,并正在努力进一步降低这些水平。因此,我们方法的决定性因素不是公司的最终产品,而是如何生产产品的能力高高和资源。我们还排除了所有积极在有争议的业务领域的公司,例如酒精,烟草,赌博,武器/军备,核能,成人娱乐,基因工程,石油,油,天然气和煤炭。补充说,两家公司必须是环境,社会和治理(ESG)排名最好的公司之一,并获得A或更高的MSCI ESG评级。最后,其余公司经历了我们的定量Finan cial分析,其中最佳30家公司包括在Portfo Lio中。自2009年以来,该战略已在我们的资产管理中实施,自2017年初以来,在我们的冠军伦理股票基金(Global)中,我们作为投资顾问。
一个安全,健康且可持续的荷兰人BV世界,其基础子公司是一个具有社会意识的组织,希望在建立一个更好的清洁世界中发挥积极作用。作为设计,制造,组装,安装,维护和维修的机械和钢结构工程以及为基础设施,工业和公用事业市场细分的设施以及安装的领先者,Hollandia认识到过渡到更可持续和社会负责的未来的关键作用。短期和长期的利益被仔细考虑,经济,环境和社会考虑是商业决策的一部分。Hollandia努力在人,星球和利润之间取得适当的平衡,为我们组织的生存以及我们的人民和子孙后代的福祉。“没有可持续建筑,而不是可持续的社会”,我们所做的一切都是我们的核心。我们必须警惕原材料的疲惫及其对气候变化的影响。我们只有一个地球仪,我们必须这样做。对我们的生活环境的照顾越来越多地从成本效益到社会问责制。态度和行为变得越来越重要。从商业经济和环境的角度关注社会是我们的责任。毕竟,没有可持续建筑没有可持续的社会。2013(步骤5的基准年)。 每个步骤都以自己开头。2013(步骤5的基准年)。每个步骤都以自己开头。“毕竟,每个步骤都从自己开始。”碳足迹分析(CFA)也是我们对CO 2性能阶梯认证的一部分。Hollandia于2009年成立于CFA的注册,自2011年以来获得了CO₂绩效阶梯3级和2014级5级。与我们还通过测试它对我们来说是严重的,我们还可以清楚地表明环境。它有助于向我们自己的员工发出信号。我们通过对我们的能源消耗,排放机队和废物流透明来做到这一点。这鼓励我们每个人采取额外的步骤来最大程度地减少消费,并通过不同的方式处理运输和外部访问来覆盖更少的公里。“可持续性不仅在说,而且要做”我们的愿景超出了Co₂级别5的成就。我们努力持续改进和创新,我们将责任作为积极变革的驱动力。可持续性不仅在说,而且是这样做的。这就是为什么作为可靠的合作伙伴,我们将继续投资于研发以开发清洁技术并提高我们在合作伙伴,客户和客户的可持续性领域的绩效。Steven Lubbers董事会主席Hollandia B.V.
环境足迹计算基于巴西农业研究公司Embrapa的州特异性二级农业数据,该数据由《农业综合企业巴西统计年鉴》汇编而成。此农业数据包括用于检查,收益率,受精信息,灌溉数据等。包括来自4个巴西国家的数据:Goiás(GO),Minas Gerais(MG),Mato Grosso(MT)和Paraná(PR)。根据Protera认证的大豆的起源使用加权平均值。近年来尚未更新数据,因此对于没有可用的农业数据的两个状态:Roraima(RR)和Rondônia(RO)(RO)构成了近似值。对于RO状态,使用MT状态的农业数据由于其接近性而使用,对于RR状态,所有四个可用状态的平均值被使用,因为没有一个可用的状态特别接近。由于这两种状态对普罗拉(Proterra)认证的大豆的总贡献较小(见表1),这些额度对所提供的结果几乎没有影响。
3的排放明显大于范围1和2排放,因此即使是假设的小变化也会极大地影响报告的足迹。•公司有权确定15个范围3类别中的哪些排放量与其二氧化碳足迹相关。因此,可能不会报告一些相关范围3的排放。这种可变性还使比较同一部门或不同年份内公司之间的范围3排放的比较变得复杂。•由于范围3的排放包括整个价值链,因此存在双重计数的风险。排放可能是我们投资组合中多家公司的价值链的一部分,因此可能由多家公司报告。
环境恶化现象日益严重,已成为全球亟待解决的问题,它危及生态系统,阻碍全球可持续发展的前景。因此,本研究旨在探索可再生能源 (RE) 与生态足迹 (EF) 之间错综复杂的相互作用,同时考虑财政能力 (FIC)、人类发展 (HDI)、制度质量 (IQI) 和人口密度 (PDN) 的条件影响。该研究利用 2000 年至 2022 年涵盖 74 个发展中国家的面板数据,采用动态面板阈值回归方法,包括使用和不使用工具变量方法。研究结果揭示了 RE 和 EF 之间的非线性关系,揭示了 FIC (1.870)、HDI (0.736) 和 IQI (0.311) 的显著阈值,高于该阈值时,RE 可有效减轻 EF。相反,当这些预测因子低于 FIC(1.391)、HDI(0.655)和 IQI(0.2545)的阈值时,RE 对 FE 的影响就变得微不足道。此外,该研究在分析中引入了 PDN 作为额外的阈值变量,指出 RE 在降低 EF 方面的有效性取决于 PDN 是否低于阈值 263.144;然而,高于阈值 276.98,PDN 对 RE-FE 关系的影响就会减弱。研究结果强调了发展中国家政策格局的复杂性。他们建议,虽然推广可再生能源对于环境可持续性至关重要,但加强现有的环保财政能力、提高人力资本、提高机构质量和制定有效的人口分布政策也同样重要。
2024年1月12日0.1报告报告草案2024年1月24日0.3报告草案报告2月5日,2024年2月5日,报告报告草案,报告2月14日,2024年2月14日,报告报告草案,报告2月21日,2024年2月21日,报告29年2月29日,2024年2月29日草稿Fine interim reporting April 24, 2024 0.9 fine interim report June 24, 2024 0.9 EN English Prelinary version Contacts Minister of the Economy, Finance and Industrial Sovereignty Directorate General of Businesses (DGE) 139 Rue de Bercy 75012 Paris France Decarbonation-industriephara.dge@finances.finv.fr Ecovamed 13 Bis,RuedupavédesGardesF-92370 Chaville france@ecovamed.com缩写ABS ABS ABS:丙烯腈丁二烯苯乙烯苯乙烯styrene LCA:生命周期评估ADEME:环境与能源掌握机构(法国环境和能源管理机构)AMM:营销机构AMM:营销授权)CEPS:卫生产品经济委员会(卫生产品经济委员会)CDP:碳披露项目CGDD:可持续发展总委员会(可持续发展总委员会)CH 4:甲烷CGMP:当前的良好制造实践CIP:代码标识符DE演示(介绍代码识别代码)CITEPA CITEPA:CITEPA:空气污染研究(大气污染专业技术中心)CO 2:二氧化碳CO 2 EQ:二氧化碳等效CNAM:国家健康保险基金(国家健康保险基金)
将CA系统中的这些相互联系的原则与本地改编的综合作物,土壤,养分,害虫,害虫,水,能源和机械管理一起使用时,为农民,2020年Kassam,2020; lal,2022; re ii cosky&kaskam;CA系统是再生,弹性和自我保护。在使用的功能下降的农业土壤中,它们建立了土壤有机物,并恢复和维持土壤健康和依赖土壤生产力和生态系统依赖的功能(Corsi等,2012;González-Sánchez等人,2017年,2019年,2019年;Sá等,2020)。对于被放弃用于种植的农业土地,CA系统可以帮助恢复和恢复它们(Amado等,2020)。