一方面,Skott & Zipperer (2012)、Dum´enil & L´evy (2012, 2014)、Kiefer & Rada (2015)、Blecker (2016)、Setterfield (2018)、Pierce & Wisniewksi (2018)、Fiebiger (2018)、Nersisyan & Wray (2019) 和 Setterfield & Avritzer (2019) 都认为美国的产能利用率呈下降趋势:他们都依赖美联储委员会 (FRB,以下简称 FRB) 的估计。另一方面,Shaikh (1987, 1989, 1992, 1999, 2016) 和 Nikiforos (2016, 2018) 基于测量误差论证不同意这一观点,这意味着 FRB 估计值没有正确捕捉产能利用率的真实值。首先,我们将实证分析 FRB 时间序列及其评论。之后,我们将分析美国产能利用率的不同估计值,以回答我们的询问。最后将得出一些结论。
在整个航天企业中拥有一致的故障审查委员会 (FRB) 和流程具有显著的优势。强有力的根本原因确定和针对特定故障原因的强有力的补救措施、其他纠正和预防措施以减轻类似故障的可能性,以及共同的基线故障审查流程和期望使整个行业受益。整个航天企业在开展 FRB 活动方面存在很大差异,特别是缺乏有效的根本原因确定和后续纠正/预防措施实施,这一直是一个持续关注的问题,本指南旨在帮助缓解这一问题。成功的 FRB 取决于几个因素,包括全面、结构化、有效管理和记录良好的调查方法。由来自不同组织的代表组成的多学科团队制定了以下行业最佳实践,为开展一致且成功的 FRB 提供指导。虽然故障调查和 FRB 流程的预期成功结果是最终确定根本原因并实施有效且持久的纠正措施,但本指南还解决了复杂系统故障的现实问题以及在无法确定根本原因的情况下的技术/程序限制。
在整个航天企业中拥有一致的故障审查委员会 (FRB) 和流程具有显著的优势。针对特定故障原因的强有力的根本原因确定和强有力的补救措施、减轻类似故障可能性的其他纠正和预防措施以及共同的基线故障审查流程和期望使整个行业受益。整个航天企业在开展 FRB 活动方面存在很大差异,特别是缺乏有效的根本原因确定和后续纠正/预防措施实施,这一直是一个持续关注的问题,本指南旨在帮助缓解这一问题。成功的 FRB 取决于几个因素,包括全面、结构化、有效管理和记录良好的调查方法。由来自不同组织的代表组成的多学科团队制定了以下行业最佳实践,为开展一致且成功的 FRB 提供指导。虽然故障调查和 FRB 过程的预期成功结果是最终确定根本原因并实施有效而持久的纠正措施,但本指南还解决了复杂系统故障的现实问题以及在无法确定根本原因的情况下的技术/程序限制。
饲喂试验后对斑节对虾幼虾进行的氨基酸分析表明,饲喂 50% FRB 替代 SBM 的虾的赖氨酸水平明显高于对照组。赖氨酸和各种其他氨基酸对虾的味道至关重要。这些氨基酸的增加将进一步增强理想的味道,而下降则会导致虾的感官特性发生变化。此外,饲喂 50% FRB 的斑节对虾的谷氨酸(https://doi.org/10.1081/FRI-100000515)——一种负责海鲜产品鲜味的物质——高于对照组。这些结果表明,FRB 可以改善斑节对虾的感官特性,对虾味道至关重要的氨基酸数量增加就是明证。
发酵技术对于提高饲料的营养含量和提高质量至关重要。目前的喂养研究的目的是评估从生米麸转换为发酵米麸(FRB)对灰mul虫肠道和肝脏的肠道和肝脏的组织学改变的影响,Mugil Cephalus(最初的重量为5.7±0.01g)。对照饮食(C)和其他三种等法(27%粗蛋白)饮食(B50,B75和B100)分别用FRB替换为50%,75%和100%的水稻麸皮。与对照组相比,在60天的喂养期间,考虑到B100%饮食的最终体重,体重增加,特定生长速率和蛋白质含量的最终体重,体重增加,特定的生长速率和蛋白质含量更大(p <0.05)(p <0.05)。此外,给定B100%饮食的鱼显示出提高的饲料转化率,蛋白质效率比和饲料效率比值的提高。此外,FRB的插入导致肠道菌群数量大幅增加(p <0.05)。与对照组相比,发酵疗法对整体免疫力没有不利影响。从经济角度来看,米麸完全用发酵米麸完全代替(B100)时,制定饮食的成本增加了0.88%(B100)。这项研究的结果表明,将大米麸替换为100%的米麸可以改善少年小头甲虫的生长性能,饲料消耗,肠道健康和盈利能力。
德国商业银行股份公司(“德国商业银行”,以及德国商业银行股份公司与其子公司合称“德国商业银行”)特此提交其 2022 年缩减美国解决方案计划(“2022 年计划”),以遵守美国联邦储备系统理事会(“FRB”)和联邦存款保险公司(“FDIC”)发布的最终规则,以根据经修订的《多德——弗兰克华尔街改革和消费者保护法》第一章第 165(d) 节(“DFA 165(d) 规则”)实施解决方案计划要求。根据 DFA 165(d) 规则,德国商业银行是每三年提交一次的缩减申报人,该规则要求德国商业银行每三年向 FRB 和 FDIC 提交一份计划,以便在发生重大困境或失败时迅速有序地解决其美国业务。
2019 年 10 月,美国联邦储备委员会 (FRB) 最终确定了针对大型国内银行机构的后危机监管框架,即美国的增强审慎标准 (EPS)。该框架对风险较低的公司规定的要求大大降低,同时对对金融体系和经济构成最大风险的公司保持最严格的要求。最终规则将 EPS 调整为与大型国内外银行的整体风险状况相匹配。该规则与《经济增长、监管放松和消费者保护法》(EGRRCPA) 中规定的资产规模门槛基本一致。在制定补充规则时,FRB 和联邦存款保险公司 (FDIC) 也以类似的方式调整了与恢复和处置计划相关的要求。在新的框架下,SHUSA 被指定为 IV 类金融机构(非美国全球系统重要性银行(“GSIB”)的最低风险非系统性美国中型控股公司(“IHC”)),因此在美国受到的要求要宽松得多。根据修订后的规则,IV 类申报者(例如桑坦德银行)需要每三年提交一次内容精简的解决方案,重点关注自上次提交以来的重大变化以及此类变化对美国业务有序解决的影响。
根据《2018 年经济增长、监管放松和消费者保护法》第 401 条的规定,美国联邦储备系统理事会(“ FRB ”)和联邦存款保险公司(“ FDIC ”,与 FRB 合称“ 机构 ”)联合修订了根据《2010 年多德—弗兰克华尔街改革和消费者保护法》第 165(d) 条(“ 第 165(d) 条 ”)(经修订后,“ 规则 ”)制定的机构规则。该规则于 2019 年 12 月 31 日生效,并仍编纂于《联邦法规》第 12 篇第 243 部分和第 12 篇第 381 部分,该规则调整了美国银行监管框架,以加强对美国银行组织和大型外国银行组织(“ FBO ”)的审慎标准。该规则规定,任何外国银行或公司,如果是银行控股公司(或根据《1978 年国际银行法》第 8(a) 条被视为银行控股公司),且总合并资产达到或超过 2,500 亿美元,即为受该规则所规定的处置计划要求的管辖公司。根据该规则,瑞穗金融集团公司(“MHFG”)以及类似情况的 FBOs 必须每三年提交一份处置计划,交替提交完整处置计划和有针对性的处置计划(并从有针对性的计划开始),以确保在管辖公司发生重大财务困境(该术语在规则中定义)或破产时,管辖公司能够迅速有序地处置(该术语在规则中定义)。因此,MHFG 已根据规则的要求为其美国业务制定了有针对性的解决方案(“处置计划”),并提交了所需的处置计划。