支持全球金融稳定合作。全球金融体系的脆弱性不断上升,反映出高利率和不确定的增长前景,而结构性变化带来的脆弱性在气候变化、网络和加密资产市场等领域继续显现。这些挑战正通过各种渠道日益影响金融体系的运作,使全球金融稳定合作现在与 2008 年全球金融危机后一样重要。金融稳定理事会的成员范围广泛,包括国家当局、国际标准制定者和国际机构,在快速变化的环境中继续促进金融稳定。作为这项工作的一部分,金融稳定理事会将继续参与金融稳定理事会与国际货币基金组织的联合预警演习。
完成决议改革。持续解决工作的重点是对跨部门金融机构有效解决方案的关键属性的全面实施。8对于银行,FSB将通过执行保释,转让工具的运营,共享知识和实践的行动,与公共部门的支持资金机制共享知识和实践以及与不是危机管理集团(CMGS)的当局合作的有效安排。对于保险公司,FSB将发布有关确定关键属性范围的方法的指南。对于FMI,FSB将支持当局实施CCP财务资源指南以解决。9
在 OECD 和 FSB 先前工作的基础上,本次圆桌会议旨在确定金融领域采用人工智能的当前趋势,讨论金融系统参与者(包括金融监管机构)现有和潜在的人工智能用例,分析人工智能机制在金融领域部署带来的机遇和新风险,并分享政策框架方面的新兴良好做法。圆桌会议的目标是更好地了解人工智能在金融领域部署的实际和潜在利益和风险程度,并分享与在金融领域使用基于人工智能的机制相关的适用政策框架和政策举措的知识。圆桌会议的成果将为 OECD 和 FSB 即将开展的金融领域人工智能工作提供参考。
2022 年 5 月和 6 月,由于宏观经济形势恶化、更广泛的避险情绪以及该行业一些突出的项目失败,加密资产市场价值损失了大约一半。迄今为止,加密资产市场的动荡尚未对更广泛的金融稳定产生影响,因为与传统金融体系和实体经济的互联互通有限。但加密资产和去中心化金融 (DeFi) 生态系统中表现出的一些弱点与过去在传统金融市场中观察到的弱点相似,即:不合适和不可持续的商业模式,依赖于对加密资产价格不断上涨的预期或依赖新投资者来实现他们向现有投资者承诺的回报;流动性/期限错配,使平台和协议面临风险;高杠杆头寸,导致追加保证金或自动清算;以及加密资产行业内部的互联互通。加密资产领域缺乏透明度和披露、治理存在缺陷、投资者保护不足以及风险管理薄弱,进一步加剧了这些脆弱性。
英国国家网络安全中心(NCSC)、美国网络安全和基础设施安全局(CISA)、美国联邦调查局(FBI)、美国国家安全局(NSA)、美国网络国家任务部队(CNMF)、澳大利亚信号局的澳大利亚网络安全中心(ASD 的 ACSC)、加拿大网络安全中心(CCCS)以及新西兰国家网络安全中心(NCSC-NZ)评估认为,星暴雪几乎肯定隶属于俄罗斯联邦安全局(FSB)18 中心。
报告中的研究结果提出了与银行经理、监管者、监管机构、处置机构和政策制定者相关的问题。近期挤兑的速度意味着银行和当局可能需要能够比过去更快地对存款外流做出反应;找到解决导致如此极端外流的流动性和偿付能力脆弱性的方法;并考虑社交媒体监控是否可以作为一种早期预警工具,以警示银行可能面临的压力或可能影响银行的更广泛的动荡。还可以考虑收集和发布有关银行存款和银行证券投资组合未实现损失的更多信息,以填补已发现的数据空白。
4. 2023 年,IOSCO 和 FSB 开展了后续政策工作,以提高 2017 年 FSB 关于解决资产管理活动结构性脆弱性的政策建议(“FSB 2017 年建议”)的有效性。FSB 与 IOSCO 协商,对 FSB 关于解决开放式基金流动性错配结构性脆弱性的建议(“修订后的 FSB 建议”)进行了有针对性的修订。与此同时,IOSCO 与 FSB 协商制定了反稀释流动性管理工具 - 有效实施集合投资计划流动性风险管理建议的指南(“ADT 指南”)。
The Key Attributes of Effective Resolution Regimes for Financial Institutions published by the Financial Stability Board (FSB) in 2011 (and updated in 2014 and 2024) set out the core elements that national regimes should have to allow authorities to resolve failing financial institutions, including insurance companies, in an orderly manner without taxpayer exposure to loss from solvency support, while maintaining continuity of their vital economic functions.在2020年8月,FSB发布了其方法,以指导评估管辖权的保险解决框架与关键属性的遵守情况,并在2024年12月,FSB发布了FSB成员报告的13个保险公司列表,该列表列出了符合FSB关键属性一致的保险公司规划标准的列表,这些保险公司列入了解决方案规划标准的列表。国际保险主管协会还发布了有关市场退出和解决方案的标准。
– FSB (2017), Artificial intelligence and machine learning in financial services: Market developments and financial stability implications – Also FSB (2017) , Financial stability implications from FinTech: regulatory and supervisory issues that merit authorities' attention • Some use cases of AI/machine learning for RegTech / SupTech • Some ethical and governance considerations around AI and machine learning in financial services • Conclusions Views are personal views only based on a mixture of FSB出版和自己的研究 - 请不要发布照片