众议院 2022 年 12 月 14 日星期三 佛罗里达州的威尔逊女士。 议长女士,今天,作为第一位当选国会议员的巴哈马裔美国人,我在此致敬并欢迎 Curt G. Hollingsworth 担任新任命的巴哈马驻迈阿密总领事。 Hollingsworth 总领事年轻时移居迈阿密,他是迈阿密戴德县公立学校系统的产物。他毕业于迈阿密卡罗尔城高中,并获得迈阿密戴德社区学院的艺术副学士学位。后来,他获得了剑桥大学教育心理学文学学士学位。 Hollingsworth 总领事出生于大巴哈马西区,是一位经验丰富的教育工作者,拥有近四十年担任教师、田径和篮球教练、导师和管理员的经验。他在马可城社区以致力于年轻人进步的活动家而闻名。霍林斯沃思先生 45 多年来一直得到他妻子卡罗琳·霍林斯沃思的爱和支持。他们是 5 个孩子的骄傲父母;4 个儿子和 1 个女儿。议长女士,请和我一起向尊敬的 Curt G. Hollingsworth 致敬,他即将返回迈阿密担任巴哈马总领事。
和技能概述与审查委员会主题:支出审查和科学与创新日期:2021年10月8日,来自:Cllr Elise Wilson,Stockport Council和GM Portfolio经济负责人。GMCA战略与经济战略总监John Wrathmell。报告的目的:本报告为审查成员提供了大曼彻斯特向政府提交的即将到来的支出审查(SR)并升级白皮书的概述。然后,它提供了有关我们提出创新交易的提案的一些更详细的信息,这是该更广泛提交的一部分。建议:要求委员会成员:1。请注意并审查大曼彻斯特向政府提出的建议。联系人:John Wrathmell。GMCA策略,研究与经济总监john.wrathmell@greatermanchester-ca.gov.uk Andy Hollingsworth,Decroltion Strateger,GMCA,Andy.hollingsworth@greatermanchester-ca.gov.ukGMCA策略,研究与经济总监john.wrathmell@greatermanchester-ca.gov.uk Andy Hollingsworth,Decroltion Strateger,GMCA,Andy.hollingsworth@greatermanchester-ca.gov.uk
Hollingsworth & Vose (H&V) 的历史可追溯到 1728 年,是过滤、电池隔膜和工业应用领域先进材料供应领域的全球领导者。如今,H&V 的先进材料通过应用于提供清洁空气、清洁液体和储能的产品,为更清洁的世界做出了贡献。hollingsworth-vose.com
致谢 我们感谢市长公共安全高级行政助理 Don Hollingsworth 对这项复杂研究的指导、协助和协调。Dennis Thompson 和 Christina Garibay 负责后期城市项目的协调,Mary Eversole 负责早期项目的协调。消防局局长 Lester Tyra、局长 Chris Connealy(当时的代理局长)以及休斯顿消防局的许多其他局长、经理和消防员都非常合作,在整个项目过程中开放了数据和人员访问权限。消防局的合作非常值得赞赏。规划部和信息服务部也非常有帮助。虽然收到了来自市内许多人的意见,但这里的评估和建议是 TriData 项目工作人员的。主要项目工作人员及其主要职责如下:
会议联合主席: Peter J. Allen,杜克大学医学院,北卡罗来纳州达勒姆 Stephanie K. Dougan,丹娜法伯癌症研究所,马萨诸塞州波士顿 Michael A.(Tony)Hollingsworth,内布拉斯加大学医学中心,内布拉斯加州奥马哈 Alec C. Kimmelman,纽约大学朗格尼医学中心,纽约州纽约市 9 月 15 日,星期日 注册时间:下午 3-8 点 | 美国宴会厅门厅欢迎辞和主旨演讲时间:下午 5:30-7:15 | 美国宴会厅中心和北部 |符合 CME 资格 5:30-5:45 欢迎 Peter J. Allen,杜克大学医学院,北卡罗来纳州达勒姆 5:45-5:50 介绍主题演讲人 Stephanie K. Dougan,丹娜法伯癌症研究所,马萨诸塞州波士顿 5:50-6:30 胰腺癌 2024:将基因组学发现转化为临床可操作性 Eileen M. O'Reilly,纪念斯隆凯特琳癌症中心,纽约州纽约市 6:30-6:35 介绍新星主题演讲人 Alec C. Kimmelman,纽约大学朗格尼健康中心,纽约州纽约市 6:35-7:15 针对胰腺癌的自噬 Joseph D. Mancias,丹娜法伯癌症研究所,马萨诸塞州波士顿 闪电演讲会议 A 晚上 7:20-7:40 | 美国宴会厅中心和北部 | CME 合格 7:20-7:25 介绍灯光演示发言人 Michael A. (Tony) Hollingsworth,内布拉斯加大学医学中心,内布拉斯加州奥马哈 7:25-7:27 通过新型细胞穿透和核酸结合单克隆抗体对胰腺导管腺癌进行治疗性 RNA 的系统靶向 Diana Martinez-Saucedo,耶鲁大学医学院,康涅狄格州纽黑文*
委员会成员在场:David Porcus先生,主席Jarvis V. Hollingsworth先生Nanette Sissney女士Robert H. Walls先生, Auby, TRS Katy Hoffman, TRS James Nield, TRS Stephen Kim, TRS Dale West, TRS Brad Gilbert, TRS Mohan Balachandran, TRS Kyle Schmidt, TRS Ashley Baum, TRS Mike Simmons, TRS Katherine Farrell, TRS Suzanne Dugan, Cohen Milstein Dr. Keith Brown, Board Advisor Mike McCormick, AON投资管理委员会主席David Corpus先生打电话给会议,于上午11:19订购。。 召集委员会成员。 Farrell女士叫The Roll。 出席了一个法定人物,埃利奥特先生缺席。委员会成员在场:David Porcus先生,主席Jarvis V. Hollingsworth先生Nanette Sissney女士Robert H. Walls先生, Auby, TRS Katy Hoffman, TRS James Nield, TRS Stephen Kim, TRS Dale West, TRS Brad Gilbert, TRS Mohan Balachandran, TRS Kyle Schmidt, TRS Ashley Baum, TRS Mike Simmons, TRS Katherine Farrell, TRS Suzanne Dugan, Cohen Milstein Dr. Keith Brown, Board Advisor Mike McCormick, AON投资管理委员会主席David Corpus先生打电话给会议,于上午11:19订购。召集委员会成员。Farrell女士叫The Roll。 出席了一个法定人物,埃利奥特先生缺席。Farrell女士叫The Roll。出席了一个法定人物,埃利奥特先生缺席。
当要求本法院给予特别救济时,它会考虑申请人是否“有可能在实质上胜诉”等因素。Nken v. Holder,556 US 418,434(2009)。我理解这个因素不仅包括对基本实质的评估,还包括对法院是否应审理此案的自由裁量判断。例如见Hollingsworth v. Perry,558 US 183,190(2010)(全体一致);参见最高法院规则 10。如果标准并非如此,申请人可以使用紧急案件清单迫使法院对其不太可能受理的案件进行实质审查——并且在没有充分简报和口头辩论的情况下仓促这样做。在我看来,这种自由裁量考虑表明不要在本案中给予特别救济,因为本案是第一个解决所提出问题的案件。
作者的完整列表:埃卡特琳娜·多尔戈波洛娃(Dolgopolova); Los Alamos国家实验室,材料物理和应用部:Dongfang综合纳米技术中心; Los Alamos国家实验室,材料物理和应用部:纳米技术中心Hartman,S;洛斯阿拉莫斯国家实验室,约翰MST-8瓦;洛斯阿拉莫斯国家实验室,材料和应用部综合纳米技术RIOS,Carlos的材料和应用部;马萨诸塞州理工学院材料科学与工程系HU,Juejun;马萨诸塞州理工学院材料科学与工程系Kukkadapu,Ravi;太平洋西北国家实验室,乔安娜EMSL卡森;洛斯·阿拉莫斯国家实验室,里亚化学司,洛斯;德克萨斯大学达拉斯分校,安东(Anton)物理马尔科(Malko);德克萨斯大学达拉斯大学,阿纳斯塔西娅物理学布雷克(Blake); Los Alamos国家实验室,材料物理和应用部:Sergei综合纳米技术中心;洛斯·阿拉莫斯国家实验室,化学部罗斯利克,奥利克西;福特汉姆大学,物理Piryatinski,安德烈; Los Alamos国家实验室,理论部Htoon,Han; Los Alamos国家实验室,MPA-Cint Chen,Hou-tong;洛斯阿拉莫斯国家实验室,纳米技术综合中心Pilania,Ghanshyam;詹妮弗(Jennifer)霍林斯沃思(Hollingsworth)的洛斯阿拉莫斯国家实验室;洛斯阿拉莫斯国家实验室,a。材料物理和应用部:集成纳米技术中心
London Legacy Development Corporation Quality Review Panel Report of Planning Application Review Meeting: Bow Goods Yard Thursday 4 July 2024 Auditorium 1, Level 10, 5 Endeavour Square, London E20 1JN Panel Teresa Borsuk (chair) Keith French Shashank Jain Angie Jim Osman Nisha Kurian Attendees Alex Cameron LLDC Planning Policy and Decisions Team Giselle Ottley LLDC Planning Policy and Decisions Team Frances疯狂的伦敦遗产发展公司帕特里克·伦敦(Patrick Tse)伦敦遗产发展公司Cindy Reriti框架向Anthony Hollingsworth LLDC LLDC计划政策和决策团队catherine catherine Smyth LLDC LLDC计划政策和决策团队Rita rita rita rita rita rita rita rita rita rita rita塔小村庄的Halil Yorel London Borough Tower Hamlets的Jerry Bell London Borough Jane Jin London Borough塔Hamlets deborah Denner Frame Projects Projects Projects宣布兴趣Nisha Kurian,曾经在MacCreanor Lavington工作,但不参与该项目。
El Encanto,Inc。诉Hatch Chile Co。,Inc。,825 F.3d 1161(10th Cir。2016) ................................................................................ 16 Foster v. Gilliam , 515 U.S. 1301 (1995) ................................................................................................ 14 FTC v. Standard Oil Co. of Cal., 449 U.S. 232 (1980) .................................................................................................. 12 Gomez v. U.S. Dist.ct。对于N. Dist。cal。, 503 U.S. 653 (1992) .................................................................................................. 14 Griggs v. Provident Consumer Disc.Co. , 459 U.S. 56 (1982) .................................................................................................. 7, 8 Hollingsworth v. Perry , 558 U.S. 183 (2010) .................................................................................................... 6 Kusay v. United States , 62 F.3d 192 (7th Cir.1995) ........................................................................................ 8 Landis v. N. Am.Co. , 299 U.S. 248 (1936) .................................................................................................. 15 Leatherman v. Tarrant Cnty.麻醉品Intel。& Coordination Unit , 507 U.S. 163 (1993) .................................................................................................. 16 Mindek v. Rigatti , 964 F.2d 1369 (3d Cir.Comm'n , 479 U.S. 1312 (1986) .................................................................................................. 51992) .................................................................................... 16 Morland v. Sprecher , 443 U.S. 709 (1979) .................................................................................................. 13 Mullenix v. Luna , 577 U.S. 7 (2015) ...................................................................................................... 10 Nelson v. Campbell , 541 U.S. 637 (2004) .................................................................................................. 14 Nken v. Holder , 556 U.S. 418 (2009) .......................................................................................... 5, 6, 11 Ohio Citizens for Responsible Energy, Inc. v. Nuclear Regul.