请求者/发货人:由于新加坡没有通用陆地运输 (CULT),所有入境货物都必须在 IBS 中向新加坡港口 (RB1) 请求送货上门(门到门或港到门)服务。货物清关进口和其他适用的附加服务必须包含在 IBS 的“发货单位信息”屏幕中。使用有效的新加坡收货人 DODAAC,并在“发货给承运人的信息”字段中输入实际地址。
摘要 我们生活在一个相互交流的社会世界中。神经反馈 (NFB) 是这种互动中不可或缺的元素。使用脑电图 (EEG) 或其他神经影像记录的单人 NFB 研究已被广泛报道。然而,使用脑间同步 (IBS) 作为 NFB 特征的超扫描研究却完全未知。在本研究中,我们提出了两种不同的实验设计,其中 IBS 以视觉反馈的形式反馈,要么是两个球互相接近(所谓的“球”设计),要么是两个钟摆反映两个参与者的振荡活动(所谓的“钟摆”设计)。NFB 以两种 EEG 频率(2.5 和 5 Hz)提供,并通过增强(假条件)和逆反馈进行操纵。我们表明,参与者能够通过使用 NFB 来增加 IBS,尤其是当它以 theta 频率反馈时。除了脑内和脑间耦合外,与休息时相比,任务期间的其他振荡活动(例如功率谱密度、峰值幅度和峰值频率)也发生了变化。此外,所有测量值都与主观的调查后项目分数具有特定的相关性,反映了主观感受和评价。我们得出结论,以 IBS 作为反馈特征的超扫描似乎是研究社会互动和集体行为神经机制的重要工具。
我们在 PS21/3 中规定的运营弹性政策于 2022 年 3 月 31 日生效。该政策要求范围内的公司能够证明,在严重但合理 (SBP) 的情况下,其重要业务服务 (IBS) 的冲击容忍度 (ITol) 仍处于 2025 年 3 月 31 日之前。距离政策截止日期不到 3 个月,公司应该在满足这些要求方面取得了重大进展,并已定义 IBS 和 ITol,并经过情景测试以识别漏洞。如果已发现漏洞,应在截止日期之前采取行动修复这些漏洞。
摘要益生菌是在IBS中用于辅助治疗的,但是缺乏选择适当的益生菌以采用不同形式的IBS的可靠指导。我们旨在识别识别非注解(NC)IBS患者的标志物,这些患者可能会在用益生菌乳酸乳酸乳酸菌DG(LDG)治疗时显示出明显的临床改善。为此,我们对在多中心,双盲,平行组,安慰剂对照试验中收集的样本进行了事后分析,其中NC-IBS患者被随机分配以接收至少240亿CFU LDG或安慰剂胶囊B.I.D。持续12周。主要的临床终点是基于改善腹痛和粪便类型的复合反应。研究了肠道(PV1和Zonulin),肝脏和肾功能的粪便微生物组和血清标记。我们发现,益生菌中的响应者(R)(25%)与非反应者(NR)不同,基于18种细菌分类群,包括Coriobacteriaceae,Dorea spp。和Collinsella aerofaciens,在R患者中代表过多。这些分类单元还区分了R(但没有NR)患者与健康对照组。益生菌干预显着降低了这些细菌在R中的丰度,但在NR中没有显着降低。通过对先前对具有相同益生菌的IB的数据的数据进行分析,出现了Aerofaciens的类似结果。最后,C。aerofaciens与浆膜囊泡相关蛋白-1(PV-1)和肝功能标志物正相关。总而言之,LDG对NC-IBS患者有效,NC-IBS患者具有较大的潜在病原体。在其中,Aerofaciens已成为益生菌功效的潜在预测指标。
抽象的简介和目标。由脑肠轴疾病和牙龈凝干轴疾病产生的条件显示出许多相互的,通常是双向相互关系的。可以通过实施正确调整的饮食疗法有效调节肠道菌群的伴随定量和/或定性疾病。该研究的目的是研究小肠细菌过度生长(SIBO)和肠易激综合征(IBS)与非特异性炎症性肠道疾病(IBD)之间是否存在关系,以及营养模式的适应症。审查方法。使用数据库PubMed,Google Scholar和Web of Science进行了文献综述。由非系统文献综述进行了简短的收集信息综合。简要描述了知识状态。从临床角度来看,SIBO通常与IBS相关。这两种情况都有常见症状,例如:腹痛,肠胃气息和腹泻以及类似的神经心理疾病。反过来,IBS与IBD具有许多共同点,以至于IBD中的IBS一词甚至提出了。关于饮食疗法,低FODMAP(可发酵的寡糖,二糖,单糖和多醇)是最推荐的饮食。但是,建议益生菌治疗以恢复微生物学平衡。摘要。目前,越来越多的研究表明SIBO和IBD之间存在密切的关系,而SIBO在患有克罗恩病的患者中比患有溃疡性结肠炎的患者更频繁地发生。为了获得良好的治疗结果并防止这些疾病的复发,在药物治疗,心理治疗,益生菌治疗和饮食疗法的熟练,个性化结合的领域需要跨学科和专业的合作。
背景和目的:某些饮食通常用于控制肠易激综合征 (IBS) 患者的功能性胃肠道症状。个性化饮食诱导的微生物组调节是改善 IBS 症状的首选方法。尽管使用人工智能 (AI) 针对肠道微生物群的个性化营养疗法具有巨大的潜力,但尚未在 IBS 患者中进行过这种方法的研究。因此,在本研究中,我们调查了基于 AI 的个性化微生物组饮食对 IBS-Mix (M) 患者的疗效。方法:本研究设计为一项试点开放标签研究。我们根据罗马 IV 标准招募了连续的 IBS-M 患者(n=25,19 名女性,46.06 ± 13.11 岁)。从所有患者身上采集两次粪便样本(干预前和干预后),并进行高通量 16S rRNA 测序。根据年龄、性别和微生物组匹配将患者分为两组。第 1 组采用 6 周的基于 AI 的微生物组饮食(n=14),第 2 组采用标准 IBS 饮食(对照组,n=11)。基于 AI 的饮食是根据针对个体肠道微生物组特征的算法优化个性化营养策略而设计的。一种使用微生物组组成评估 IBS 指数评分的算法试图设计基于调节微生物组向健康评分方向发展的优化饮食。比较了基线和干预后的 IBS-SSS(症状严重程度量表)评分和粪便微生物组分析。结果:干预前后的 IBS-SSS 评估均显着改善(对照组和干预组分别为 p<0.02 和 p<0.001)。虽然 82%(17 人中的 14 人)的干预组 IBS-SSS 评估从重度变为中度,但对照组未观察到这种变化。经过 6 周的干预后,两组的微生物群特征在 α 或 β 多样性方面均未发生重大变化。干预组的瘤胃球菌科呈下降趋势(p=0.17)。干预组的粪杆菌属显着增加(p=0.04)。干预组的拟杆菌属和假定的益生菌丙酸杆菌属增加,但对照组的普雷沃氏菌增加。干预组和对照组的 IBS-SSS 评分(前后)变化(delta)值明显较高。结论:通过饮食进行基于 AI 的个性化微生物组调节可显着改善 IBS-M 患者的 IBS 相关症状。需要进一步进行大规模、随机安慰剂对照试验和长期随访(持久性)。
背景和目的:饮食既是胃肠道菌群的调节剂,又是肠易激综合征(IBS)的重要疗法。我们旨在全面(i)确定IBS成人习惯性饮食的成年人的饮食 - 微生物群体; (ii)评估两种营养干预措施对微生物群的影响; (iii)确定基线微生物群是否可以预测对饮食或益生菌干预的临床反应。方法:从95名IBS参与先前发表的4-周阶乘设计随机对照试验中分析了数据,该试验调查了低FODMAP饮食(LFD)的影响和益生菌的共同给药。在四个分层水平上评估饮食,部分16S rRNA基因测序用于培养微生物群。结果:尤其是在营养水平上,有许多饮食 - 微生物群的关联,包括蛋白质与双杆菌丰度之间存在负相关(RS¼0.358,p <0.001)。在校正多次测试后,该关联的意义(Q¼0.237)及其他所有其他测试都丢失了。与假饮食相比,低FODMAP饮食导致主要糖属属的丰度变化,包括较高的杀菌剂(LFD 34.1%(15.7%)vs Sham 23.3%(15.2%),Q¼0.01)和Bi -Fibacterium(0.9%(1.0%)vs 2.1%(2.1%)(2.5%)(2.5%)(2.5%)(2.5%)。与安慰剂相比,补充益生菌会导致更高的乳酸菌(益生菌0.08%(0.1%)与安慰剂0.03%(0.2%),Q <0.001)和丰度(2.0%(2.2%)vs 0.6%(1.2%),q¼0.001)。益生菌治疗缓冲了低FODMAP饮食对双杆菌的影响。基线微生物群未预测两种干预的临床反应。结论:尽管饮食修饰了肠道菌群,但双变量相关分析只能对IBS中复杂饮食相互作用的复杂饮食相互作用有限地解释。一些饮食饮食会改变IBS中的微生物群。试用注册表:ISRCTN(http://www.isrctn.com)在ISRCTN注册表标识下注册的ISRCTN 02275221。©2020 Elsevier Ltd和欧洲临床营养与代谢学会。保留所有权利。