日内瓦,2024年6月14日,亲爱的先生/女士,我很高兴提名您参加IPCC范围范围会议,以获取有关IPCC二氧化碳去除技术和碳捕获技术和碳的利用率和存储的报告,并由IPCC任务组持有IPCC工作组在国家绿色绿色天然气(TFI)上(TFI),并在tive extriede(Tfi)中持续了extried extrection fornection(TFI),又有23次(tfi)ever extried ection> 30场地将很快得到确认。The IPCC Working Group III (WGIII) contribution to the Sixth Assessment Report (AR6) states that “The deployment of carbon dioxide removal (CDR) to counterbalance hard-to-abate residual emissions is unavoidable if net zero CO 2 or GHG emissions are to be achieved” and provides a summary of the role for CDR technologies in future mitigation pathways (Table TS.7).2006年IPCC准备国家库存的指南提供了估算碳捕获,利用和存储活动排放的方法,但是,经过20年后,鉴于新技术和新的经验数据的出现,及时进行了审查。
政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 由世界气象组织 (WMO) 和联合国环境规划署 (UNEP) 联合成立,旨在评估气候变化的科学、影响和经济学以及应对气候变化的缓解方案的现有信息。它还根据要求向联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 缔约方大会 (COP) 提供科学/技术/社会经济建议。自成立以来,IPCC 已编写了一系列评估报告、特别报告、技术论文、方法和其他产品,这些产品已成为政策制定者、科学家和其他专家广泛使用的标准参考文献。在 2002 年 4 月 17 日至 20 日于日内瓦举行的 IPCC 全体会议上,会议决定进一步开展碳捕获和储存工作。由于发表的科学信息有限,碳捕获和储存问题在第三次评估报告中没有受到太多关注。在全体会议上,小组承认了与二氧化碳捕获和储存有关的问题的重要性,并决定,为了支持关于编写特别报告的决定,应组织一次 IPCC 研讨会。碳捕获和储存越来越多地被视为缓解气候变化的一种可能选择。然而,碳捕获和储存的应用大多仍处于研究或测试阶段。为了提供决策
持续变暖会增加严重,普遍和不可逆的影响的风险,即使在1°C的全球温度升高以高于工业前水平,某些风险也相当大,并且增加4°C或更多的人。在社会,经济,文化,政治,制度上或边缘化的人都特别容易受到气候变化的影响
本手册的最新版本(1.3 版;1996 年 10 月)被发展中国家的几个国家研究小组用于进行影响和适应性评估。安提瓜和巴杜阿、喀麦隆、爱沙尼亚和巴基斯坦的国家研究小组在 UNEP/GEF 项目“气候变化影响和适应性评估国家案例研究”中专门测试了该手册。他们的评论、建议和改进建议已纳入此版本。除此之外,应编辑的要求,国际公认的专家(见致谢)审查了部门章节。这些评论由召集编辑汇编并发送给主要作者审议。编辑们确信,上述意见,加上新的组织,特别是在一般问题章节中,大大改进了本版手册。
“纳税人是指根据本法应缴纳税款或其他款项的任何人,包括:a.根据本法对其提起任何诉讼的任何人;• 评估其收入或评估其应纳税的其他任何人的收入;或;• 确定其或该其他任何人所遭受的损失;或;• 应退还给其或该其他任何人的金额。b.根据本法的任何规定被视为纳税人的任何人。c. 违约纳税人:根据本法的任何规定被视为违约纳税人的任何人。
小组决定,在工作组报告完成后,将在2029年末生成第七次评估周期的综合报告(Deciess IPCC-LX-9)。IPCC主席提议在每个工作组举行第三次首席作者会议之后召集范围会议。到那时,一阶草案的专家审查将完成,并且将对准备二阶草案的准备进行关键决定。综合报告核心写作团队的第一次会议要等到第四次工作组首席作者会议之后才举行。这将允许新兴发现进食合成报告的范围和起草。
3。表征风险评估中的不确定性IPCC定义对可以应用风险概念的情况采用包容性方法(认识到价值的多样性,因此至少有些人可能会认为后果“不利”)。该定义不需要量化这些后果的不良后果或不确定性或可能性的程度。但是,要对风险管理有用,作者将需要采取一些严格的措施 - 并非每一个不利后果的潜力都应该被描述为“风险”。未来总是不确定的;上下文和可比性重要。(例如,毫无疑问,离开您的房屋有可能在任何一天都会造成不利后果,但是在大多数正常情况下,我们不会说离开您的房子会提出需要管理的“风险”。但是,在某些情况下,例如在大流行期间,这样的陈述可能更合适,并且与决策有关。)
•山区的区域合作与跨界治理,在多尺度知识网络和监视计划的支持下,可以在风险超越边界和管辖区的风险中实现长期适应行动。