XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemjudiciary
新泽西州司法部门持续使用人工智能（包括生成人工智能）的原则声明
1. 独立性：人工智能系统的设计和部署将尊重和维护司法机构的独立性、法院的公正性和法官的独立决策权。法官及其工作人员只能将人工智能用于特定目的，例如初步收集和组织信息。人工智能绝不会被用来取代法官的自主权，而可以作为支持和加强司法职能的工具。2. 诚信：目前正在使用的人工智能技术以及尚未实施的人工智能技术将受到严格评估，以确保它们符合最高的道德标准，并尽可能避免偏见。所有人工智能技术都将受到持续监控、评估和改进，以尽可能识别和纠正潜在的偏见来源和影响。司法机构将采取适当措施确保人工智能技术的安全。司法机构将就其开发和使用人工智能提供适当的公共信息，并将进行持续监督，以确保人工智能技术透明、可解释、准确、可靠和安全。3. 公平性：为了支持所有法院用户获得司法公正，人工智能将用于支持案件所有当事人的公平性，最大限度地利用法院，减少案件处理中不必要的延误，这与《法院规则》中表达的目标一致。除了支持所有法院用户的访问和参与之外，人工智能技术
英联邦最高司法法院...
Seven Justices of the Supreme Judicial Court to Members of the Judiciary and the Bar (June 3, 2020), https://www.mass.gov/news/letter-from-the-seven-justices-of-the- supreme-judicial-court-to-members-of-the-judiciary-and-the-bar- june-3-2020 ........................................................................................................................................................ 35
零工经济劳工平台对反垄断纵向限制的独特挑战 法理学 众议院司法委员会反垄断、商业和金融服务小组委员会
零工经济劳动力平台对反垄断纵向限制的独特挑战 法理学 众议院司法委员会反垄断、商业和行政法小组委员会 2020 年 4 月 马歇尔·斯泰因鲍姆 犹他大学经济学系 我写信是为了回答小组委员会关于以下问题的反馈请求： 1. 禁止垄断和垄断行为的现行法律是否充分，包括现行法规和判例法是否适合处理任何潜在的反竞争行为。 零工经济劳动力平台，包括拼车公司 Uber 和 Lyft、家政服务平台 Handy 和 Care.com 以及送货上门服务 Instacart 以及许多其他平台，构成了一组独特的技术平台，其核心功能是协调表面上独立的服务提供商所执行的劳动，这些服务提供商同意按照合同通过这些公司控制的基于应用程序的界面执行“零工”。作为主要负责劳动力协调的运营，这一科技生态系统部分提出了一系列独特的反垄断问题，这些问题与《谢尔曼法案》和《克莱顿法案》下垂直限制法理的侵蚀有关。我敦促小组委员会考虑制定立法，推翻允许这些平台运营一种对弱势劳动力构成独特威胁的商业模式的法理。这种所谓的“零工经济”商业模式经受住了美国许多司法管辖区提出的与就业错误分类有关的法律挑战。2019 年，美国国家劳工关系委员会的总法律顾问发布了一封信，信中称 Uber 司机并非受雇于 Uber，因此不享受联邦集体谈判保护。2 美国劳工部在类似裁定中宣布，一个未具名数字劳动力平台上的服务提供商不是雇员，因此不受联邦《公平劳动标准法》的约束。 3 在这两起案件中，监管机构得出的结论的实质是，平台对服务提供商的控制不足以使他们成为雇员，而且服务提供商仍承担“盈利和亏损”的风险。因此，他们被正确地归类为独立承包商，而没有雇主对雇员应有的保护：社会保险缴款、最低工资、公司健康保险计划会员资格等。劳动执法部门继续顺从劳动平台典型的独立承包商商业模式，这引发了竞争政策方面的担忧：如果零工经济工人没有被雇佣，那么为什么平台有权设定价格并将客户分配给个人、名义上的独立服务
社区第一服务和支持（CFSS）
Date: February 19, 2024 RE: Support for HF3483/SF3438 – Jean's Law Addressing Guardian Immunity To: House Judiciary Finance and Civil Law Committee and Rep. Sandra Feist Senate Judiciary and Public Safety Committee and Sen. Scott Dibble Dear Judiciary Committee Members: Elder Voice Advocates strongly supports HF3483/SF3438, which aims to limit blanket immunity对于明尼苏达州的监护人。作为一个致力于保护权利脆弱成年人并改善护理的非营利组织，我们知道对不当行为负责是多么重要。明尼苏达州被认为是其最近的监护人免疫解释中的一个异常值，即监护人在执行核心职能时对自己的疏忽行为不承担任何责任。该法案旨在通过恢复受监护人的个人的基本权利来纠正这个问题。现有的授予监护人完全免疫核心职责的立场是不合逻辑的。长老和弱势成年人依靠我们来保护他们免受伤害，但是当前的系统对他们的福祉构成了威胁。即使在对应保护的人造成的忽视或直接伤害的情况下，监护人免于任何后果。受监护权的人不应比其他人更少地追求疏忽索赔的权利。如果监护人造成伤害，受影响的人应有权在不遇到免疫障碍的情况下寻求追索权。立法机关不打算授予监护人的豁免权。允许监护人完全的免疫力使那些人受到伤害的风险。其他专业人员不享受如此广泛的免疫力，因此没有理由监督我们最脆弱的公民的监护人应免除。鉴于重要的动力监护人对脆弱的人挥舞着，至关重要的是要实施额外的保障措施以防止虐待。在明尼苏达州有大约35,000人受到监护的人，赌注很高。这些人依靠立法机关来维护其利益，而毯子的免疫力无法提供适当的保护。必须支持HF3483/SF3438并及时解决此问题。
参议院法案2020证词
LM-AR Administrative Rules Committee H-A Agriculture LM-ANR Agriculture and Natural Resources Committee S-AVA Agriculture and Veterans Affairs LM-BS Budget Section H/S-AP Appropriations LM-EC Education Committee H/S-ED Education LM-EBPC Employee Benefits Programs Committee H/S-ENR Energy and Natural Resources LM-EDT Energy Development and Transmission Committee H/S/-FT Finance and Taxation LM-GF Government Finance Committee H-GVA Government and Veterans Affairs LM-GS Government Services Committee H/S-HS Human Services LM-HC Health Care Committee S-IB Industry and Business LM-HS Health Services Committee H-IBL Industry, Business and Labor LM-HIED Higher Education Committee H/S-JU Judiciary LM-HS Human Services Committee H-PS Political Subdivisions LM-IT Information Technology Committee S-SLG State and Local Government LM-JU Judiciary Committee H/S-TR运输LM-JJ少年司法委员会S-WD劳动力发展LM-LAFRC立法审计和财政审查委员会LM-LPA立法程序和安排委员会LM-RT退休委员会LM TRAC税务咨询委员会LM-TAX税务委员会LM-TAX税收税务委员会LM-TSR部落LM-TSR部落和州关系委员会LM-Watto Water Propics lm-wto Word Fils lm-Wordfce Workfce Workfce <<<<<LC＃赞助商主题
IND CPIN 保护参与者
2.1.8 虽然总体而言，司法系统独立运作，包括公开审判、无罪推定和免费法律咨询，但据报道司法系统内部腐败现象普遍存在。司法系统的效力也因人手不足而受到限制，导致裁决严重拖延和案件积压，尤其影响到边缘化、贫困和弱势群体。2022 年，法院系统积压的未决案件超过 4000 万件，其中近 70% 为刑事案件，导致囚犯长时间被拘留。2022 年，超过 70% 的囚犯处于审前拘留状态（见法治和司法系统和审前拘留）。
评估法官工作质量的准则
除了CCJE意见号17，这些指南包括对欧洲相关标准的提及，因为它们可以用作关键问题的指导，特别是部长委员会对成员国的建议（2010年）12（2010年）第12委员会对法官的委员会：独立，效率和责任：2012年11月17日的部长委员会（2012年11月17日），该委员会在2012年的开发委员会（2012年11月17日），该委员会（2012年），欧洲委员会，欧洲网络，她的欧洲网络，“她的欧洲网络”，“她的欧洲网络”，“她”（她的欧洲网络）：“她”（她的欧洲委员会），“她的欧洲网络”，“她”。最低司法标准III：司法成员评估专业绩效和不可算可的最低标准”和ENCJ的报告2021-2022：“司法机构的独立，问责制和质量”。将在这些准则中转介，因为它们与此处的互补性具有很大的相关性。
司法部门
日期：2023 年 1 月 11 日 收件人： 参议员 Gary A. Winfield，司法委员会联合主席 众议员 Steven J. Stafstrom，司法委员会联合主席 参议员 John A. Kissel，司法委员会排名成员 众议员 Craig C. Fishbein，司法委员会排名成员 Frederick Jortner，众议院书记员 Ann M. Clark，众议院常任助理书记员 Timothy B. Kehoe，参议院常任助理书记员 Michael Jefferson，参议院书记员 Stephanie A. D'Ambrose，立法研究办公室主任 Deborah Schander，康涅狄格州立图书馆馆长 Jennifer Bernier，立法图书馆联席馆长 Carrie Lisitano，立法图书馆联席馆长 发件人： 加里 A. 罗伯格，执行董事 随函附上“对性犯罪者的电子监控和监督”报告，内容涵盖根据康涅狄格州一般法规 §54-260a 的要求提交的 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 31 日期间的申请。如有任何问题或需要更多信息，请联系我的办公室。抄送：Melissa Farley，外部事务执行总监
flmd-请求报价-奥卡拉-三楼文员办公室-...
3. 以下条款（如标有“X”）以引用方式纳入本条款：X 条款 1-15 向公众披露承包商信息（2004 年 8 月）X 条款 2-15 保修信息（2003 年 1 月）X 条款 2-35 司法机构场所内离岸价（2003 年 1 月）第 2-130 条耗能产品的能源效率（2013 年 4 月）X 条款 3-135 单项或多项奖励（2003 年 1 月）第 3-160 条服务合同劳动标准（2019 年 3 月）第 3-175 条公平劳动标准法和服务合同法 - 价格调整（多年期和期权合同）（2019 年 3 月）X 条款 3-3 条规定、条款、条款和条件 – 小额采购（2014 年 6 月）X 条款 6-20 保险 - 合同期内或合同内的工作司法机构设施（2011 年 4 月）X 条款 7-30 联邦司法机构名称的公开使用（2014 年 6 月）X 条款 7-35 信息的披露或使用（2013 年 4 月）X 条款 7-55 承包商对司法网络的使用（2014 年 6 月）X 条款 7-65 司法建筑、设备和植被的保护（2013 年 4 月）X 条款 7-115 资金可用性（2003 年 1 月）第 7-130 条利息（及时付款）（2003 年 1 月）第 7-140 条及时付款的折扣（2003 年 1 月）X 条款 7-235 争议（2003 年 1 月）X FAR 第 52.212-4(a) 条合同条款和条件 – 商业项目 ( 2010 年 6 月 )