摘要 在化疗药物治疗过程中,许多癌症对所用药物的治疗效果产生了抗药性。人们提出了各种与耐药性有关的机制。耐药性最重要的原因之一是膜转运蛋白大家族(ATP 结合盒 ABC)中 ATP 依赖性膜蛋白的高表达。在这个家族中,分子量为 170 KDa 的膜转运蛋白,即糖蛋白 P,在耐药性中起着重要作用。MRP(多药耐药相关蛋白)家族的其他膜蛋白也与耐药性有关。ABC 蛋白也在正常细胞中表达。上述蛋白质负责内源性底物的转移。这些蛋白质在癌细胞中的高表达是癌症治疗的最重要障碍。临床反应的范围是由治疗的药用品质以及癌细胞的内部和后天分子和物理特性以及外部环境因素引起的。后者可能由多种因素引起,例如DNA修复能力增强、药物代谢改变、药物靶标突变或改变、药物积累减少以及细胞死亡信号失活。癌症干细胞(CSC)表现出耐药性。因为转运蛋白过度表达三磷酸腺苷(ATP)结合盒。通过特定的调控基因,FOXM1(一种特定于细胞增殖的转录因子)控制G1/S和G2/M细胞周期阶段之间的转换。此外,它是一种导致癌细胞扩增和增殖的致癌基因。通过ABCC5(ATP结合盒亚家族成员5)的表达,FOXM1过度表达导致鼻咽癌对紫杉醇产生耐药性。
70 kDa (EXO70) 蛋白的胞外囊泡成分是胞外囊泡复合物的组成部分,与胞吐过程中的囊泡束缚有关。抗霉菌位点 O (MLO) 蛋白是植物特异性钙通道,一些 MLO 同工型可促进真菌白粉病的致病。我们在此检测到拟南芥 exo70H4 和 mlo2 mlo6 mlo12 三重突变体植物在叶毛状体次生细胞壁的生物发生方面存在意外的表型重叠。生化和傅里叶变换红外光谱分析证实了这些突变体中毛状体细胞壁组成的缺陷。表达荧光团标记的 EXO70H4 和 MLO 的转基因系表现出这些蛋白质的广泛共定位。此外,mCherry-EXO70H4 错误定位在 mlo 三重突变体的毛状体中,反之亦然,MLO6-GFP 错误定位在 exo70H4 突变体的毛状体中。GFP 标记的 PMR4 胼胝体合酶(EXO70H4 依赖性胞吐的已知货物)的表达表明,mlo 三重突变体植物的毛状体中 GFP-PMR4 的细胞壁输送减少。植物和酵母细胞中的体内蛋白质-蛋白质相互作用测定揭示了 EXO70.2 亚家族成员和 MLO 蛋白之间的异构体优先相互作用。最后,exo70H4 和 mlo6 突变体结合时表现出协同增强的对白粉病攻击的抗性。总之,我们的数据表明 EXO70 和 MLO 蛋白在调节毛状体细胞壁生物合成和白粉病易感性方面存在异构体特异性相互作用。
中期因子 (MDK) 由 MDK 基因编码,最早是通过差异杂交发现的,当时正在研究胚胎癌细胞在视黄酸诱导的分化过程中其 cDNA 的 RNA 水平是否升高 [ 1 ]。这种 13 kDa 富含半胱氨酸的蛋白质由两个主要结构域组成,每个结构域包含三个反向平行的 β 链和多个肝素结合共识位点,当与这些位点结合时,会促使蛋白质发生化学和结构变化 [ 2 ]。因此,MDK 被归类为肝素结合蛋白,属于肝素结合生长相关分子 (HB-GAM) 家族,该家族包含另一种与 MDK 有 50% 相似的蛋白质,即多效蛋白 (PTN),它们具有相同的功能 [ 3 ]。MDK 在神经系统等重要系统的发育和维持中起着至关重要的作用。它也被称为神经突生长促进因子,因为它有助于神经元的发育和存活 [ 4 ]。以前,它被认为是妊娠中期视黄酸反应基因产物,对发育至关重要,因此被命名为 Mid-kine。最近的研究强调了 MDK 作为生物标志物的作用,因为 MDK 在各种恶性肿瘤中表达异常高,而正常组织中的表达较弱或最低。MDK 介导细胞生长、存活、转移和血管生成,并完成癌症的所有主要特征 [ 5 ](图 1)。MDK 是一种可溶性生长因子,由产生它的细胞分泌 [ 6 ]。在癌症、多发性硬化症、缺血和其他炎症和神经疾病中,MDK 是一种细胞因子,负责所有这些情况下的存活和增殖 [ 7 – 10 ]。血清中存在 MDK 与较差的结果相关。当 MDK 被基因沉默时,会导致癌细胞增殖减少 [ 11 ]。虽然确切的途径尚不完全清楚,但 MDK 的存在以及与致癌作用的关联是显而易见的 [ 12 ]。
肌萎缩性侧性硬化症(ALS)和额颞痴呆(FTD)是使神经退行性疾病具有衰弱的神经退行性疾病,具有共同的病理特征,例如43 kDa(TDP-43)夹杂物的交易反应DNA结合蛋白和遗传突变。两种疾病都涉及突触功能障碍,促进其临床特征。突触生物标志物,代表与突触功能或结构相关的蛋白质,对疾病机制,进展和治疗反应的见解。这些生物标志物可以尽早检测疾病,跟踪其进展并评估治疗效果。ALS的特征是脑脊液(CSF)中的神经纤维纤维轻链(NFL)水平升高,血液与疾病进展相关。TDP-43是另一个关键的ALS生物标志物,其错误定位与突触功能障碍有关。在FTD中,TDP-43和Tau蛋白作为生物标志物进行了研究。神经元五肽(NPS)等突触生物标志物,包括神经元五肽2(NPTX2)和神经元五肽受体(NPTXR),对FTD病理学和认知能力下降的见解。高级技术,例如机器学习(ML)和人工智能(AI),AID生物标志物发现和药物开发。这项研究中的挑战包括检测技术的局限性,患者的变异性以及转化动物模型的发现。ML/AI可以通过分析复杂数据并预测疾病预后来加速发现。突触生物标志物是早期疾病检测,个性化治疗策略以及对疾病机制的见解。虽然挑战持续存在,但技术进步和跨学科的效果承诺将彻底改变对ALS和FTD的理解和管理。本综述将探讨ALS和FTD中突触生物标志物的当前理解,并讨论其重要性并强调前景和障碍。
肌萎缩性侧性硬化症(ALS)和额颞痴呆(FTD)是使神经退行性疾病具有衰弱的神经退行性疾病,具有共同的病理特征,例如43 kDa(TDP-43)夹杂物的交易反应DNA结合蛋白和遗传突变。两种疾病都涉及突触功能障碍,促进其临床特征。突触生物标志物,代表与突触功能或结构相关的蛋白质,对疾病机制,进展和治疗反应的见解。这些生物标志物可以尽早检测疾病,跟踪其进展并评估治疗效果。ALS的特征是脑脊液(CSF)中的神经纤维纤维轻链(NFL)水平升高,血液与疾病进展相关。TDP-43是另一个关键的ALS生物标志物,其错误定位与突触功能障碍有关。在FTD中,TDP-43和Tau蛋白作为生物标志物进行了研究。神经元五肽(NPS)等突触生物标志物,包括神经元五肽2(NPTX2)和神经元五肽受体(NPTXR),对FTD病理学和认知能力下降的见解。高级技术,例如机器学习(ML)和人工智能(AI),AID生物标志物发现和药物开发。这项研究中的挑战包括检测技术的局限性,患者的变异性以及转化动物模型的发现。ML/AI可以通过分析复杂数据并预测疾病预后来加速发现。突触生物标志物是早期疾病检测,个性化治疗策略以及对疾病机制的见解。虽然挑战持续存在,但技术进步和跨学科的效果承诺将彻底改变对ALS和FTD的理解和管理。本综述将探讨ALS和FTD中突触生物标志物的当前理解,并讨论其重要性并强调前景和障碍。
细胞因子和趋化因子是严格调节的,滥交分泌的蛋白质,可调节细胞生长,分化,功能和迁移。这些为免疫器官和组织中的免疫细胞传递和正确定位提供了提示,并诱导了免疫反应的发展,该免疫反应调整为免疫侮辱。细胞因子的主要类别包括白细胞蛋白酶,干扰素和肿瘤坏死因子(TNF)的成员。目前已经识别出40多个白介素,并且可能具有不同的和重叠的功能(1)。TNF超家族将其名称归功于最初发现的第一个成员TNF,该成员最初被发现诱导肿瘤中的坏死(2,3)。该超家族由19种蛋白质组成,其中一些蛋白具有pro炎性,而另一些则具有抗炎性特性。趋化因子由47个小(8-10 kDa)蛋白组成,它们具有诱导定向细胞迁移(趋化性)的主要能力。趋化因子可以与两种典型受体结合,这些受体与G蛋白相对并刺激细胞迁移和非典型受体,这些受体是调节趋化因子可用性的清除剂(4,5)。细胞因子和趋化因子与许多病理有关,包括过敏,自身免疫性和肿瘤发育和进展,通常被视为治疗靶标。该集合包含有关主要白介素超家族之一IL-1的演变和作用的评论;关于TNF A抑制癌症治疗的潜力;以及对特应性皮炎IL-13抑制剂的效率和安全性的系统综述和荟萃分析。此外,存在两份原始研究文章:具有非典型功能的CXCR3同工型的特征,以及3D细胞迁移装置中趋化因子梯度形成的研究。
摘要 DNA 拓扑异构酶 II α (170 kDa, TOP2 α /170) 诱导增殖细胞中瞬时 DNA 双链断裂,以解决染色体凝聚、复制和分离过程中的 DNA 拓扑纠缠。因此,TOP2 α /170 是抗癌药物的主要靶点,其临床疗效常常因化学耐药性而受到影响。尽管已经确定了许多耐药机制,但人类癌细胞系对 TOP2 α 界面抑制剂/毒药的获得性耐药通常与 Top2 α /170 表达水平的降低有关。我们实验室最近的研究,结合其他研究人员的早期发现,支持以下假设:对 TOP2 α 靶向药物的获得性耐药的主要机制是由于替代的 RNA 加工/剪接。具体而言,已报道了几种 TOP2 α mRNA 剪接变体,它们保留了内含子,并被翻译成缺乏核定位序列的截短 TOP2 α 异构体,随后导致核质分布失调。此外,内含子保留可能导致截短异构体缺乏核定位序列和活性位点酪氨酸 (Tyr805),而活性位点酪氨酸是形成酶-DNA 共价复合物所必需的,并且在存在 TOP2 α 靶向药物的情况下诱导 DNA 损伤。最终,这些截短的 TOP2 α 异构体导致药物对细胞核中的 TOP2 α 的活性降低并表现出耐药性。因此,对调节 TOP2 α 前 mRNA 的替代 RNA 加工的机制的完整表征可能会产生新的策略来规避获得性耐药性。此外,新型 TOP2 α 剪接变体和截短的 TOP2 α 同工型可用作药物耐药性、预后和/或直接未来 TOP2 α 靶向治疗的生物标志物。
简介:Gal4/UAS 调控的转基因系统文库已被证明是一种强大的遗传系统,可用于识别基因和定义发育途径。该系统提供了宝贵的见解,强调了动物和人类之间的进化保守性。目标:本研究的目的是克隆、表达和表征 UbiA 基因。该研究提出了一种高效的基因克隆方法,使用 UbiA -pcDNA3 基因作为哺乳动物克隆的模型。然后将这些基因整合到果蝇的 PUAST 载体中,这是一种常用于生产重组蛋白的表达载体和真核细胞系统。材料和方法:从人细胞中分离 UbiA,并合成互补 DNA。根据 UbiA 基因序列设计寡核苷酸引物对,分别在正向和反向引物的 5' 端加入 XhoI 和 Xbal 限制位点。然后通过 PCR 扩增 UbiA 基因,克隆到 pcDNA3 质粒中,并对得到的重组质粒进行测序。随后将该基因亚克隆到PUAST载体中,在真核细胞系统中S2细胞中表达,通过Western印迹技术进行蛋白测定和验证。结果:通过菌落PCR和酶切验证UbiA基因克隆到PUAST载体中,通过酶切和基因测序验证克隆和亚克隆技术。克隆的UbiA基因与同源基因的同一性为99%。Western印迹结果表明纯化的蛋白为一条60kDa的单条带。结论:利用PUAST载体提供的真核表达系统可以实现更多UbiA基因的蛋白合成,该技术已被证明是一个合适的平台,可用于治疗学、药理学和疫苗开发等各种应用。
摘要宫颈癌是一种恶性肿瘤,可以传播(转移)向其他可能导致死亡的器官传播(转移)。根据全球癌症研究负担(Globocan),宫颈癌的主要原因中有95%是人乳头瘤病毒(HPV)。到目前为止疫苗接种是防止HPV感染的一种方法。类型的病毒(例如颗粒(VLP)病毒疫苗)与弱化病毒疫苗的类型不同。没有遗传物质,因此不能具有传染性和复制性,这是与使用活病毒在疫苗生产开发中使用的疫苗类型相比,这是潜在的VLP安全。在这项研究中,它更加专注于评估4个VLP VLP VLP设计模型嵌合HPV 18/45/59,这些模型已修改了LOOP,DE,EF,EF,FG,HI,HI具有免疫信息方法。结果表明,模型3疫苗的设计具有最佳,最安全的评估,包括抗原性(0.5284),物理化学特性(分子量为51.16 kDa,等电(PI)5.71和Grvy 0.358),并且疫苗没有引起过敏的反应和毒性。In addition, Model 3 vaccine candidates show significant immunogenicity, namely an increase in antigens on the 5th day, and began to decline on the 20th day, meaning that the body responds to the vaccine as an antigen marked by an increase in immunoglobulin M (IGM) and immunoglobulin G (IgG) which is 1.4 x 10 6 Count/ml长期。该结果表明,模型3具有用作有效且安全的疫苗的最大潜力。关键字:宫颈癌,人乳头瘤病毒(HPV),诸如粒子>的病毒
迄今为止,已经将各种聚合物与磷酸化组装以组装HV,许多聚合物已表现出长期稳定性。表1提供了这些组件的摘要,包括其构件的类型和比率(mol%或w/w%)以及对出版物的参考。脂质的选择通常取决于研究的目标或应用。Fully saturated lipid such as 1,2-dipalmitoyl- sn - glycero -3- phosphocholine (DPPC) or unsaturated zwitterionic lipids such as 1-palmitoyl-2-oleoyl- sn-glycero -3-phosphocholine (POPC), 1,2-dioleoyl- sn - glycero -3-phosphocholine (DOPC) or L - a -磷脂酰胆碱(大豆)(大豆PC)是第一个选择。在某些出版物中,最常用的亲水性块的聚合物是聚(乙二醇)(PEG)或提到聚(氧化乙基)(PEO)。相反,用作疏水块的聚合物更多样化,包括聚(1,2-丁二烯)(PBD),聚(异丁基)(PIB),聚(Dimethyl Siloxane)(PDMS)(PDMS)和聚(胆固醇甲基丙烯酸酯)(PCMA)。脂质和聚合物的化学结构在方案1中总结了。块共聚物分子质量通常位于1.2至20 kDa的范围内。块状分子质量的共聚物与脂质对应物具有更可比的大小。它们是在假定构造具有相似曲率的囊泡的早期,因此比高分子重量块共聚物更适合形成HV。电子邮件:ebk@inano.au.dk尽管看来显而易见的不匹配可能会导致脂质与块共聚物跨学科纳米科学中心(Inano)Aarhus大学之间的相位分离程度更高,但Gustave Wieds Wieds Vej 14,8000 Aarhus C,丹麦。