XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemliberals
ScholarWorks@GVSU - 大峡谷州立大学
This article discusses the grand strategy imperatives of 37 foreign policy experts in Washington, DC. in response to President Donald Trump's nationalist challenge to the post-WWII international order concept. Using an abductive reconstructivist methodology to analyze in-depth interviews, five grand strategy imperatives or rules for action shared by all actors were identified: safeguarding US global leadership, maintaining alliances, securing US prosperity, value orientation, and the belief in a mission. Based on the interpretation of these rules for action, four types of foreign policy experts were distinguished: nationalists, realists, pragmatic liberals, and liberals. The latter three expert types, also labelled globalists, were united in their opposition to the nationalists' demolition of the international order but divided along partisan and ideological lines about the meaning and implementation of the rules for action. Realists, pragmatic liberals, and liberals were also unsure of how to explain and respond to Trump's nationalism beyond a defensive or wishful hope to save the vestiges of an US-centric international order. The findings demonstrate the value of in-depth qualitative interviews for explaining elite beliefs, illustrating the rich insights for policy analysis that can be gained through this methodology.
4.9意识形态与经济政策
2BHIVE 检查 mrreview.org 4.9 意识形态和经济政策 描述不同政治意识形态对政府在市场监管中的作用的看法。 1. 卡尔文·柯立芝总统说：“毕竟，美国人民的主要事务是商业。他们深切关注生产、购买、销售、投资和在世界上繁荣发展。我坚信，绝大多数人将永远发现这些是我们生活的驱动力。” 从这句话和你已经知道的内容来看，我们的政府和经济之间有什么关系？ a. 政府在促进经济稳定方面发挥着作用 b. 政府和经济不相容 c. 政府应该规划经济产出 d. 政府应该挑选企业家的赢家和输家 2. 以下哪个群体积极支持政府对市场的监管？ a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人赞成这些公共政策。 3. 以下哪个群体积极支持政府放松对市场的管制？a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。4. 以下哪个群体积极支持政府对市场进行少量或完全不进行管制？a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。5. 以下哪个群体最有可能支持政府保护经济弱势群体？a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。
与 Jan Matti Dollbaum 的对话
以前，我会这样回答你的问题：你指的是莫斯科的反对派还是地方人士？你指的是西方的自由派，还是其他群体，比如民族主义者、左翼人士和环保主义者？如今，下一个层次是俄罗斯境内和境外的反对派。我们倾向于认为是反对派的那群人现在在国外——他们大多是来自首都的自由派，比如纳瓦尔尼的人。这是一个非常小的群体，但它在媒体和西方政客中受到的关注最多。然而，我们知道还有很多其他人，同时，流亡的反对派似乎正在与留在俄罗斯的人失去联系。当然，考虑乌克兰人的观点也很重要。
PA 疫苗对话项目
热门反疫苗推文：G20 - 突发新闻：各国领导人刚刚签署宣言，宣布将采用疫苗护照“促进”所有国际旅行 这意味着世卫组织认为你应该接种的任何疫苗。永远改变你的权利和自由。媒体保持沉默。https://t.co/0pHISCcVaM ；最新消息 - 接种疫苗的人现在占“新冠死亡人数的大多数”。这“不再”是“未接种疫苗者的大流行”。https://t.co/MigZnsWk6r ；大家知道拜登在 G20 峰会上同意了疫苗护照吗？；需要明确的是，不接种疫苗意味着你 100% 保证不会死于疫苗副作用，99.8% 可以免受新冠病毒感染。看看自由主义者们如何否认这一点并将其称为错误信息。顺便说一句，自由主义者已经注射了第 12 针加强针； “现在，在公开发布 + 同行评审文献中发表的致命心肌炎病例不断增加两年后，辉瑞 + Moderna 表示，他们将在 2021 年协议中开始 FDA 要求的心脏安全性研究。” — Peter McCullough 博士 https://t.co/dPk7CKk3qe
北美追踪器 - Leger Marketing
安大略省对当前省政府的看法有所分歧。三分之一（33％）对道格·福特（Doug Ford）和PC政府不满意，认为现在是NDP或自由党接手的时候了。几乎相同的比例（28％）被满足，并将再次投票支持它们。同时，五分之一（19％）对福特和PC不满意，但仍然认为它们是最佳选择，而另有18％的人不确定。总体而言，有46％的人准备重新选择福特政府。
基于学习成果的课程框架 (LOCF) ...
CO1. 了解现代西方政治思想的基本背景及其在启蒙运动中的起源和在现代性中的发展，特别关注马基雅维利在政治领域概念化现实主义和世俗主义方面的贡献。 CO2. 通过社会契约理论的棱镜，提供对方法论、人性、国家和政府性质、自由主义、民主等的理解和评估。 CO3. 鼓励对英国自由主义政府实验进行比较研究，特别参考功利主义哲学。 CO4. 引导学生对保守派对自由主义哲学的强烈反对进行调查研究，特别关注德国唯心主义哲学家。 伊曼纽尔·康德和G. W. H.黑格尔。
4.9意识形态与经济政策
4.9 意识形态和经济政策 描述不同政治意识形态对政府在市场监管中的作用的看法。公民持有的各种政治意识形态构成并限制了公共政策辩论。没有哪项政策比政府参与制定经济决策时受到的关注更多。毕竟，美国的生意就是生意。以民主党为代表的自由主义者积极支持政府对市场的监管。大政府政策最终源于经济危机。经济萧条需要大胆的答案。大胆答案给出的最伟大例子是 20 世纪 30 年代的大萧条时期。民主党总统富兰克林·罗斯福向国家承诺了一项新政。随之而来的是前所未有的经济政策议程。财政政策转向提高税收和大幅增加支出。平衡预算被主张政府债务的凯恩斯主义理论所取代。美联储在这次危机期间集中了货币政策。货币供应紧缩，利率上升。自由主义者支持经济试验。通常，自由主义者希望政府帮助弱势群体。他们虽然赞成增加遗产税，但却积极追求提高最低工资。自由派赞成政府积极参与经济活动。以共和党为代表的保守派主张减少政府对市场的监管。传统上，美国人更喜欢实行自由放任经济政策的政府。保守派认为，自力更生、坚韧不拔的个人主义和创业精神是美国繁荣的支柱。政府应尽可能不干预商业事务。当然，有时即使是保守派也认为需要一些政府监管。有时需要裁判来保持私营企业的公平。弱势群体的安全网是可以预料到的。尽管如此，共和党人更喜欢供给侧政策。这通常要求降低边际税率。因此，保守派赞成同时减少税收和政府支出的财政政策。货币政策也应该保持较低的利率。保守的经济政策支持降低遗产税。也有人认为，提高最低工资会损害经济增长。保守派赞成减少政府对市场的监管。自由主义者的声音特点是希望政府对市场进行少许或完全不进行监管。保守派谈论自由放任主义理想，而自由主义者则要求这样的政策。自由主义者认为政府没有必要干预经济。他们反对大多数监管。市场力量值得信赖。他们认为，政府应该保持距离。尽管自由主义者遍布政治领域，但大多数人都同意，政府对经济问题的解决方案应该持怀疑态度。自由主义政策将导致政府规模缩小、税收减少。政府救助将结束。政府应该平衡预算。自由主义者赞成对市场进行少许或完全不进行监管。尽管我们的政治文化共同致力于公平、诚实的贸易和平等的机会，但政府在经济中的作用是我们最有争议的辩论之一。思想市场经常陷入经济政策争议。倡导团体遍布整个政治领域。市场希望政府提供稳定和确定性。公共政策理念具有经济后果。美国的政治信仰不仅影响谁来统治我们，还影响我们的钱包。
揭示政治身份对人工智能的影响 揭示政治身份对人工智能的影响 互动 互动
揭示政治身份对人工智能交互的影响 Michael Thomas 佐治亚南方大学 Yuan Li 佐治亚南方大学 扩展摘要 政治身份最近在营销学术界引起了相当大的兴趣（Jung & Mittal，2020；Kidwell 等人，2013；Lisjak & Ordabayeva，2022；Lisjak & Ordabayeva，2022）。个人的政治身份，也称为政治意识形态，是他们的自我形象，源于他们对特定社会政治制度应如何运作的基础的看法（Grove、Remy & Zeigler，1974；Jung & Mittal，2020）。虽然一个人的政治身份不仅仅是与某个特定政党的简单联系，但在现代西方民主世界中，两种主要的政治身份是自由派（左派）和保守派（右派）（Lisjak & Ordabayeva，2022 年）。现有文献表明，政治身份在消费者的决策中起着关键作用（Jung & Mittal，2020 年）。Fernandes 等人。(2022) 发现，保守派对自由意志的信仰和对其决策的信任推动了客户满意度高于自由派。Kim 等人。(2018) 发现，保守派渴望奢侈品以维持其社会地位；而自由派则不受地位维护的驱动。对 PI 道德基础的研究发现，保守派倾向于忠诚、责任和服从权威的永久基础；而自由派则重视关怀和公平的基础（Graham 等人，2009 年和 2011 年；Kidwell 等人，2013 年）。Kidwell 等人(2013) 认为，传达与任何一种意识形态的道德基础相匹配的有说服力的信息是让保守派和自由派都增加可持续发展意图的有效方法。虽然目前已经对政治身份进行了研究（Jung & Mittal，2020；Jung & Mittal，2021；Kidwell，Farmer，& Hardesty，2013；Lisjak & Ordabayeva，2023），但据我们所知，很少有研究直接研究政治身份如何影响消费者使用人工智能的意图。当前的工作旨在更深入地了解政治身份如何影响消费者使用人工智能的意图并填补这一空白。人工智能引起了越来越多的关注。它的人工智能工具之一是聊天机器人，这是一种通过文本聊天或语音命令模拟人类语言的计算机程序，已被广泛用作营销中的虚拟代理（Li & Shin，2023；Luo et al.，2019）。他们可以全天候工作而不会产生情绪AI 工具提供运营效率 (Huang & Rust, 2018)。它们可以处理大量在线客户的任务，从接受订单、回答客户询问到提供复杂的购买建议 (Luo et al., 2019)。此外，聊天机器人不易受到人为错误和疲劳的影响 (Huang & Rust, 2018)。
50 年后，经济史上最重要的事情是贫困及其终结，政治史上最重要的事情是暴政及其终结。如果
在卡托研究所工作期间，麦克洛斯基广泛会见了卡托研究所的学者，参加了卡托研究所的论坛，并在约翰·罗素·帕斯拉夸实习生研讨会系列中为卡托研究所的实习生提供了包括统计学和经济史在内的主题的讲座。3 月 21 日，她在一场名为“世界痛苦：西方如何失去魔力以及自由主义者可以做些什么来解决这个问题”的政策论坛上与著名保守派评论员乔纳·戈德堡（目前就职于美国企业研究所和《快报》主编）一起讨论了西方自由主义的未来。该论坛由卡托研究所高级研究员兼 HumanProgress.org 编辑玛丽安·L·图皮主持，可在 cato.org/events 上查看。n