本文将方法论、理论和实证分析纳入语言多样性的框架。它反映了经济学家和其他社会科学家对语言对经济成果和公共政策的影响的历史和当代研究。我们研究语言是否以及如何影响人类思维(包括情感)和行为,并分析语言距离对贸易、移民、金融市场、语言学习及其回报的影响。语言多样性的定量基础依赖于群体认同、语言距离以及分化、两极分化和剥夺权利指数,并从其实证挑战和用途的角度进行讨论。最后,我们对语言政策进行了分析,并研究了各国劳动力市场的发展与其产生的社会成本之间的权衡。( JEL N30, Z13)
本文回顾了一系列选定的功能和结构磁共振成像(MRI)研究,重点是第二语言词汇获取作为语言经验的函数。从评论中出现的清晰切割的图片是,在功能和结构层面上都观察到第二语言词汇获取引起的大脑变化。重要的是,第二语言体验甚至能够在短期培训中塑造大脑结构几周。语言经验可以在第二语言学习者中雕刻大脑的证据,甚至只有短期的实验室培训,就构成了反对假定环境因素对语言发展相对重要的理论方法的强烈论点。相反,至少在词汇层面上,在第二语言获取过程中语言经验在语言知识出现中的确定作用中,神经影像学的结合支持了支持。
作为最具体,最多样化的人类行为之一,语言是基因组和基因组进化的影响。共享这些进化方式之间的共享方法和模型显着提高了我们对语言的理解,并激发了其进化的广义理论。的进步受到了阻碍,这是语言的典型演变,即语言进化,仅部分映射到其他形式的进化。将其与真核生物的生物学演变和技术的文化演变作为最佳理解的模型进行了对比,我们表明语言演化是特殊的,它通过产生固定的动态而不是稳定的解决方案而不是稳定的解决方案,并且这种动态允许语言变化用于社会差异,同时保持其全球适应性。语言进化与技术进化不同,通过需要垂直传播,允许重建系统发育。它与真核生物生物学的进化不同,它通过预言基因型与表型的区别,允许故意和偏见的变化。认识到这些差异将改善我们的经验工具,并开放新的途径,以分析当语言在人类谱系中出现时语言,文化和生物学进化如何相互作用。除了语言之外,这里提出的区别允许识别其他形式的生物和文化进化的变化,从而发展了实证研究的新观点。重要的是,我们的框架将有助于应对前所未有的科学和道德挑战,这些挑战目前是由于文化进化的迅速影响而引起的,最急需的语言疾病临床工具,技术对语言对语言的潜在表观遗传作用,人工英特尔语,人工领域,人工领域以及语言交流和全球语言损失的语言损失和语言学多样性和身份。
1982年的Gokak躁动是印度卡纳塔克邦州的一项重要的基于语言的运动。它围绕教育和行政管理中的语言政策问题,特别是学校和学院的教学媒介。它是以Vinayaka Krishna Gokak领导的委员会的名字命名的,该委员会建议在州立学校向Kannada授予首要地位。1。语言和文化认同:Gokak的煽动从根本上讲是为了保存讲卡纳达语的人群的语言和文化认同。抗议者主张Kannada是小学的教学媒介,强调了从小就培养语言根源的重要性。该运动强调了语言,文化和身份之间的深厚联系,从而加强了语言是文化表达和遗产的关键工具的观念。2。区域自治的主张:除了语言关注之外,Gokak的煽动代表了对区域自治的更广泛愿望。卡纳塔克邦是一种语言上多样化的国家,经常努力解决与区域失衡和某些地区的主导地位有关的问题。3。建议:卡纳塔克邦政府对这些建议的接受标志着重大的政策转变,并表现出对人民要求的反应。4。教育改革和授权:Gokak躁动的成功带来了卡纳塔克邦教育体系的切实变化。5。6。7。8。it引入了卡纳达语作为小学的教学媒介,旨在使学生能够使用母语,从而在课程和国家文化背景之间建立更牢固的联系。这一举动也与更广泛的语言多样性和促进母语的民族精神保持一致。对随后的运动的影响:Gokak的煽动是启发的灵感和先例,是随后在卡纳塔克邦和印度其他地区进行的运动的先例。主张区域语言和文化自主权的动作经常回顾Gokak的煽动,这是成功基层行动主义的象征。它证明了和平抗议和集体行动的有效性,以实现有意义的变化。对政治话语的影响:Gokak的煽动对卡纳塔克邦的政治话语产生了持久的影响。它强调了语言问题在该州政治中的重要性,从而增加了对政党与语言相关政策的关注。该运动影响了政治议程,政党承认解决语言和文化关注以获得公众支持的重要性。加强联邦制:通过解决区域语言问题,戈卡(Gokak)的煽动有助于加强印度联邦结构。认识和适应语言多样性是印度联盟联邦特征不可或缺的。社会意识和公民参与:Gokak的煽动在提高社会对语言和文化保护重要性的认识方面发挥了关键作用。煽动的成功解决,强调了在联邦结构框架内建立民族团结与语言和文化身份之间保持平衡的重要性。
马哈拉施特拉邦寻求重新调整其边界的主张是基于毗邻性、相对语言多数和人民的愿望。如果对贝尔高姆及其周边地区的主权主张是基于马拉地语使用者和语言同质性,那么它对孔卡尼语使用者卡尔瓦尔和苏帕的主权主张则以孔卡尼语为马拉地语方言。
人类通过与照料者进行交流互动来获取其母语。这些互动是有意义的,有意的,并且位于日常环境中。互动的位置和交流性质对于语言获取过程至关重要,因为语言学习者依靠交流环境提供的线索来理解他们所感知的话语。因此,他们建立的语言知识植根于语言形式,其含义和交流功能。在机器方面,语言学习的位置,交流和互动方面经常会经过。这特别适用于当今的大语言模型(LLMS),其中输入主要基于文本,以及字符组或单词的分布作为建模语言表达含义的基础。在本文中,我们认为这种设计选择在于许多重要局限性的根源,尤其是关于模型的数据饥饿,它们执行人类逻辑和务实推理的有限能力以及它们对偏见的敏感性。同时,我们为一种替代方法提出了一种理由,该方法可以通过参与定位的交流相互作用来模拟人工毒剂如何获得语言结构。通过选择实验,我们展示了所得模型中捕获的语言知识与LLMS捕获的知识的根本不同,并认为这种观点的改变为机器中更类似人类的语言处理提供了有希望的途径。
语言是人类最特殊但又最多样化的行为之一,它受到基因组和基因组外进化的影响。这些进化模式之间共享的方法和模型极大地促进了我们对语言的理解,并启发了语言进化的普遍理论。然而,语言的基因组外进化(即语言进化)仅部分映射到其他进化形式,这阻碍了进步。通过将其与真核生物的生物进化和技术的文化进化(这是最容易理解的模型)进行对比,我们发现语言进化的特殊之处在于它产生了一种静止的动态而不是稳定的解决方案,并且这种动态允许使用语言变化进行社会分化,同时保持其全球适应性。此外,语言进化与技术进化的不同之处在于需要垂直传播,从而允许重建系统发育;它与真核生物进化的不同之处在于它放弃了基因型与表型的区别,允许有意识和有偏见的变化。认识到这些差异将改善我们的实证工具,并为分析当语言在原始人类谱系中出现时语言、文化和生物进化如何相互作用开辟新途径。重要的是,我们的框架将有助于应对前所未有的科学和伦理挑战,这些挑战目前源于快速的文化进化对语言的影响,最紧迫的是语言障碍的干预性临床工具、技术对语言的潜在表观遗传影响、人工智能和语言传播者,以及全球语言多样性和身份的丧失。除了语言之外,这里所做的区分还可以识别其他形式的生物和文化进化的变化,为实证研究开发新的视角。
语言是人类最特殊但又最多样化的行为之一,它受到基因组和基因组外进化的影响。这些进化模式之间共享的方法和模型极大地促进了我们对语言的理解,并启发了语言进化的普遍理论。然而,语言的基因组外进化(即语言进化)仅部分映射到其他形式的进化,这阻碍了进步。通过将其与真核生物的生物进化和技术的文化进化(这是最容易理解的模型)进行对比,我们发现语言进化的特殊之处在于它产生了一种静止的动态而不是稳定的解决方案,并且这种动态允许使用语言变化进行社会分化,同时保持其全球适应性。此外,语言进化与技术进化的不同之处在于它需要垂直传播,从而允许重建系统发育;它与真核生物进化的不同之处在于它放弃了基因型与表型的区别,允许有意识和有偏见的变化。认识到这些差异将改善我们的实证工具,并为分析当语言在原始人类谱系中出现时语言、文化和生物进化如何相互作用开辟新途径。重要的是,我们的框架将有助于应对前所未有的科学和伦理挑战,这些挑战目前源于快速的文化进化如何影响语言,最紧迫的是语言障碍的干预性临床工具、技术对语言、人工智能和语言传播者的潜在表观遗传影响以及全球语言多样性和身份的丧失。除了语言之外,这里所做的区分还可以识别其他形式的生物和文化进化中的差异,为实证研究开发新的视角。
文化和语言能力合格员工 标准 7:语言能力 标准 8:服务适应性 目的 行为健康公平计划 (BHEP) 为整个县行为健康系统(包括 Medi-Cal 服务和精神健康服务法案 (MHSA))制定标准和准则,致力于实现文化和语言能力。本文件中的“BHEP”是指县已完成的包含所有要求的文化能力计划提交文件。 CCPR(2010)旨在支持完整的系统规划和整合。修订后的 CCPR(2010)包括文化和语言能力领域最新的资源和标准,旨在减少在种族、民族、文化、语言和其他未得到服务/服务不足的人群中发现的行为健康服务差异。