征文:教育和教育研究中的人工智能国际研讨会 (AIEER) AIEER 2024 教育和教育研究中的人工智能国际研讨会是第 27 届欧洲人工智能会议 ECAI 2024 [https://www.ecai2024.eu/] 的一部分。本次研讨会定于 2024 年 10 月 19 日至 20 日星期六和星期日举行。 研讨会范围 本次研讨会有两个不同的重点,旨在更广泛地面向教育人工智能领域。 第 1 部分。由社会科学主导的讨论,讨论人工智能应用可能有助于解决的教育中的实际问题。这包括教育和教学人工智能的研究,也包括社会科学、经济学和人文学科,包括所有学科,如教育和教学实际行动、以教育需求为重点的劳动力市场研究、教育史和相关教育文化遗产,以及决策和行为科学观点的信息预测。一方面,我们关注人工智能、教育和社会之间的联系。这包括定量和定性研究、分析教育和劳动力市场数据的数据科学方法、推荐系统的人工智能方法以及数字化学习。另一方面,我们关注如何使用人工智能来突破该领域的界限。这包括开发新方法(包括使用人工智能的方法)、寻找和提供可访问的新数据源、丰富数据等等。在这两种情况下,不同观点之间的沟通和相互理解至关重要,这也是本次研讨会的目标之一。更广泛地说,我们感兴趣的是人工智能方法如何影响教育的所有领域以及企业和劳动力市场。这包括从小学到高等教育的所有教育部门如何受到人工智能方法的影响和对其作出反应的方法。用人工智能方法设计数字化未来为教育提出了几个问题:在最广泛的层面上,立法和规范问题;在公司层面,关于投资决策以及如何保持生产力和劳动力的问题;在个人层面,关于资格以及哪些技能需要应用和可能重新学习的问题。因此,技能和资格是教育和教育研究中人工智能的核心。第 2 部分。关于可以开发哪些人工智能应用程序(以及如何开发)来解决第 1 部分提出的问题的(计算机科学主导)讨论。使用基于人工智能的系统来支持教学或学习已经发展了 40 多年,但近年来,由于 COVID-19 大流行期间电子学习工具的使用增加以及最近生成人工智能的爆炸式增长,其增长显着增加。我们正处于这一领域发展的关键时刻,人工智能专家和教育专家必须携手合作,以在教学过程中最佳地利用这项技术。本次研讨会旨在为展示新提案和反思这一具有如此社会意义的领域的最新技术创造空间。在第一部分中,我们特别关注人工智能的技术方面,重点关注用于内容创建(生成式人工智能)、学生分析(机器学习)、学习分析或教师可解释的人工智能方法的具体技术
人工智能:欧洲和罗马尼亚初创企业格局概述及其决定其成功的因素 Adina SĂNIUȚĂ 国立政治研究和公共管理大学 6-8 Povernei St., Sector 1, 012104 布加勒斯特,罗马尼亚 adina.saniuta@facultateademanagement.ro Sorana-Oana FILIP 罗马尼亚 sorana.filip@gmail.com 摘要 人工智能 (AI) 已融入我们生活的许多方面;在技术驱动的时代,企业使用人工智能来提高生产力,更好地了解消费者行为或通过机器人提供服务。基于 Filip (2021) 为论文进行的在线桌面和试点研究,该研究概述了欧洲和罗马尼亚初创企业的格局以及决定其成功的因素,如产品开发核心团队专业知识、核心团队承诺和业务战略。该研究旨在为进一步的论文创建一个框架,该论文将深入研究罗马尼亚的人工智能初创环境,因为经济期刊预测,鉴于罗马尼亚在这一领域的潜力以及 IT、技术和机器人领域的人才库,该市场将在不久的将来增长。关键词人工智能;初创企业;成功因素。介绍人工智能的一般性讨论人工智能 (AI) 有多种形式,从人脸检测和识别系统、搜索和推荐算法到数字助理、聊天机器人或社交媒体。它的复杂性和动态性很难用一个定义来概括 (Zbuchea、Vidu 和 Pinzaru,2019)。据统计,到 2024 年,全球人工智能市场规模预计将达到 5000 亿美元(Statista,2021a),预计人工智能软件市场收入将达到 3275 亿美元(Statista,2021b)。尽管人工智能在过去几年似乎发展迅速,普及度不断提高,但人工智能的历史可以追溯到 20 世纪 50 年代,当时这一概念诞生于科学家、数学家和哲学家的头脑中。艾伦·图灵是第一个对这一主题进行广泛研究的人,他在他的论文“计算机器和智能”中描述了人工智能一词,以及它的构建和测试(Anyoha,2017,第 1 页)。随着图灵测试的引入,他
哪种策略是关于如何在特定市场中成功竞争的?a)业务级策略b)公司级策略c)基于联盟的策略d)运营级策略答案:一组经理正在考虑定价策略和差异化。最有可能在哪个策略级别上工作?A) Corporate level B) Operational level C) Business level D) Mission and vision Answer: C An organization's general expression of its overall purpose is known as its: A) Objective B) Vision C) Goal D) Mission Answer: D Which of the following terms correctly complete the definition: Operational strategies are about how the component parts of an organisation deliver strategies in terms of _____ _____ and _____.a)人b)联盟c)任务d)资源答案:a,c,d策略涉及:a)高级管理人员和董事会成员b)各级管理人员c)高级和中层管理人员d)高级管理人员答案:b构成战略研究的战略研究的三个主要分支是什么?a)策略内容b)战略环境c)策略镜头d)策略过程答案:a在探索策略模型中,用于涵盖环境,能力,目标和文化的标题?a)战略适用性b)战略选择c)行动中的策略d)战略立场答案:d PESTEL分析的主要结果是什么?a)五力b)识别驱动器的驱动器
加冕投资管理国际有限公司和国际加冕国际有限公司由加冕全球基金经理(爱尔兰)任命,为某些爱尔兰地区的资金提供投资管理服务。都是在美国证券交易委员会(“ SEC”)注册的投资顾问。投资顾问在SEC的注册并不意味着一定水平的技能或培训。有关加冕投资管理国际有限公司和加冕国际有限公司的其他信息也可在SEC网站https://www.adviserinfo.sec.gov上获得。本文档中的信息尚未得到SEC或任何州证券管理局的批准或验证。加冕投资管理国际有限公司由南非的金融部门行为局许可和监管。加冕国际有限公司受英国金融行为局授权和监管。
Argus将以下系列添加到Argus Agrimarkets肉和牲畜效率07年3月7日。这些更改适用于ftp.argusmedia.com
1月27日,NVIDIA损失了其3万亿美元市值的20%,这是历史上八个最大股票市场的下降之一。许多人现在认为,由推理而不是训练驱动的中国AI对西方半导体行业构成了生存威胁。这不仅涉及NVIDIA,还扩展到AMD,Intel,ASML,Dell,Applied Materials,以及一系列组合占全球指数以上一半以上的公司。AI基础设施的怀疑论是否正确?他们当然具有两个有力论点的优势。首先,这些股票的价格在历史上很高。第二,叙述。一个精心制作且越来越普遍的信息表明,中国人工智能与美国AI一样强大,但成本要低得多。现在,重新考虑了一些关于AI基础设施的雄心勃勃的投资计划。可能是不需要的投资吗?
资产令牌化涉及将资产的所有权转换为区块链上的数字令牌。这些代表特定资产值的代币可以在没有中介的情况下以数字方式进行交易或传输。令牌化适用于各种资产,包括房地产,艺术,商品和金融工具。区块链技术通过提供安全的,分散的分类帐来支持这一过程,该分类帐会不成熟。智能合约是编写代码的自我执行合同,在满足预定义条件时将这些交易自动化。这减少了对中间人的需求,降低了交易成本并加快了结算过程。令牌通常通过在线平台或移动应用程序提供给买家,并进一步简化交易。
摘要。从收入和福利的角度,已经广泛研究了具有多种可分割商品的市场。一般而言,众所周知,嫉妒的收入最大成果可能导致福利低于竞争均衡结果。我们研究一个市场,在该市场中,买家拥有具有线性替代估值和预算限制的准公用事业,并且卖方必须找到价格和嫉妒的无嫉妒分配,以最大程度地提高收入或福利。我们的设置镜面市场,例如交换财务资产的拍卖和拍卖。我们证明,独特的竞争平衡价格也是嫉妒的无限收入。最大收入和福利的巧合令人惊讶,即使买家具有分段线性的估值,也会崩溃。我们介绍了需求不超过供应的“可行”价格集的新颖特征,表明该集合具有最低价格的价格向量,并证明这些价格使收入和福利最大化。证明还意味着一种用于查找此独特价格向量的算法。
3 虽然我们以战略授权为框架构建模型,但很容易看出,在投票环境中结果是一样的。中间选民定理在我们的设定中成立,因为代理人的间接效用是严格凹的。4 Harstad (2010)、Christiansen (2013) 以及 Kempf 和 Rossignol (2013) 研究了在环境以外的公共物品提供方面的战略授权。Harstad (2010) 分析了将权力委托给更保守或更进步的政治家的动机。虽然将权力委托给保守派可以提高保守派的谈判地位,但进步派更有可能被纳入多数派联盟,从而增加他们所代表的司法管辖区的政治权力。发现该模型中的授权方向取决于政治制度的设计。Christiansen (2013) 使用立法谈判模型表明,选民会将权力战略性地委托给“公共物品爱好者”。在 Kempf 和 Rossignol (2013) 的案例中,两个国家的选民各自委派一名代理人,然后该代理人与另一个国家的代表就提供具有跨国溢出效应的公共物品进行讨价还价。代表的选择在很大程度上取决于拟议协议的分配特征。